Sziasztok!
Valószínűleg a két palesztin szervezet is érzi az USA gyengülő befolyását a térségben, ezért kibékültek, hogy most hátha végre visszaszerezhetik a területeiket, és elismertethetik az önálló Palesztinát.
Az Egyesült Államok kicsit most befürdött azzal, hogy megpróbálta lángba borítani a közel keletet, mert Egyiptomon kívül, nem nagyon ért el semmit a tüntetés hullám. (bár Egyiptomban is egy tábornokot "ideiglenesen" egy másik váltotta... )
Meg aztán nem sok jó hír keringett mostanában az USA-ról, meg jövőre elnök választás is lesz, ezért gyorsan elő kellett rukkoli valamivel. Így került terítékre szegény Oszama is.
Továbbra is: hajrá Khaddafi!
B.

Ez olyan, mintha azt írtad volna:
Hajrá Ceausescu!

_________________
Simi

Az Audi egy olyan Volkswagen, ami BMW akar lenni!:-)))))"

Már megbocsáss, de hogyan lehet összehasonlítani egy megalomániás idióta kommunista román pártelnököt, aki romba döntötte az országát egy olyan személlyel, aki közel 30 év alatt regionális hatalommá tette az országát?!
A média persze ferdít, hogy Khaddafi diktátor, meg elnyomó stb, de az igazság az , hogy Líbiában az élet színvonal bizony egyáltalán nem alacsony! Ingyenes az oktatás, az egészségügy, házasság esetén a fiatalok lakást kapnak, az utcákon modern kocsik járnak, tisztaság és rend van. (csak keressetek képeket a neten Líbiáról)
Az fejlesztések pedig magukért beszélnek: nemrég adták át azt a mesterségesen épített több mint 5000 km hosszú föld alatti folyót, ( a Duna csak kb. 3000 km hosszú!!!), ami az ország déli részéből az északiba vezeti a nagy mennyiségű tiszta ivóvizet! És ott van még a rengeteg kőolaj és földgáz.
Tehát az ország hihetetlen kincseket rejt, tehát nem véletlen, hogy most akar a nyugat segítségével demokratizálódni. Szintúgy, mint Irak, meg Afganisztán, ahol merő véletlenségből szintén sok a kőolaj és földgáz...
Ráadásul Líbia szó szerint hatalmas ország, és a felkelők a társadalom kis részét teszik ki! (ráadásul ott törzsi megosztottság is van,de ebbe nem menjünk bele, mert hosszúra nyúlna).
Azok a hírek, hogy Khaddafi Viagrát osztogat, hogy a nőket megerőszakolják kb olyan szintű, mint amikor Ceusescuról azt híresztelték, hogy magyar kisgyereket vérét issza...
Szóval szurkolok neki, hogy végre legyen egy olyan ország, amit nem darál be az olaj éhség, amikor nem számít semmi, csak az hogy fekete arany, "demokratikus", "fejlett" és "jó" országok kezében legyen...
B.
ui: semmit ne higgyetek el nekem, hanem győződjetek meg róla magatok!
Akkor ér valamit is az egész!

Az hogy Kadhafi (vagy Gaddafi, stb..., de Khaddafi-ként nem nagyon írják) "diktátor, meg elnyomó stb" nem ferdítés hanem tény. Nem véletlen hogy a "választás", vagy a "demokrácia" és hasonló fogalmak soha nem merülnek fel pályafutása során, ellentétben az ellenzékkel szembeni nemegyszer véres felépésel. Függetlenül attól, hogy a nép egy része valóban jólétben él-e vagy sem. Utóbbi elsősorban nem az ezredesnek, hanem az általad is említett nyersanyagoknak köszönhető.

Na akkor már inkább a belpolitika, mint Kxxxxxxfi nevén vitázzatok!

_________________

Üdv! Imco
A közlekedők csak akadály, amit le kell küzdeni! /from Kopa/

Nos Kadhafi és Cau között párhuzamot vonni nem feltétlenül alaptalan:
Létezik hasonlóság, ami az 1989 decemberi romániai, illetve a mostani líbiai események között fennáll: Utcai zavargások, terroristáknak nevezett titokzatos mesterlövészek a tömegbe lőnek, majd eltűnnek, a vezető előzetesen üzenget, fenyegetőzik, majd beszédet tart, miközben mindenki arról pusmog, hogy a fia lehet az utód...

Líbia amúgy nem feltétlenül demokratizálódni akar, pusztán a diktátortól szeretne megszabadulni. Hogy akár egy európa-amerika ellenes radikális iszlám állam, vagy valami demokráciaféle alakul ki, ez még a jövő kérdése. Nem véletlen, hogy az USA kihátrált a felkelők támogatásából és a főszerepet a NATO-ra bízta. (A háttérben persze ott van, mint majdnem mindenhol.)

Líbia inkább a spontán / radikális iszlám szélsőségesek / az USA-Izrael által feltüzelt arab forradalmak sorába illeszthető be: Dec 17 Tunézia, a szomszédos Algériában december 28-án, a távolabbi Libanonban és Jordániában január 12-én, Mauritániában és Jemenben január 17-én kezdődtek el az utcai zavargások,Egyiptomban január 25-én folytatódtak.

Itt jegyzek meg még egy hasonlóságot a romániai eseményekkel: Temesváron is dec 17.-én kezdődött az igazi, szervezett tüntetéssorozat. Mondjuk ez inkább egy érdekes egybeesés.

Na mindegy, nem ragozom tovább, de ha érdekel, két cikket szerintem olvass el azért:

http://katpol.blog.hu/2011/03/23/knn_me ... _levaltani

A másik meg:

http://katpol.blog.hu/2011/05/05/knn_gc ... ore2849487

Jó hogy lehet vitatkozni külpolitikai kérdésekben is, a belpolitikában már sok az ismétlés csak a pártok és politikusok nevei mások!

Üdv: Att530d

Gondolom 1969 óta (amikor államcsínnyel megdöntötte a király hatalmát) 4 évente szabad, parlamentáris demokráciában több, mint 10x újraválasztották.
A Csauról valamit félrehallottál.
Ő rendszeresen frissítette a vérét (nem magyar, vagy nem csak magyar) pár éves gyermekek vérével. Az egy napos ásványvizet már nem itta meg, mert nem friss. Buta suszterinas volt Bukarestben, akit kilöktek a főtérre a nyakában táblával: "Cipőt loptam"
A Kadhafi kb úgy lett ezredes, mint ahogy az Elena, a kémia tudományok doktora!

_________________
Simi

Az Audi egy olyan Volkswagen, ami BMW akar lenni!:-)))))"

Helo
Ceausescu a Drakulától tanulta el a szakmát

Szia!
Nem védeni akarom az öreg Ceausescut (már ha élne még) de pontosan az ilyen rémhírekről beszéltem, amik karra jók, hogy demonizálják az ellenfelet. Annak, hogy "vérfrissítés" semmi értelme sincs, sem biológiailag, sem orvosilag. A vérátömlesztésenk sincs sok értelme, ha pár naponta végrehajtják, ráadásul ez még ma sem gyerekjáték, nemhogy a nyolcvanas évek román egészségügyi rendszerében. Az meg hogy ilyen magas pozícióba jutott egy ilyen kvalitású páros, a kommunista rendszerek hatékonyságát mutatja.
Nem kell elhinni semmi ilyen ostoba mesét, a világ éppen elég borzalmas mindenféle misztikus hülyeség nélkül!
A demokráciának meg a jólétnek nem értem miért kell összetartoznia, nem egy példa van arra, hogy nélküle is van vidám élet (pl Szaud Arábia, vagy az egyre fejlődő Kína. Inkább szűkítek: Kína déli része.) Az embereket pont nem érdekli az államforma akkor, ha megvan mindenük, sőt a piacot sem az ingatag demokratikus rendszerek vonzzák leginkább, hanem a STABIL politikai rendszerek. Erre szintén a legjobb példa Kína.
Érdekes volt a két cikk, amit belinkeltetek, de érdekes módon nem tér ki a cikk írója arra, hogy néhány EU-s ország milyen komolyan függ tőle! Olaszország, Németország, Franciaország szénhidrogén készletének jelentős részét Líbiából szerzi be igen kedvező áron. Ha a helyzet nem oldódik meg gyorsan, akkor bizony a kőolaj és földgáz ára még jobban az egekbe szökhet. A másik gond, hogy ha Kadhafi megy is, ki lesz az, aki átveszi az ország irányítását? Azok a Toyotás, bőrdzsekis, RPG-t szorongató lázadók, akik a kamerák előtt ugráltak a CNN-en?
Nem igazán van értelmiség mögöttük, olyan apparátus, amelyik alternatívát kínálna a jelenlegi helyzet után! Igazából senkinek nem érdeke ez a Líbiai konfliktus. Lehet, hogy az USA kezdte el, hiszen észak Afrikát a Facebook-on meg a Twitteren keresztül borították lángba, de most az USA-nak sem embere, sem pénze újabb frontot nyitni, inkább az egészet a NATO nyakába varrta, hadd fizessenek a NATO tagországok is egy kis háborúskodást. (Egyébként groteszk, hogy Olaszország és Franciaország az ellen harcol, akitől energiapolitikailag függ... de hát ők ilyenek. Azok után, amilyen kocsikat gyártanak, semmin sem lepődöm meg! Különösen, hogy távolba szakad hazánkfiának, Sárközynek a választási kampányát Kadhafi fizette!)
Igazából itt csak Oroszország nyer, aki most hatalmasat kaszál a magas olajárakon.
Szóval a legjobb lenne, ha Líbiában minél hamarabb visszaállna a rend, és menne minden a régi kerékvágásban.
B.

Azért zt valószínűsítem, hogy azoknak a Toyotás, bőrdzsekis, RPG-t szorongató lázadók-nak nincs a bankszámlájukon 70 milliárd (dollárban), mint az "ezredes úrnak".
Az olaj tetején ülve könnyű jólétet teremteni
Hidd el, az ezredes úr is hasonló kvalitású, mint az öreg Nicolae.
Gondolom, Mubarak-ról is hasonló a vélemény.

_________________
Simi

Az Audi egy olyan Volkswagen, ami BMW akar lenni!:-)))))"

Könnyen írod hogy milyen jó is a diktatúra egy demokratikus országban élve...

demokratikus........????????????????

ha becsületes vagy, itt egy dologhoz van jogod....szopni!

_________________
Két dolgot lehet tövig nyomni, ......a másik a gázpedál!

Ott a pont

A fő útjaink mentén mennyi sok becsületes lány szokott jogot gyakorolni...

_________________
Ha a cápa a tenyeredből eszik... akkor az a lábadból is fog..

Az alapvető emberi jogokra gondolsz?

_________________
Romanes eunt domus

Mint ahogyan a Pistino kifejtette az előbbiekben a jogállást...

igen arra...

_________________
Ha a cápa a tenyeredből eszik... akkor az a lábadból is fog..

Ja értem! Akkor ezért változtatták meg az alkotmány!

_________________
Romanes eunt domus

A politikához nem értek és nem is érdekel, de a gazdasági dolgokhoz egy picit talán.

Írtad: "rengeteg kóolaj"

Nézőpont kérdése: Líbia olajkészlete a föld teljes készletének kb 2 %-a. (KETTŐ)
Igaz tagja az OPEC-nek, viszont a napi olajkitermelésének mennyisége nem azonos és köszönő viszonyban sincs a valós készlettel. Pl.: Szaúd-Arábia is "csak" kb kettőször annyi hordó olajat termel ki naponta, mint Líbia (OPEC kvóta).

_________________
üdv Oroszlan
Inkább legyek első a pokolban, mint utolsó a menyországban !

...figyelembe véve azt a tényt, hogy a diktatúra fogalma nem feltétlenül kell pejorative értelmezni. Igenis szívesen élnék egy olyan diktatúrában, ahol meg van mindenem, (pl. Szaud Arábia) és nem kell demokratikus jogaimmal folyamatosan manővereznem, hogy felszínen maradhassak, megélhessek, harcolnom a bürokratákkal nap, mint nap.
Egyébként azok az országok, melyek a 20.-21. században sikeresek lettek, mind elnöki rendszerek, kvázi tehát diktatórikusak. (USA, Oroszország, Németország, Kína, Franciaország is ide sorolható).
A döntéshozatal sokkal egyszerűbb, főleg gyorsabb, átláthatóbb és olcsóbb!
Milyen jó lesz Líbiának, ha kitör ott is a demokratizmus! Kb annyit tudnak vele kezdeni, mint Irak, meg Afganisztán: azonnal polgárháborúba süllyednek. Hadd legyek olyan szemét, hogy leírhassam: nem nagyon érdekel a líbiaiak sorsa, hogy demokráciában élnek-e vagy sem. A napi média nem nagyon foglalkozik a baszkok sorsával, akik Franciaországban és Spanyolországban elnyomnak, az írekkel Angliában, de a magyarokkal sem. Sem Romániában sem Szlovákiában sem Ukrajnában. Pedig őket is elnyomják, ráadásul mintademokráciákban élnek! (na jó, Ukrajnára vonatkozólag ez erős volt.)
Szóval nem nagyon mozgat meg az, hogy Líbiában a bőrdzsekis "reformerek", vagy a Colonel fogják a hatalmat gyakorolni. Engem az érdekel, hogy a benzinkutaknál ne kelljen a zsebemet kiforgatnom teljesen, mikor tankolok. Márpedig ezt akkor jön el -vélhetőleg- ha Líbiában rend lesz, és erre Kadhafinak sokkal nagyobb esélye van, mint a Keleti pályaudvari szabadságharcosoknak!
B.