![]() |
2016.01.05. 22:16
bendegúz írta:kovessyroli írta:bendegúz írta:Az ég és föld külömbség pedig nem a 20i vagy a 23i közt van, hanem az E39 és az E46 közt. Gyk.
Lehet, hogy csak az én véleményem, de huszonéves fiatalemberhez, akinek esetleg még nincs családja, és erősen a csajozós korszakát éli, sokkal jobban illik egy E46.
Mivel nem tudjuk, hogy "ogre" hány éves, ezért írunk itt neki mindenféle típust, mindenféle motorral.
Amíg nem próbáltam ki E46-ban a Compactot, addig nekem is volt előítéletem az E46-tal szemben, főleg, amikor egy erősen lehasznált 136 lovas 20d touringban utaztam.
De nekem volt 25i, ami 193le-s dupla vanoszos, na az egy álom és egy vaddisznó egyben, még automata váltóval is. Nagy élményt ad egy E39 is 30d-vel, vagy 30i-vel, de másmilyet, az E46-ban sokkal direktebb minden, fiatalosabb, jobban érzed az utat, a sebességet.
Kérdés, hogy ki - mit keres egy autóban.
Sokan meg vannak őrülve a kombikért, nekem az életben nem kellene többet soha.
Azért egy szép M-Pakettes E46 Coupe, vagy Compact tud ultrabrutál jól kinézni. Persze ez is szubjektív dolog.
Én arról tudok beszélni, ami nekem volt, és személyes tapasztalat:
Egy jó karban lévő sportfutóművel az E46 Compact úgy kanyarodik, mint egy gokart, az E39 pedig ennél sokkal sterilebb érzést ad.
Nem akarom dicsérni - mert nekem is véletlenül pont ilyen van- , de nagyon jó vele menni.
Ráadásul a 20d a Compactban 150 lovas, és az ugye 330 nm(!), és 6 sebességes váltóval elég rendesen takarodik, és nem mellékesen 5,5 liter a vegyes fogyasztása.
Az M54B25 motorral én nyáron 11 literrel jártam el automatával vegyesben, és minden egyes út igazi élményt nyújtott.
Nyilván a hátrányok közé sorolandó a kisebb hely, és a rossz úton pattogós - rázós futómű még a 16-os gyári kerekkel is.
Ha van lehetőséged rá, mondom ezt "ogre"-nak, próbálj ki ilyet is - olyat is, és a személyes érzéseid alapján döntsél.
Az a baj, hogy nem értitek miért mondtam ezt, de akit érdekel visszaolvas! ( ogre kolléga félreértett egy hozzászólásban elhangzott mondatot, miszerint ég és föld a különbség a két típus közt, és aki ezt írta nem a majdnem egyforma motorok közti különbségre gondolt, hanem komplett az egész autóra. ami valószínűleg úgy is van)
2016.01.05. 22:27
THT írta:bendegúz írta:kovessyroli írta:bendegúz írta:Az ég és föld külömbség pedig nem a 20i vagy a 23i közt van, hanem az E39 és az E46 közt. Gyk.
Lehet, hogy csak az én véleményem, de huszonéves fiatalemberhez, akinek esetleg még nincs családja, és erősen a csajozós korszakát éli, sokkal jobban illik egy E46.
Mivel nem tudjuk, hogy "ogre" hány éves, ezért írunk itt neki mindenféle típust, mindenféle motorral.
Amíg nem próbáltam ki E46-ban a Compactot, addig nekem is volt előítéletem az E46-tal szemben, főleg, amikor egy erősen lehasznált 136 lovas 20d touringban utaztam.
De nekem volt 25i, ami 193le-s dupla vanoszos, na az egy álom és egy vaddisznó egyben, még automata váltóval is. Nagy élményt ad egy E39 is 30d-vel, vagy 30i-vel, de másmilyet, az E46-ban sokkal direktebb minden, fiatalosabb, jobban érzed az utat, a sebességet.
Kérdés, hogy ki - mit keres egy autóban.
Sokan meg vannak őrülve a kombikért, nekem az életben nem kellene többet soha.
Azért egy szép M-Pakettes E46 Coupe, vagy Compact tud ultrabrutál jól kinézni. Persze ez is szubjektív dolog.
Én arról tudok beszélni, ami nekem volt, és személyes tapasztalat:
Egy jó karban lévő sportfutóművel az E46 Compact úgy kanyarodik, mint egy gokart, az E39 pedig ennél sokkal sterilebb érzést ad.
Nem akarom dicsérni - mert nekem is véletlenül pont ilyen van- , de nagyon jó vele menni.
Ráadásul a 20d a Compactban 150 lovas, és az ugye 330 nm(!), és 6 sebességes váltóval elég rendesen takarodik, és nem mellékesen 5,5 liter a vegyes fogyasztása.
Az M54B25 motorral én nyáron 11 literrel jártam el automatával vegyesben, és minden egyes út igazi élményt nyújtott.
Nyilván a hátrányok közé sorolandó a kisebb hely, és a rossz úton pattogós - rázós futómű még a 16-os gyári kerekkel is.
Ha van lehetőséged rá, mondom ezt "ogre"-nak, próbálj ki ilyet is - olyat is, és a személyes érzéseid alapján döntsél.
Az a baj, hogy nem értitek miért mondtam ezt, de akit érdekel visszaolvas! ( ogre kolléga félreértett egy hozzászólásban elhangzott mondatot, miszerint ég és föld a különbség a két típus közt, és aki ezt írta nem a majdnem egyforma motorok közti különbségre gondolt, hanem komplett az egész autóra. ami valószínűleg úgy is van)
Dehát Roli is ezt irja. Ég és Föld a két autó, hiába elérhető mindkettőben akár ugyanaz a motor is.. De ez nem azt jelenti, hogy egyik vagy másik "szarabb" másra valók, más élményt nyújtanak. Mindkettő nagyon jó autó a maga kategóriájában.
2016.01.06. 00:32
2016.01.06. 12:36
ogre írta:nagy.matyika írta:kovessyroli írta:bendegúz írta:Az ég és föld külömbség pedig nem a 20i vagy a 23i közt van, hanem az E39 és az E46 közt. Gyk.
Lehet, hogy csak az én véleményem, de huszonéves fiatalemberhez, akinek esetleg még nincs családja, és erősen a csajozós korszakát éli, sokkal jobban illik egy E46.
Mivel nem tudjuk, hogy "ogre" hány éves, ezért írunk itt neki mindenféle típust, mindenféle motorral.
Amíg nem próbáltam ki E46-ban a Compactot, addig nekem is volt előítéletem az E46-tal szemben, főleg, amikor egy erősen lehasznált 136 lovas 20d touringban utaztam.
De nekem volt 25i, ami 193le-s dupla vanoszos, na az egy álom és egy vaddisznó egyben, még automata váltóval is. Nagy élményt ad egy E39 is 30d-vel, vagy 30i-vel, de másmilyet, az E46-ban sokkal direktebb minden, fiatalosabb, jobban érzed az utat, a sebességet.
Kérdés, hogy ki - mit keres egy autóban.
Sokan meg vannak őrülve a kombikért, nekem az életben nem kellene többet soha.
Azért egy szép M-Pakettes E46 Coupe, vagy Compact tud ultrabrutál jól kinézni. Persze ez is szubjektív dolog.
Én arról tudok beszélni, ami nekem volt, és személyes tapasztalat:
Egy jó karban lévő sportfutóművel az E46 Compact úgy kanyarodik, mint egy gokart, az E39 pedig ennél sokkal sterilebb érzést ad.
Nem akarom dicsérni - mert nekem is véletlenül pont ilyen van- , de nagyon jó vele menni.
Ráadásul a 20d a Compactban 150 lovas, és az ugye 330 nm(!), és 6 sebességes váltóval elég rendesen takarodik, és nem mellékesen 5,5 liter a vegyes fogyasztása.
Az M54B25 motorral én nyáron 11 literrel jártam el automatával vegyesben, és minden egyes út igazi élményt nyújtott.
Nyilván a hátrányok közé sorolandó a kisebb hely, és a rossz úton pattogós - rázós futómű még a 16-os gyári kerekkel is.
Ha van lehetőséged rá, mondom ezt "ogre"-nak, próbálj ki ilyet is - olyat is, és a személyes érzéseid alapján döntsél.
Én még annyit hozzátennék, hogy az E46 sima futóművel is nagyon fiatalosan fogja az utat, annak ellenére, hogy számomra kényelmes is egyúttal. Tényleg fiatalosabb, több visszajelzést ad.
Öregszem, 26 leszek, csajozni meg az asszony nem enged...Amúgy nagyon jól mondod, mindenki magának veszi a saját autóját, nem az a lényeg, hogy másoknak mi tetszik... Bulizni meg csajozni legolcsóbban E36 cabrioval lehetne, de én abból már kinőttem.
Ezért gondolkodok inkább valami "sleeper" nagy motoros E39-en vagy E46 Touringon, de a fő cél az, hogy olyat vegyek, amit örömmel röffentek be még akkor is, ha épp hajnali 4-kor kell melóba indulnom, de azért legyen praktikus és kényelmes is....
Alapvetően nagypapásan vezetek, de azért jó lenne néha beégetni néhány seggrakétával száguldó utcai Schumachert...
Manuális E39 V8 Touringgal meg nem is fájdítom a szívem, ritkább a fehér hollónál, ami azt eredményezi, hogy még a szar is drága.
2016.01.06. 14:44
mobala írta:ogre írta:nagy.matyika írta:kovessyroli írta:bendegúz írta:Az ég és föld külömbség pedig nem a 20i vagy a 23i közt van, hanem az E39 és az E46 közt. Gyk.
Lehet, hogy csak az én véleményem, de huszonéves fiatalemberhez, akinek esetleg még nincs családja, és erősen a csajozós korszakát éli, sokkal jobban illik egy E46.
Mivel nem tudjuk, hogy "ogre" hány éves, ezért írunk itt neki mindenféle típust, mindenféle motorral.
Amíg nem próbáltam ki E46-ban a Compactot, addig nekem is volt előítéletem az E46-tal szemben, főleg, amikor egy erősen lehasznált 136 lovas 20d touringban utaztam.
De nekem volt 25i, ami 193le-s dupla vanoszos, na az egy álom és egy vaddisznó egyben, még automata váltóval is. Nagy élményt ad egy E39 is 30d-vel, vagy 30i-vel, de másmilyet, az E46-ban sokkal direktebb minden, fiatalosabb, jobban érzed az utat, a sebességet.
Kérdés, hogy ki - mit keres egy autóban.
Sokan meg vannak őrülve a kombikért, nekem az életben nem kellene többet soha.
Azért egy szép M-Pakettes E46 Coupe, vagy Compact tud ultrabrutál jól kinézni. Persze ez is szubjektív dolog.
Én arról tudok beszélni, ami nekem volt, és személyes tapasztalat:
Egy jó karban lévő sportfutóművel az E46 Compact úgy kanyarodik, mint egy gokart, az E39 pedig ennél sokkal sterilebb érzést ad.
Nem akarom dicsérni - mert nekem is véletlenül pont ilyen van- , de nagyon jó vele menni.
Ráadásul a 20d a Compactban 150 lovas, és az ugye 330 nm(!), és 6 sebességes váltóval elég rendesen takarodik, és nem mellékesen 5,5 liter a vegyes fogyasztása.
Az M54B25 motorral én nyáron 11 literrel jártam el automatával vegyesben, és minden egyes út igazi élményt nyújtott.
Nyilván a hátrányok közé sorolandó a kisebb hely, és a rossz úton pattogós - rázós futómű még a 16-os gyári kerekkel is.
Ha van lehetőséged rá, mondom ezt "ogre"-nak, próbálj ki ilyet is - olyat is, és a személyes érzéseid alapján döntsél.
Én még annyit hozzátennék, hogy az E46 sima futóművel is nagyon fiatalosan fogja az utat, annak ellenére, hogy számomra kényelmes is egyúttal. Tényleg fiatalosabb, több visszajelzést ad.
Öregszem, 26 leszek, csajozni meg az asszony nem enged...Amúgy nagyon jól mondod, mindenki magának veszi a saját autóját, nem az a lényeg, hogy másoknak mi tetszik... Bulizni meg csajozni legolcsóbban E36 cabrioval lehetne, de én abból már kinőttem.
Ezért gondolkodok inkább valami "sleeper" nagy motoros E39-en vagy E46 Touringon, de a fő cél az, hogy olyat vegyek, amit örömmel röffentek be még akkor is, ha épp hajnali 4-kor kell melóba indulnom, de azért legyen praktikus és kényelmes is....
Alapvetően nagypapásan vezetek, de azért jó lenne néha beégetni néhány seggrakétával száguldó utcai Schumachert...
Manuális E39 V8 Touringgal meg nem is fájdítom a szívem, ritkább a fehér hollónál, ami azt eredményezi, hogy még a szar is drága.
Kicsit átérzem azt, amit írtál.
Én is hasonlóképpen kezdtem a pályafutásom.
Soha nem az a típus voltam, aki praktikusság alapján vett autót. Szerelemből, "tetszik"-ből és a nagypapis, de néha fiatalságát kiélő emberke vagyok. (csajozni itt sem engednek)
Így került hozzám egy rommá tört E39 touring 525D. Valahogy megtetszett.
Nem tökéletes, tele van hibával, amit igyekszek javítani. Élek a gyanúval, hogy a ráöntött pénzből már egy igen jó állapotút tudnék venni.
Tavalyszámolgattam, hogy gyakorlatilag nem éri meg nekem fenntartani ezt az autót, mert a megtett km és a használat jellege nem igazolja.
Ettől az évtől pedig Debrecen csillaggarázsát fogja egy hellyel csökkenteni
Mégis, van benne egy érzés, amikor vezetem, ahogy rám néz, amilyen kezes. Napközben sok féle-fajta kocsit vezetek, de valahogy mindig jól esik beülni a BMW-be, mert valamivel többet ad.
Speciel nekem az E46 nem adta. Sokat ültem egy patika 320D touringban, de valahogy nem adta...
2016.01.06. 16:55
2016.01.06. 17:29
blueboi69 írta:Sziasztok!
Meglepő,de E39 vásárlás gondolata merült fel bennem, ezért vagyok itt. Elolvastam jópár oldalt itt a fórumon, de leginkább csak szörnyülködök. Tényleg ennyire drága lenne a fenntartása?![]()
Jelenleg már 7-8éve egy E30-at hajtok, kb mindenét kicseréltem már a kasznin kívül (az jó állapotban van), így nem félek sem motort szétbontani, sem máshoz hozzányúlni, van hozzá szerszám, lelkesedés, gépész-véna.
Véleményeket szeretnék kérni, amit kinéztem az 523i, benzines, kézi váltós. Kompromisszum a fogyasztás/teljesítmény között. Lehet, hogy picit többet fog enni mint a dízelek, de megmondom őszintén nagyon félek dízelt venni. Egyrészt nem tehetem meg, hogy a felsőbb árfekvésből válogassak, úgy tippeltem 7-800pénzből kijön az új vas. Természetesen a vétellárra gondolok, átírás stb az rájön. Számolok még rá 150-250ezret felújításra, ha valami mégis lenne.
Szerintetek mennyire vállalható a dolog? Egyszerűbb dolgokat futóműben megcsinálok, kivéve a hátsókerékcsapágy cseréjétAjtókárpit, műszerfal levételnél sem kezdek el fejvakarni. Leginkább az érdekelne, hogy aki állítja, hogy a fenntartása drága, ő pl vakon beviszi a szervízbe minden zörejnél, vagy mondjuk van Láng/Bárdi/Unix 40-50%-os kedvezménye és eleve úgy áll neki, hogy egy egyszerű féktárcsa/fékbetét cserét megold otthon.
Jah touring érdekelne, nemtudom ez fontos info-e, a sok extra annyira nem mérvadó, bár ha van benne egy működő navi nem dobom ki. Ezeket óvatosan közelíteném, meghibásodási lehetőségNem kell bőrülés sem, bár szépnek szép és szeretem is, de az emberek 80%-ának fogalma sincs, hogy ápolni kellene és ezért inkább hányás az egész, újrabőrözés pedig egy vagyon.
Az autó első körben második autónak maradna inkább vidéki utazásokra, városi dugóban feleslegesnek tartom.
Szóval?![]()
Köszönök mindent véleményt előre is!
2016.01.06. 18:55
SvidronyA írta:blueboi69 írta:Sziasztok!
Meglepő,de E39 vásárlás gondolata merült fel bennem, ezért vagyok itt. Elolvastam jópár oldalt itt a fórumon, de leginkább csak szörnyülködök. Tényleg ennyire drága lenne a fenntartása?![]()
Jelenleg már 7-8éve egy E30-at hajtok, kb mindenét kicseréltem már a kasznin kívül (az jó állapotban van), így nem félek sem motort szétbontani, sem máshoz hozzányúlni, van hozzá szerszám, lelkesedés, gépész-véna.
Véleményeket szeretnék kérni, amit kinéztem az 523i, benzines, kézi váltós. Kompromisszum a fogyasztás/teljesítmény között. Lehet, hogy picit többet fog enni mint a dízelek, de megmondom őszintén nagyon félek dízelt venni. Egyrészt nem tehetem meg, hogy a felsőbb árfekvésből válogassak, úgy tippeltem 7-800pénzből kijön az új vas. Természetesen a vétellárra gondolok, átírás stb az rájön. Számolok még rá 150-250ezret felújításra, ha valami mégis lenne.
Szerintetek mennyire vállalható a dolog? Egyszerűbb dolgokat futóműben megcsinálok, kivéve a hátsókerékcsapágy cseréjétAjtókárpit, műszerfal levételnél sem kezdek el fejvakarni. Leginkább az érdekelne, hogy aki állítja, hogy a fenntartása drága, ő pl vakon beviszi a szervízbe minden zörejnél, vagy mondjuk van Láng/Bárdi/Unix 40-50%-os kedvezménye és eleve úgy áll neki, hogy egy egyszerű féktárcsa/fékbetét cserét megold otthon.
Jah touring érdekelne, nemtudom ez fontos info-e, a sok extra annyira nem mérvadó, bár ha van benne egy működő navi nem dobom ki. Ezeket óvatosan közelíteném, meghibásodási lehetőségNem kell bőrülés sem, bár szépnek szép és szeretem is, de az emberek 80%-ának fogalma sincs, hogy ápolni kellene és ezért inkább hányás az egész, újrabőrözés pedig egy vagyon.
Az autó első körben második autónak maradna inkább vidéki utazásokra, városi dugóban feleslegesnek tartom.
Szóval?![]()
Köszönök mindent véleményt előre is!
Az E39 egy alapvetően nagyon jó autó. Nyilván semmi sem tart örökké, de ha egy gondos tulajdonostól vásárolsz egy nem csak éppen "életben tartott" vasat, akkor kisebb eséllyel lesz szopóroller. A rémtörténetek rendszerint ebből adódnak. Tudnak tartogatni meglepetéseket, de mivel az E39 az akkori technológia Csimborasszója volt, így a meghibásodási hajlam is nagyobb, mint egy Swiftnél.
Az általad vázolt árfekvésben szerintem nem érdemes kategorikusan csak a 23i-re hajtani, mert fogyasztásban nincs nagyságrendnyi különbség a 30i-ig bezárólag. Inkább az állapotra figyeljIdehaza elvétve/ritkán találsz jót, ha E39-ben gondolkodsz, érdemes szétnézni határainkon kívül.
A kasztni achilles-sarka a csomiajtó, kódolva van a korrózió. Az ajtók aljai az éleknél szintén szeretnek rozsdásodni, de míg egy jó csomiajtó a megtalálása a fehér hollóéval vetekszik, addig az utóbbi nem nagy kaland. A gépészet állapota rengeteg dologtól függ, ha megkapta, ami kell neki, akár benzines, akár dízel, hosszú életre van tervezve.
A fenti kedvezményekkel "felvértezve" úgy gondolom nem horror az alkatrész, s ha magad javítod, akkor a költségek kezelhetők. Ha valamihez nem értesz, akkor kérdezz, vannak itt hozzáértő és segítőkész Klubtársak; a tákolástól nincs drágább, illetve, amikor a butaság szorgalommal párosulAz alkatrészre példa: úgy két hónapja cseréltem komplett kuplungot, kéttömegűt, a LUK RepSet 130k volt
Jómagam próbálom a várható kiadásokat tervezni, így szerintem egészen jól fenntartható.
Bontott alkatrészből is jó az ellátás, HÁLA néhány Klubtársunknak.
2016.01.06. 21:39
nagy.matyika írta:kovessyroli írta:bendegúz írta:Az ég és föld külömbség pedig nem a 20i vagy a 23i közt van, hanem az E39 és az E46 közt. Gyk.
Lehet, hogy csak az én véleményem, de huszonéves fiatalemberhez, akinek esetleg még nincs családja, és erősen a csajozós korszakát éli, sokkal jobban illik egy E46.
Mivel nem tudjuk, hogy "ogre" hány éves, ezért írunk itt neki mindenféle típust, mindenféle motorral.
Amíg nem próbáltam ki E46-ban a Compactot, addig nekem is volt előítéletem az E46-tal szemben, főleg, amikor egy erősen lehasznált 136 lovas 20d touringban utaztam.
De nekem volt 25i, ami 193le-s dupla vanoszos, na az egy álom és egy vaddisznó egyben, még automata váltóval is. Nagy élményt ad egy E39 is 30d-vel, vagy 30i-vel, de másmilyet, az E46-ban sokkal direktebb minden, fiatalosabb, jobban érzed az utat, a sebességet.
Kérdés, hogy ki - mit keres egy autóban.
Sokan meg vannak őrülve a kombikért, nekem az életben nem kellene többet soha.
Azért egy szép M-Pakettes E46 Coupe, vagy Compact tud ultrabrutál jól kinézni. Persze ez is szubjektív dolog.
Én arról tudok beszélni, ami nekem volt, és személyes tapasztalat:
Egy jó karban lévő sportfutóművel az E46 Compact úgy kanyarodik, mint egy gokart, az E39 pedig ennél sokkal sterilebb érzést ad.
Nem akarom dicsérni - mert nekem is véletlenül pont ilyen van- , de nagyon jó vele menni.
Ráadásul a 20d a Compactban 150 lovas, és az ugye 330 nm(!), és 6 sebességes váltóval elég rendesen takarodik, és nem mellékesen 5,5 liter a vegyes fogyasztása.
Az M54B25 motorral én nyáron 11 literrel jártam el automatával vegyesben, és minden egyes út igazi élményt nyújtott.
Nyilván a hátrányok közé sorolandó a kisebb hely, és a rossz úton pattogós - rázós futómű még a 16-os gyári kerekkel is.
Ha van lehetőséged rá, mondom ezt "ogre"-nak, próbálj ki ilyet is - olyat is, és a személyes érzéseid alapján döntsél.
Én még annyit hozzátennék, hogy az E46 sima futóművel is nagyon fiatalosan fogja az utat, annak ellenére, hogy számomra kényelmes is egyúttal. Tényleg fiatalosabb, több visszajelzést ad.
(no jóó, kívülről néhány példány igen 2016.01.06. 21:58
SvidronyA írta:blueboi69 írta:Sziasztok!
Meglepő,de E39 vásárlás gondolata merült fel bennem, ezért vagyok itt. Elolvastam jópár oldalt itt a fórumon, de leginkább csak szörnyülködök. Tényleg ennyire drága lenne a fenntartása?![]()
Jelenleg már 7-8éve egy E30-at hajtok, kb mindenét kicseréltem már a kasznin kívül (az jó állapotban van), így nem félek sem motort szétbontani, sem máshoz hozzányúlni, van hozzá szerszám, lelkesedés, gépész-véna.
Véleményeket szeretnék kérni, amit kinéztem az 523i, benzines, kézi váltós. Kompromisszum a fogyasztás/teljesítmény között. Lehet, hogy picit többet fog enni mint a dízelek, de megmondom őszintén nagyon félek dízelt venni. Egyrészt nem tehetem meg, hogy a felsőbb árfekvésből válogassak, úgy tippeltem 7-800pénzből kijön az új vas. Természetesen a vétellárra gondolok, átírás stb az rájön. Számolok még rá 150-250ezret felújításra, ha valami mégis lenne.
Szerintetek mennyire vállalható a dolog? Egyszerűbb dolgokat futóműben megcsinálok, kivéve a hátsókerékcsapágy cseréjétAjtókárpit, műszerfal levételnél sem kezdek el fejvakarni. Leginkább az érdekelne, hogy aki állítja, hogy a fenntartása drága, ő pl vakon beviszi a szervízbe minden zörejnél, vagy mondjuk van Láng/Bárdi/Unix 40-50%-os kedvezménye és eleve úgy áll neki, hogy egy egyszerű féktárcsa/fékbetét cserét megold otthon.
Jah touring érdekelne, nemtudom ez fontos info-e, a sok extra annyira nem mérvadó, bár ha van benne egy működő navi nem dobom ki. Ezeket óvatosan közelíteném, meghibásodási lehetőségNem kell bőrülés sem, bár szépnek szép és szeretem is, de az emberek 80%-ának fogalma sincs, hogy ápolni kellene és ezért inkább hányás az egész, újrabőrözés pedig egy vagyon.
Az autó első körben második autónak maradna inkább vidéki utazásokra, városi dugóban feleslegesnek tartom.
Szóval?![]()
Köszönök mindent véleményt előre is!
Az E39 egy alapvetően nagyon jó autó. Nyilván semmi sem tart örökké, de ha egy gondos tulajdonostól vásárolsz egy nem csak éppen "életben tartott" vasat, akkor kisebb eséllyel lesz szopóroller. A rémtörténetek rendszerint ebből adódnak. Tudnak tartogatni meglepetéseket, de mivel az E39 az akkori technológia Csimborasszója volt, így a meghibásodási hajlam is nagyobb, mint egy Swiftnél.
Az általad vázolt árfekvésben szerintem nem érdemes kategorikusan csak a 23i-re hajtani, mert fogyasztásban nincs nagyságrendnyi különbség a 30i-ig bezárólag. Inkább az állapotra figyeljIdehaza elvétve/ritkán találsz jót, ha E39-ben gondolkodsz, érdemes szétnézni határainkon kívül.
A kasztni achilles-sarka a csomiajtó, kódolva van a korrózió. Az ajtók aljai az éleknél szintén szeretnek rozsdásodni, de míg egy jó csomiajtó a megtalálása a fehér hollóéval vetekszik, addig az utóbbi nem nagy kaland. A gépészet állapota rengeteg dologtól függ, ha megkapta, ami kell neki, akár benzines, akár dízel, hosszú életre van tervezve.
A fenti kedvezményekkel "felvértezve" úgy gondolom nem horror az alkatrész, s ha magad javítod, akkor a költségek kezelhetők. Ha valamihez nem értesz, akkor kérdezz, vannak itt hozzáértő és segítőkész Klubtársak; a tákolástól nincs drágább, illetve, amikor a butaság szorgalommal párosulAz alkatrészre példa: úgy két hónapja cseréltem komplett kuplungot, kéttömegűt, a LUK RepSet 130k volt
Jómagam próbálom a várható kiadásokat tervezni, így szerintem egészen jól fenntartható.
Bontott alkatrészből is jó az ellátás, HÁLA néhány Klubtársunknak.
2016.01.06. 22:36
THT írta:SvidronyA írta:blueboi69 írta:Sziasztok!
Meglepő,de E39 vásárlás gondolata merült fel bennem, ezért vagyok itt. Elolvastam jópár oldalt itt a fórumon, de leginkább csak szörnyülködök. Tényleg ennyire drága lenne a fenntartása?![]()
Jelenleg már 7-8éve egy E30-at hajtok, kb mindenét kicseréltem már a kasznin kívül (az jó állapotban van), így nem félek sem motort szétbontani, sem máshoz hozzányúlni, van hozzá szerszám, lelkesedés, gépész-véna.
Véleményeket szeretnék kérni, amit kinéztem az 523i, benzines, kézi váltós. Kompromisszum a fogyasztás/teljesítmény között. Lehet, hogy picit többet fog enni mint a dízelek, de megmondom őszintén nagyon félek dízelt venni. Egyrészt nem tehetem meg, hogy a felsőbb árfekvésből válogassak, úgy tippeltem 7-800pénzből kijön az új vas. Természetesen a vétellárra gondolok, átírás stb az rájön. Számolok még rá 150-250ezret felújításra, ha valami mégis lenne.
Szerintetek mennyire vállalható a dolog? Egyszerűbb dolgokat futóműben megcsinálok, kivéve a hátsókerékcsapágy cseréjétAjtókárpit, műszerfal levételnél sem kezdek el fejvakarni. Leginkább az érdekelne, hogy aki állítja, hogy a fenntartása drága, ő pl vakon beviszi a szervízbe minden zörejnél, vagy mondjuk van Láng/Bárdi/Unix 40-50%-os kedvezménye és eleve úgy áll neki, hogy egy egyszerű féktárcsa/fékbetét cserét megold otthon.
Jah touring érdekelne, nemtudom ez fontos info-e, a sok extra annyira nem mérvadó, bár ha van benne egy működő navi nem dobom ki. Ezeket óvatosan közelíteném, meghibásodási lehetőségNem kell bőrülés sem, bár szépnek szép és szeretem is, de az emberek 80%-ának fogalma sincs, hogy ápolni kellene és ezért inkább hányás az egész, újrabőrözés pedig egy vagyon.
Az autó első körben második autónak maradna inkább vidéki utazásokra, városi dugóban feleslegesnek tartom.
Szóval?![]()
Köszönök mindent véleményt előre is!
Az E39 egy alapvetően nagyon jó autó. Nyilván semmi sem tart örökké, de ha egy gondos tulajdonostól vásárolsz egy nem csak éppen "életben tartott" vasat, akkor kisebb eséllyel lesz szopóroller. A rémtörténetek rendszerint ebből adódnak. Tudnak tartogatni meglepetéseket, de mivel az E39 az akkori technológia Csimborasszója volt, így a meghibásodási hajlam is nagyobb, mint egy Swiftnél.
Az általad vázolt árfekvésben szerintem nem érdemes kategorikusan csak a 23i-re hajtani, mert fogyasztásban nincs nagyságrendnyi különbség a 30i-ig bezárólag. Inkább az állapotra figyeljIdehaza elvétve/ritkán találsz jót, ha E39-ben gondolkodsz, érdemes szétnézni határainkon kívül.
A kasztni achilles-sarka a csomiajtó, kódolva van a korrózió. Az ajtók aljai az éleknél szintén szeretnek rozsdásodni, de míg egy jó csomiajtó a megtalálása a fehér hollóéval vetekszik, addig az utóbbi nem nagy kaland. A gépészet állapota rengeteg dologtól függ, ha megkapta, ami kell neki, akár benzines, akár dízel, hosszú életre van tervezve.
A fenti kedvezményekkel "felvértezve" úgy gondolom nem horror az alkatrész, s ha magad javítod, akkor a költségek kezelhetők. Ha valamihez nem értesz, akkor kérdezz, vannak itt hozzáértő és segítőkész Klubtársak; a tákolástól nincs drágább, illetve, amikor a butaság szorgalommal párosulAz alkatrészre példa: úgy két hónapja cseréltem komplett kuplungot, kéttömegűt, a LUK RepSet 130k volt
Jómagam próbálom a várható kiadásokat tervezni, így szerintem egészen jól fenntartható.
Bontott alkatrészből is jó az ellátás, HÁLA néhány Klubtársunknak.
7-800 ból szerintem nem fog 30i Touringot venniMég jó 20-23-28i-t is ki kell fogni.
Nekem 23i van, és már ráment közel a vételára fél év alatt. Igaz, ebben van 2 szett új gumi, átirás stb, ami nem E39 specifikus. Meg ugye nem lett volna muszáj 60ezerért "új" lámpákat venni, de hát olyan szépek voltak
Én szervizbe hordom, így az alkatrészt is teljes áron kapom, meg a munkadij is jelentős. (Ezen változtatnom kell a jövőben)
Ha van kedvezményed, és szeretsz/tudsz szerelni, akkor egy egyszerű facelift előttivel (mást ugyse kapsz enyiért) szerintem nem lesz elviselhetetlen költséged.
2016.01.06. 22:44
kanyobence írta:SvidronyA írta:blueboi69 írta:Sziasztok!
Meglepő,de E39 vásárlás gondolata merült fel bennem, ezért vagyok itt. Elolvastam jópár oldalt itt a fórumon, de leginkább csak szörnyülködök. Tényleg ennyire drága lenne a fenntartása?![]()
Jelenleg már 7-8éve egy E30-at hajtok, kb mindenét kicseréltem már a kasznin kívül (az jó állapotban van), így nem félek sem motort szétbontani, sem máshoz hozzányúlni, van hozzá szerszám, lelkesedés, gépész-véna.
Véleményeket szeretnék kérni, amit kinéztem az 523i, benzines, kézi váltós. Kompromisszum a fogyasztás/teljesítmény között. Lehet, hogy picit többet fog enni mint a dízelek, de megmondom őszintén nagyon félek dízelt venni. Egyrészt nem tehetem meg, hogy a felsőbb árfekvésből válogassak, úgy tippeltem 7-800pénzből kijön az új vas. Természetesen a vétellárra gondolok, átírás stb az rájön. Számolok még rá 150-250ezret felújításra, ha valami mégis lenne.
Szerintetek mennyire vállalható a dolog? Egyszerűbb dolgokat futóműben megcsinálok, kivéve a hátsókerékcsapágy cseréjétAjtókárpit, műszerfal levételnél sem kezdek el fejvakarni. Leginkább az érdekelne, hogy aki állítja, hogy a fenntartása drága, ő pl vakon beviszi a szervízbe minden zörejnél, vagy mondjuk van Láng/Bárdi/Unix 40-50%-os kedvezménye és eleve úgy áll neki, hogy egy egyszerű féktárcsa/fékbetét cserét megold otthon.
Jah touring érdekelne, nemtudom ez fontos info-e, a sok extra annyira nem mérvadó, bár ha van benne egy működő navi nem dobom ki. Ezeket óvatosan közelíteném, meghibásodási lehetőségNem kell bőrülés sem, bár szépnek szép és szeretem is, de az emberek 80%-ának fogalma sincs, hogy ápolni kellene és ezért inkább hányás az egész, újrabőrözés pedig egy vagyon.
Az autó első körben második autónak maradna inkább vidéki utazásokra, városi dugóban feleslegesnek tartom.
Szóval?![]()
Köszönök mindent véleményt előre is!
Az E39 egy alapvetően nagyon jó autó. Nyilván semmi sem tart örökké, de ha egy gondos tulajdonostól vásárolsz egy nem csak éppen "életben tartott" vasat, akkor kisebb eséllyel lesz szopóroller. A rémtörténetek rendszerint ebből adódnak. Tudnak tartogatni meglepetéseket, de mivel az E39 az akkori technológia Csimborasszója volt, így a meghibásodási hajlam is nagyobb, mint egy Swiftnél.
Az általad vázolt árfekvésben szerintem nem érdemes kategorikusan csak a 23i-re hajtani, mert fogyasztásban nincs nagyságrendnyi különbség a 30i-ig bezárólag. Inkább az állapotra figyeljIdehaza elvétve/ritkán találsz jót, ha E39-ben gondolkodsz, érdemes szétnézni határainkon kívül.
A kasztni achilles-sarka a csomiajtó, kódolva van a korrózió. Az ajtók aljai az éleknél szintén szeretnek rozsdásodni, de míg egy jó csomiajtó a megtalálása a fehér hollóéval vetekszik, addig az utóbbi nem nagy kaland. A gépészet állapota rengeteg dologtól függ, ha megkapta, ami kell neki, akár benzines, akár dízel, hosszú életre van tervezve.
A fenti kedvezményekkel "felvértezve" úgy gondolom nem horror az alkatrész, s ha magad javítod, akkor a költségek kezelhetők. Ha valamihez nem értesz, akkor kérdezz, vannak itt hozzáértő és segítőkész Klubtársak; a tákolástól nincs drágább, illetve, amikor a butaság szorgalommal párosulAz alkatrészre példa: úgy két hónapja cseréltem komplett kuplungot, kéttömegűt, a LUK RepSet 130k volt
Jómagam próbálom a várható kiadásokat tervezni, így szerintem egészen jól fenntartható.
Bontott alkatrészből is jó az ellátás, HÁLA néhány Klubtársunknak.
Üdv.
Mivel használt autót veszel, bármi lapulhat itt-ott benne. Az hogy úgy olvastad, hogy horror a fenntartása az csak azért lehet, mert sok olyan topic van ami a hiba feltárásával és megoldásával foglalkozik. Olyan nincs, hogy " na ki milyen keveset szereli!? " vagy " ennyit se költök rá című topic.
Nekem volt benzinesem.... imádtam... most dízelem van... imádom!
Jók a benzinesek, ha normálisan voltak kezelve szépen kiszolgálnak.
Nem kell félni az E39-től mert egy F astra-ra is lehet 2 havonta 100 ezret költeni, hogy guruljon, de kapni olyan e39-et is,amire 3 év alatt a kötelezőn kívül semmit.
Ahogy SvidronyA kolléga is mondta, nem kifejezetten azt kell nézni, hogy csakis 23i.... meg stb.... E39-nél állapotot kell venni... ha belépő szintű benzines kell, akkor 20-23-25-28 a te kategóriád.
Meg ugye mondani sem kell, hogy nem kilométert kell nézni, hanem állapotot.
Szerelgetés terén imádni való a típus. Mindennek megvan a helye, nem zsúfolt. Kis hozzáértéssel könnyen szerelhető.
Alkatrész hegyekben áll, hála annak, hogy más ország gazdag suttyói levetik magukról eme általunk imádott szekeret, és bontósainknál csak úgy repülnek szét a kicsit megfáradt darabok.
A lényeg... NYUGI... ha találsz egy jó darabot... szeretni fogod!
2016.01.06. 22:44
THT írta:SvidronyA írta:blueboi69 írta:Sziasztok!
Meglepő,de E39 vásárlás gondolata merült fel bennem, ezért vagyok itt. Elolvastam jópár oldalt itt a fórumon, de leginkább csak szörnyülködök. Tényleg ennyire drága lenne a fenntartása?![]()
Jelenleg már 7-8éve egy E30-at hajtok, kb mindenét kicseréltem már a kasznin kívül (az jó állapotban van), így nem félek sem motort szétbontani, sem máshoz hozzányúlni, van hozzá szerszám, lelkesedés, gépész-véna.
Véleményeket szeretnék kérni, amit kinéztem az 523i, benzines, kézi váltós. Kompromisszum a fogyasztás/teljesítmény között. Lehet, hogy picit többet fog enni mint a dízelek, de megmondom őszintén nagyon félek dízelt venni. Egyrészt nem tehetem meg, hogy a felsőbb árfekvésből válogassak, úgy tippeltem 7-800pénzből kijön az új vas. Természetesen a vétellárra gondolok, átírás stb az rájön. Számolok még rá 150-250ezret felújításra, ha valami mégis lenne.
Szerintetek mennyire vállalható a dolog? Egyszerűbb dolgokat futóműben megcsinálok, kivéve a hátsókerékcsapágy cseréjétAjtókárpit, műszerfal levételnél sem kezdek el fejvakarni. Leginkább az érdekelne, hogy aki állítja, hogy a fenntartása drága, ő pl vakon beviszi a szervízbe minden zörejnél, vagy mondjuk van Láng/Bárdi/Unix 40-50%-os kedvezménye és eleve úgy áll neki, hogy egy egyszerű féktárcsa/fékbetét cserét megold otthon.
Jah touring érdekelne, nemtudom ez fontos info-e, a sok extra annyira nem mérvadó, bár ha van benne egy működő navi nem dobom ki. Ezeket óvatosan közelíteném, meghibásodási lehetőségNem kell bőrülés sem, bár szépnek szép és szeretem is, de az emberek 80%-ának fogalma sincs, hogy ápolni kellene és ezért inkább hányás az egész, újrabőrözés pedig egy vagyon.
Az autó első körben második autónak maradna inkább vidéki utazásokra, városi dugóban feleslegesnek tartom.
Szóval?![]()
Köszönök mindent véleményt előre is!
Az E39 egy alapvetően nagyon jó autó. Nyilván semmi sem tart örökké, de ha egy gondos tulajdonostól vásárolsz egy nem csak éppen "életben tartott" vasat, akkor kisebb eséllyel lesz szopóroller. A rémtörténetek rendszerint ebből adódnak. Tudnak tartogatni meglepetéseket, de mivel az E39 az akkori technológia Csimborasszója volt, így a meghibásodási hajlam is nagyobb, mint egy Swiftnél.
Az általad vázolt árfekvésben szerintem nem érdemes kategorikusan csak a 23i-re hajtani, mert fogyasztásban nincs nagyságrendnyi különbség a 30i-ig bezárólag. Inkább az állapotra figyeljIdehaza elvétve/ritkán találsz jót, ha E39-ben gondolkodsz, érdemes szétnézni határainkon kívül.
A kasztni achilles-sarka a csomiajtó, kódolva van a korrózió. Az ajtók aljai az éleknél szintén szeretnek rozsdásodni, de míg egy jó csomiajtó a megtalálása a fehér hollóéval vetekszik, addig az utóbbi nem nagy kaland. A gépészet állapota rengeteg dologtól függ, ha megkapta, ami kell neki, akár benzines, akár dízel, hosszú életre van tervezve.
A fenti kedvezményekkel "felvértezve" úgy gondolom nem horror az alkatrész, s ha magad javítod, akkor a költségek kezelhetők. Ha valamihez nem értesz, akkor kérdezz, vannak itt hozzáértő és segítőkész Klubtársak; a tákolástól nincs drágább, illetve, amikor a butaság szorgalommal párosulAz alkatrészre példa: úgy két hónapja cseréltem komplett kuplungot, kéttömegűt, a LUK RepSet 130k volt
Jómagam próbálom a várható kiadásokat tervezni, így szerintem egészen jól fenntartható.
Bontott alkatrészből is jó az ellátás, HÁLA néhány Klubtársunknak.
7-800 ból szerintem nem fog 30i Touringot venniMég jó 20-23-28i-t is ki kell fogni.
Nekem 23i van, és már ráment közel a vételára fél év alatt. Igaz, ebben van 2 szett új gumi, átirás stb, ami nem E39 specifikus. Meg ugye nem lett volna muszáj 60ezerért "új" lámpákat venni, de hát olyan szépek voltak
Én szervizbe hordom, így az alkatrészt is teljes áron kapom, meg a munkadij is jelentős. (Ezen változtatnom kell a jövőben)
Ha van kedvezményed, és szeretsz/tudsz szerelni, akkor egy egyszerű facelift előttivel (mást ugyse kapsz enyiért) szerintem nem lesz elviselhetetlen költséged.
2016.01.06. 22:50
ogre írta:Na ez az, ami már nekem is feltűnt, ebben a "mennyit költök rá" témában az ilyen dolgokat mindenki beleszámolja. De szerintem a csinosítgatás (új felni, M lökhárító, új lámpa, jobb zene, stb.) nem feltétlenül tartozik az autó fenntartásához és a törődéshez, inkább csak szépítgetés, de ez egyéniség kérdése ki mit szeret, ettől az autó funkcionalitása nem változik. A fájó kiadások legfeljebb azok tudnak lenni, amitől jobb nem lesz az autó (illetve de, mert továbbra is működőképes marad), hanem csak "muszájból" cseréli az ember.
Ilyen fájó kiadások pl nekem a fiatnál is voltak gazdagon, főtengely jeladó, új ECU + immos kulcsok, új gumik, vezérműszíj, vízpumpa, üzemanyag szivattyú, stb... az elmúlt 1-1,5 év során biztos, hogy ráment legalább 300 ezer, pedig ez csak egy szar kis pléhdoboz...
2016.01.06. 22:51
blueboi69 írta:kanyobence írta:SvidronyA írta:blueboi69 írta:Sziasztok!
Meglepő,de E39 vásárlás gondolata merült fel bennem, ezért vagyok itt. Elolvastam jópár oldalt itt a fórumon, de leginkább csak szörnyülködök. Tényleg ennyire drága lenne a fenntartása?![]()
Jelenleg már 7-8éve egy E30-at hajtok, kb mindenét kicseréltem már a kasznin kívül (az jó állapotban van), így nem félek sem motort szétbontani, sem máshoz hozzányúlni, van hozzá szerszám, lelkesedés, gépész-véna.
Véleményeket szeretnék kérni, amit kinéztem az 523i, benzines, kézi váltós. Kompromisszum a fogyasztás/teljesítmény között. Lehet, hogy picit többet fog enni mint a dízelek, de megmondom őszintén nagyon félek dízelt venni. Egyrészt nem tehetem meg, hogy a felsőbb árfekvésből válogassak, úgy tippeltem 7-800pénzből kijön az új vas. Természetesen a vétellárra gondolok, átírás stb az rájön. Számolok még rá 150-250ezret felújításra, ha valami mégis lenne.
Szerintetek mennyire vállalható a dolog? Egyszerűbb dolgokat futóműben megcsinálok, kivéve a hátsókerékcsapágy cseréjétAjtókárpit, műszerfal levételnél sem kezdek el fejvakarni. Leginkább az érdekelne, hogy aki állítja, hogy a fenntartása drága, ő pl vakon beviszi a szervízbe minden zörejnél, vagy mondjuk van Láng/Bárdi/Unix 40-50%-os kedvezménye és eleve úgy áll neki, hogy egy egyszerű féktárcsa/fékbetét cserét megold otthon.
Jah touring érdekelne, nemtudom ez fontos info-e, a sok extra annyira nem mérvadó, bár ha van benne egy működő navi nem dobom ki. Ezeket óvatosan közelíteném, meghibásodási lehetőségNem kell bőrülés sem, bár szépnek szép és szeretem is, de az emberek 80%-ának fogalma sincs, hogy ápolni kellene és ezért inkább hányás az egész, újrabőrözés pedig egy vagyon.
Az autó első körben második autónak maradna inkább vidéki utazásokra, városi dugóban feleslegesnek tartom.
Szóval?![]()
Köszönök mindent véleményt előre is!
Az E39 egy alapvetően nagyon jó autó. Nyilván semmi sem tart örökké, de ha egy gondos tulajdonostól vásárolsz egy nem csak éppen "életben tartott" vasat, akkor kisebb eséllyel lesz szopóroller. A rémtörténetek rendszerint ebből adódnak. Tudnak tartogatni meglepetéseket, de mivel az E39 az akkori technológia Csimborasszója volt, így a meghibásodási hajlam is nagyobb, mint egy Swiftnél.
Az általad vázolt árfekvésben szerintem nem érdemes kategorikusan csak a 23i-re hajtani, mert fogyasztásban nincs nagyságrendnyi különbség a 30i-ig bezárólag. Inkább az állapotra figyeljIdehaza elvétve/ritkán találsz jót, ha E39-ben gondolkodsz, érdemes szétnézni határainkon kívül.
A kasztni achilles-sarka a csomiajtó, kódolva van a korrózió. Az ajtók aljai az éleknél szintén szeretnek rozsdásodni, de míg egy jó csomiajtó a megtalálása a fehér hollóéval vetekszik, addig az utóbbi nem nagy kaland. A gépészet állapota rengeteg dologtól függ, ha megkapta, ami kell neki, akár benzines, akár dízel, hosszú életre van tervezve.
A fenti kedvezményekkel "felvértezve" úgy gondolom nem horror az alkatrész, s ha magad javítod, akkor a költségek kezelhetők. Ha valamihez nem értesz, akkor kérdezz, vannak itt hozzáértő és segítőkész Klubtársak; a tákolástól nincs drágább, illetve, amikor a butaság szorgalommal párosulAz alkatrészre példa: úgy két hónapja cseréltem komplett kuplungot, kéttömegűt, a LUK RepSet 130k volt
Jómagam próbálom a várható kiadásokat tervezni, így szerintem egészen jól fenntartható.
Bontott alkatrészből is jó az ellátás, HÁLA néhány Klubtársunknak.
Üdv.
Mivel használt autót veszel, bármi lapulhat itt-ott benne. Az hogy úgy olvastad, hogy horror a fenntartása az csak azért lehet, mert sok olyan topic van ami a hiba feltárásával és megoldásával foglalkozik. Olyan nincs, hogy " na ki milyen keveset szereli!? " vagy " ennyit se költök rá című topic.
Nekem volt benzinesem.... imádtam... most dízelem van... imádom!
Jók a benzinesek, ha normálisan voltak kezelve szépen kiszolgálnak.
Nem kell félni az E39-től mert egy F astra-ra is lehet 2 havonta 100 ezret költeni, hogy guruljon, de kapni olyan e39-et is,amire 3 év alatt a kötelezőn kívül semmit.
Ahogy SvidronyA kolléga is mondta, nem kifejezetten azt kell nézni, hogy csakis 23i.... meg stb.... E39-nél állapotot kell venni... ha belépő szintű benzines kell, akkor 20-23-25-28 a te kategóriád.
Meg ugye mondani sem kell, hogy nem kilométert kell nézni, hanem állapotot.
Szerelgetés terén imádni való a típus. Mindennek megvan a helye, nem zsúfolt. Kis hozzáértéssel könnyen szerelhető.
Alkatrész hegyekben áll, hála annak, hogy más ország gazdag suttyói levetik magukról eme általunk imádott szekeret, és bontósainknál csak úgy repülnek szét a kicsit megfáradt darabok.
A lényeg... NYUGI... ha találsz egy jó darabot... szeretni fogod!
Szia!
Köszönöm szépen a véleményt! Nem zárkózom el igazából a többi motortól, 20i is beleférhet, illetve 25i is. Nagyobbat nem szeretnék, nem használnám ki, csak többletköltség. Az teljesen világos, hogy állapotot nézek, nem km-t, bár nem írtam még ide sokat, de talán látszik, hogy egyszer sem panaszkodtam volna arra, hogy húú ezek milyen sokat futottak. Óra szerinti 300-400ezer km elfogadható számomra, nem esek hanyatt tőle, úgyis a hangja fog segíteni, hogy mennyire véres a torka. Én minden erőlködés nélkül el tudom képzelni, hogy egy autó elfuthat többszázezer km-t úgy, hogy látszódjon rajta a törődés.
Jó tudni, hogy rengeteg alkatrész van hozzá. Dízelnél a tipikusan emlegetett hibáktól félek, mint kettőstömegű, adagoló, esetleg turbo. Ezeket nem vennék bontottan, mert kitudja, hogy fél-1év múlva nem e kotlik meg a bontott darab is, újaknak pedig szép áruk lehet, illetve a magasnyomású üzemanyagrendszert már lehet nem bontogatnám meg otthon.
2016.01.06. 23:40
2016.01.06. 23:52
SvidronyA írta:Melániám 20i, A-ból B-be nyugalomban, biztonságban, nekem elég, te is meggyúződhetsz róla bármikor, ha eljössz egy próbaképpen. Ráadásul még a casco és a kötelező is jó árban van:-) .
Tapatalk-kal küldve az én D6503-el
2016.01.07. 11:38
2016.01.07. 12:17
polisor írta:Sziasztok!
Üdvözlet mindenkinek!
Új vagyok itt, egy barátomnak néznénk egy '96-os 528i limo-t. Kis segítséget kérnék.
Mennyire szokványos a tankbetöltő nyílás körüli rozsda? Kívülről teljesen ok a vas, de a tankajtót kinyitva nagyon "látványos" a dolog.
Az első szélvédő gumikédere erősen hiányos. Titkos menüben a 14.0 nál 838100 olvasható, a többinél 0 szerepel mind1ik helyen.
Amúgy hibamentes, legalább is a műszerfalon nem jelez hibát, próbaút meggyőző volt.
Köszönöm előre is!
Üdv:
Gergő
2016.01.07. 20:10
kovessyroli írta:polisor írta:Sziasztok!
Üdvözlet mindenkinek!
Új vagyok itt, egy barátomnak néznénk egy '96-os 528i limo-t. Kis segítséget kérnék.
Mennyire szokványos a tankbetöltő nyílás körüli rozsda? Kívülről teljesen ok a vas, de a tankajtót kinyitva nagyon "látványos" a dolog.
Az első szélvédő gumikédere erősen hiányos. Titkos menüben a 14.0 nál 838100 olvasható, a többinél 0 szerepel mind1ik helyen.
Amúgy hibamentes, legalább is a műszerfalon nem jelez hibát, próbaút meggyőző volt.
Köszönöm előre is!
Üdv:
Gergő
Tankajtónál előfordulhat rozsdásodás, ez sajnos konstrukciós hiba, mert nincs lefolyó gyárilag. Ha viszont itt megjelenik a rozsda, akkor 100%-ra mondom, hogy megvan az már máshol is.
Ezt én sem értem teljesen, mert sima , néhány napig pangó - max. egy fél deci tud benne megmaradni - víztől elvileg nem rohadhatna ki, mert igaz, hogy ott van összeeresztve a kasztni, de rendesen ki is van masszázva, úgyhogy ez a rejtély kategória a rozsda körében.
Csomagtérajtó az éleknél, a tolatólámpáknál, ajtók alja, küszöbök eleje - vége, emelési pontok, ezek mind - mind rügyezhetnek.
Kint voltunk szilveszterezni, hazajövet után első dolgom volt alaposan lemosni a gépet. Úgy tudom, 10-15 éve még sok helyen sóztak az EU-ban is....