![]() |
2010.01.22. 17:40
LeviM5 írta:Azannya: 335 IS
2010.01.22. 17:42
Bacsek írta:LeviM5 írta:Azannya: 335 IS
Azért van marketing! +kb 20 ló, M-pakett "ingyen" + egyedi kerekek és minimum 2 millával többet el lehet kérni egy autóért![]()
Egyébként csinosReméljük lesz majd nálunk is
2010.01.22. 17:59
LeviM5 írta:Bacsek írta:LeviM5 írta:Azannya: 335 IS
Azért van marketing! +kb 20 ló, M-pakett "ingyen" + egyedi kerekek és minimum 2 millával többet el lehet kérni egy autóért![]()
Egyébként csinosReméljük lesz majd nálunk is
De az érzés megfizethetetlen!
2010.01.22. 18:32
2010.01.22. 18:53
simi64 írta:Nem volt túl rég, nem is felejtettük még el az idős bácsikát, aki szembe ment a forgalommal az M7-esen.
Azt hittem, ezt már nem lehet űberelni.
Íme
2010.01.22. 19:26
Bacsek írta:simi64 írta:Nem volt túl rég, nem is felejtettük még el az idős bácsikát, aki szembe ment a forgalommal az M7-esen.
Azt hittem, ezt már nem lehet űberelni.
Íme
Ez durvaMilyen békésen szlalomozott a lehajtó felé a belső sávban
![]()
Még jó hogy az alagut kezelője észre vette és pirosra ugrasztotta a lámpákat...
2010.01.22. 20:27
Ali_Killer írta:Bacsek írta:simi64 írta:Nem volt túl rég, nem is felejtettük még el az idős bácsikát, aki szembe ment a forgalommal az M7-esen.
Azt hittem, ezt már nem lehet űberelni.
Íme
Ez durvaMilyen békésen szlalomozott a lehajtó felé a belső sávban
![]()
Még jó hogy az alagut kezelője észre vette és pirosra ugrasztotta a lámpákat...
Ez hihetetlen !!
2010.01.22. 21:59
Bacsek írta:simi64 írta:Nem volt túl rég, nem is felejtettük még el az idős bácsikát, aki szembe ment a forgalommal az M7-esen.
Azt hittem, ezt már nem lehet űberelni.
Íme
Ez durvaMilyen békésen szlalomozott a lehajtó felé a belső sávban
![]()
Még jó hogy az alagut kezelője észre vette és pirosra ugrasztotta a lámpákat...
2010.01.23. 16:30
kzoli819 írta:Bacsek írta:simi64 írta:Nem volt túl rég, nem is felejtettük még el az idős bácsikát, aki szembe ment a forgalommal az M7-esen.
Azt hittem, ezt már nem lehet űberelni.
Íme
Ez durvaMilyen békésen szlalomozott a lehajtó felé a belső sávban
![]()
Még jó hogy az alagut kezelője észre vette és pirosra ugrasztotta a lámpákat...
A piros jelzés ellenére mégis sokan mentek tovább. Ez most hogy van?
2010.01.23. 17:40
MChris írta:kzoli819 írta:Bacsek írta:simi64 írta:Nem volt túl rég, nem is felejtettük még el az idős bácsikát, aki szembe ment a forgalommal az M7-esen.
Azt hittem, ezt már nem lehet űberelni.
Íme
Ez durvaMilyen békésen szlalomozott a lehajtó felé a belső sávban
![]()
Még jó hogy az alagut kezelője észre vette és pirosra ugrasztotta a lámpákat...
A piros jelzés ellenére mégis sokan mentek tovább. Ez most hogy van?
Pirosnál meg kell állni alagútban és előtte is(célszerű)
2010.01.23. 17:56
jackson írta:MChris írta:kzoli819 írta:Bacsek írta:simi64 írta:Nem volt túl rég, nem is felejtettük még el az idős bácsikát, aki szembe ment a forgalommal az M7-esen.
Azt hittem, ezt már nem lehet űberelni.
Íme
Ez durvaMilyen békésen szlalomozott a lehajtó felé a belső sávban
![]()
Még jó hogy az alagut kezelője észre vette és pirosra ugrasztotta a lámpákat...
A piros jelzés ellenére mégis sokan mentek tovább. Ez most hogy van?
Pirosnál meg kell állni alagútban és előtte is(célszerű)
Legalábbis ha még élni szeretnél egy darabig. Mert mondjuk egy alagút tűzbe bele autózni nem kedves dolog.
Jackson, aki szerint egy állat a bácsi és többet nem ülhetne autóba
ui: ha ott vagyok és amikor még lassan jön szembe beállok elé és nagyon alaposan megverem korra tekintetnélkül.
2010.01.23. 18:25
2010.01.23. 19:25
Labi írta:azért erre semmi szükség nem lenne, viszont alkalmasságira mindenképpen!
2010.01.23. 20:42
lepke írta:Labi írta:azért erre semmi szükség nem lenne, viszont alkalmasságira mindenképpen!
Helo
Jó gondolatcsak az alkalmassági vizsgálat PÉNZ kérdés,és már vezethet akár 100-évesen
üdv zoli
2010.01.23. 20:49
Labi írta:lepke írta:Labi írta:azért erre semmi szükség nem lenne, viszont alkalmasságira mindenképpen!
Helo
Jó gondolatcsak az alkalmassági vizsgálat PÉNZ kérdés,és már vezethet akár 100-évesen
üdv zoli
de aki nem tudja reszt, nem lát és nincsenek reflexei (gyakorlati vizsga) akkor oda sok deákigazolvány kell!ott sok embert kellene azért lefizetni.... meg mondjuk becsületes orvosokat beállítani, akik felelősséget éreznek egy ilyen dolog iránt
2010.01.23. 21:09
2010.01.23. 21:10
Celtic írta:Labi írta:lepke írta:Labi írta:azért erre semmi szükség nem lenne, viszont alkalmasságira mindenképpen!
Helo
Jó gondolatcsak az alkalmassági vizsgálat PÉNZ kérdés,és már vezethet akár 100-évesen
üdv zoli
de aki nem tudja reszt, nem lát és nincsenek reflexei (gyakorlati vizsga) akkor oda sok deákigazolvány kell!ott sok embert kellene azért lefizetni.... meg mondjuk becsületes orvosokat beállítani, akik felelősséget éreznek egy ilyen dolog iránt
minden lehetséges.. aztán feljebb látod a videót. Majd aztán veled jön szembe a papi és utána még neked integet, hogy "nem tiszteled a kort, fiatal csibész csirkefogó"
2010.01.23. 23:37
admin írta:A kemény BMW-s!