Trafipax-ok

hallottátok, hogy megint emelik a büntetési tételeket?

Nem. Mesélj!!

Csak a helyszíni bírságot, de majd csak ha megszavazza a parlament.

Most 20ezer a max ezt emelnék fel 100-ra.

Ezt én is hallottam, 100 ezer Ft.-ot helyszíni bírságként kiszabni, na az azért szerintem egy kicsit durva. Már az emberek többsége a 10-20.000 Ft hallatán rosszul lesz, nemhogy 100 ezer És ezzel mit akarnak fent elérni? Kisebb lesz a bűnözés? Inkább azt oldják meg, hogy 13 falura ne egy járőr autó jusson ami mehet egész nap 50 km.-et. . .

Helyszíni bírság paraméterei:

- nincs ellene jogorvoslati lehetőség (nem lehet fellebbezni ellene, ha nem ismered el, feljelentés)
- nincs részletfizetési lehetőség
- nem lehet méltányosságot gyakorolni
- be nem fizetése esetén végrehajtási eljárás nélkül behajtható (közvetlenül a jövedelemből letiltható)

Kell ennél simább pénzforrás a költségvetésnek ?

Gondoljátok végig ...

helo
Azért az autósokból rengeteg pénzt beszednek

nem tudom mit kellene csinálni, igazán belázadhatnának a rendőrök is.... sajnos ellenben ezzel inkább azonosulnak. pedig, ha 3-4 város rendőre NEM csinálná a pl.: 30as táblánál traffizást, akkor elgondolkodnának.

Lázadjunk be? Ezt azért te sem gondoltad komolyan. . . Stroy: Kollega mondta a parancsnoknak, hogy életveszélyesen sz.r az az autó, nem megy ki vele szolgálatba. Válasz már pedig kimész vele, ha tetszik hanem. Eredmény parancsmegtagadás és ha jól tudom valami 150 ezer ft.-os pénzbüntetés.
Pedig am. azt kellene csinálni. . . de sajna lehetetlenség.
Kérdésed előre látom hogy miért csináljuk. Válasz aki már 10 éve benne van, az biztos nem fog leszerelni. Viszont "sok" fiatal ahogy letelik a kötelező 2 év szerel is le. . .
Roland nyugodtan leirhatod hogy mit gondoltál, nekem nem azzal van/volt bajom ha a rendszert szidod, hanem ha a rendőröket!

hallottátok, hogy megint emelik a büntetési tételeket?

Nem. Mesélj!!

Csak a helyszíni bírságot, de majd csak ha megszavazza a parlament.

Most 20ezer a max ezt emelnék fel 100-ra.

Ezt én is hallottam, 100 ezer Ft.-ot helyszíni bírságként kiszabni, na az azért szerintem egy kicsit durva. Már az emberek többsége a 10-20.000 Ft hallatán rosszul lesz, nemhogy 100 ezer És ezzel mit akarnak fent elérni? Kisebb lesz a bűnözés? Inkább azt oldják meg, hogy 13 falura ne egy járőr autó jusson ami mehet egész nap 50 km.-et. . .

Helyszíni bírság paraméterei:

- nincs ellene jogorvoslati lehetőség (nem lehet fellebbezni ellene, ha nem ismered el, feljelentés)
- nincs részletfizetési lehetőség
- nem lehet méltányosságot gyakorolni
- be nem fizetése esetén végrehajtási eljárás nélkül behajtható (közvetlenül a jövedelemből letiltható)

Kell ennél simább pénzforrás a költségvetésnek ?

Gondoljátok végig ...

helo
Azért az autósokból rengeteg pénzt beszednek

nem tudom mit kellene csinálni, igazán belázadhatnának a rendőrök is.... sajnos ellenben ezzel inkább azonosulnak. pedig, ha 3-4 város rendőre NEM csinálná a pl.: 30as táblánál traffizást, akkor elgondolkodnának.

Lázadjunk be? Ezt azért te sem gondoltad komolyan. . . Stroy: Kollega mondta a parancsnoknak, hogy életveszélyesen sz.r az az autó, nem megy ki vele szolgálatba. Válasz már pedig kimész vele, ha tetszik hanem. Eredmény parancsmegtagadás és ha jól tudom valami 150 ezer ft.-os pénzbüntetés.
Pedig am. azt kellene csinálni. . . de sajna lehetetlenség.
Kérdésed előre látom hogy miért csináljuk. Válasz aki már 10 éve benne van, az biztos nem fog leszerelni. Viszont "sok" fiatal ahogy letelik a kötelező 2 év szerel is le. . .
Roland nyugodtan leirhatod hogy mit gondoltál, nekem nem azzal van/volt bajom ha a rendszert szidod, hanem ha a rendőröket!

de miért nem?! szerinted 3 városi kapitányság egyszerre parancsmegtagadás és mindenkit kirugnának? NEm hiszem... akkor ki lenne ott?
nekem az a bajom, hogy akivel beszélek... nem ért egyet, meg persze igazam van... aztán másnap minden a régi.
SOse értettem, miért kell büntetni, ha nem 90 el, hanem 110el megyek, bezzeg az ifa, ami bal ajtaja a földet éri, a jobb meg az egekben ... röhögve megy.
Nembeszélve arról, hogy autópályán belső sávban 100al döcögőket miért nem szedik ki? É n adok egy gázfröcsöt, egyből 90 ezer...

Ezeket nem értem, személyeskedés nélkül.

de miért nem?! szerinted 3 városi kapitányság egyszerre parancsmegtagadás és mindenkit kirugnának? NEm hiszem... akkor ki lenne ott?
nekem az a bajom, hogy akivel beszélek... nem ért egyet, meg persze igazam van... aztán másnap minden a régi.
SOse értettem, miért kell büntetni, ha nem 90 el, hanem 110el megyek, bezzeg az ifa, ami bal ajtaja a földet éri, a jobb meg az egekben ... röhögve megy.
Nembeszélve arról, hogy autópályán belső sávban 100al döcögőket miért nem szedik ki? É n adok egy gázfröcsöt, egyből 90 ezer...

Ezeket nem értem, személyeskedés nélkül.

Nem kell száguldozni. Ha gyorsan mész meg ne ugass, hanem fizess

hallottátok, hogy megint emelik a büntetési tételeket?

Nem. Mesélj!!

Csak a helyszíni bírságot, de majd csak ha megszavazza a parlament.

Most 20ezer a max ezt emelnék fel 100-ra.

Ezt én is hallottam, 100 ezer Ft.-ot helyszíni bírságként kiszabni, na az azért szerintem egy kicsit durva. Már az emberek többsége a 10-20.000 Ft hallatán rosszul lesz, nemhogy 100 ezer És ezzel mit akarnak fent elérni? Kisebb lesz a bűnözés? Inkább azt oldják meg, hogy 13 falura ne egy járőr autó jusson ami mehet egész nap 50 km.-et. . .

Helyszíni bírság paraméterei:

- nincs ellene jogorvoslati lehetőség (nem lehet fellebbezni ellene, ha nem ismered el, feljelentés)
- nincs részletfizetési lehetőség
- nem lehet méltányosságot gyakorolni
- be nem fizetése esetén végrehajtási eljárás nélkül behajtható (közvetlenül a jövedelemből letiltható)

Kell ennél simább pénzforrás a költségvetésnek ?

Gondoljátok végig ...

helo
Azért az autósokból rengeteg pénzt beszednek

nem tudom mit kellene csinálni, igazán belázadhatnának a rendőrök is.... sajnos ellenben ezzel inkább azonosulnak. pedig, ha 3-4 város rendőre NEM csinálná a pl.: 30as táblánál traffizást, akkor elgondolkodnának.

Lázadjunk be? Ezt azért te sem gondoltad komolyan. . . Stroy: Kollega mondta a parancsnoknak, hogy életveszélyesen sz.r az az autó, nem megy ki vele szolgálatba. Válasz már pedig kimész vele, ha tetszik hanem. Eredmény parancsmegtagadás és ha jól tudom valami 150 ezer ft.-os pénzbüntetés.
Pedig am. azt kellene csinálni. . . de sajna lehetetlenség.
Kérdésed előre látom hogy miért csináljuk. Válasz aki már 10 éve benne van, az biztos nem fog leszerelni. Viszont "sok" fiatal ahogy letelik a kötelező 2 év szerel is le. . .
Roland nyugodtan leirhatod hogy mit gondoltál, nekem nem azzal van/volt bajom ha a rendszert szidod, hanem ha a rendőröket!

de miért nem?! szerinted 3 városi kapitányság egyszerre parancsmegtagadás és mindenkit kirugnának? NEm hiszem... akkor ki lenne ott?
nekem az a bajom, hogy akivel beszélek... nem ért egyet, meg persze igazam van... aztán másnap minden a régi.
SOse értettem, miért kell büntetni, ha nem 90 el, hanem 110el megyek, bezzeg az ifa, ami bal ajtaja a földet éri, a jobb meg az egekben ... röhögve megy.
Nembeszélve arról, hogy autópályán belső sávban 100al döcögőket miért nem szedik ki? É n adok egy gázfröcsöt, egyből 90 ezer...

Ezeket nem értem, személyeskedés nélkül.

110-nél azért büntetnek meg, mert 90-el szabad menni.
Én nem a büntetésekkel nem vagyok kibékülve, hanem azzal, hogy aljas tetű módon mérnek. Egyáltalán nem a balesetveszélyes helyeken.

Charlie biztos ismeri, Debrecenben a 2 sávos autópálya le- és felhajtókat szokták mérni, marha veszélyes helyek. Vagy a 33-as bevezetőn, a vasúti átkelőt. Egy évben ha egyszer van ott piros, az is igen balesetveszélyes....
És még sorolhatnám. Meg a pályán a görbeházi pihenőt, ami egy 5km-es nyílegyenes szakasz közepén van........

Miskolcon meg a 20 méter hosszú 50km/h-s szakaszokat...

Bocs charlie01 előre is. Ha alábbiakban rendőrökről írok nem az átlag hidegben éhbérér kint dekkolóra gondolok hanem a vezetőségre. Mivel a rendőrség szigorú parancs uralmi rendszerben működik ha valami szar azért a felettesek a felelősek. Lásd a motoros rendőr halála: LINK ODA
Na azt a parancsnokot halálra itélném, mivel egyértelműen a halálba küldte az emberét. És a fölötte lévők is börtönt kapnának, hagy keregessék a wc-n őket. Mint példát statuálni.

Miután kimostam a kisrendőrt alant a csütörtöki sztori:
Jövök haza fáradtan a Hungárián és a Üllőin. Mint tudjátok a Üllői út az ország leghosszabb városi fő útja. Történetes a Népliget- Határ út között még széles is 2*3 illetve helyenként még 2*4-5 sávos is van a kanyarodókkal együtt. Nos jobbra felkanyarodok a Népligetnél a gyorsítón elöttem kettő autó beugrik egyszerre a belsőbe amikor gázt adok majd utánna a lézer csipogásnál satu féket. valami 80-környékéről tapostam bele nagyot mivel a nyamvadt rendőrök ott sasoltak a vasúti felül járó elött oldalt és mérték a felhajtón érkezőket.
A környéken nincs semmi utca vagy járda ahol közlekedni lehetne de ők itt vigyázták a rendet. Ahol kéne lassan menni meg a környéken nincsenek. Csókolom miért nem az óvoda meg az iskola elött méricskél ahol a földbe taposhatná a gyorshajtót?

Na jó lebénulva a mocsokságtól és a várható csekktől. Gurulok tovább a szabályosnál jóval lassabban. Behúzódok bentre mivel a gyorsforgalmira kívánok fel menni. Még morgok magamban amikor bevált az utolsó zöld lámpa a Pöttyös utcánál és még el is bambultam késve indulok. Gyorsítok amikor 75 környékén újra lézer csipip és padlófék. Mivel a rohadékok a gyalogos felüljáróról méricskélnek és pont a belső sávba haladót nem azt amelyik elhúzott a jobb szélén elhagyva engem. Már nem bírtam ki és a jobb középső újjal bemutattam nekik remélem a felvételen is látszik (ha készült).

Azért a rohadt életbe itt 2*3 sávos az Üllői út és mellesleg szervíz sáv a szélén. Gyalogos nem tévedhet ide még véletlenül sem. Se semilyen keresztbe forgalom. Egyszerűen basztatták a jó népet. a veszélyes kanyarok helyett. A gyorsforgalmi ugyebár már lakott területen kívüli és ott 90km/h és mellesleg a Üllői 70km/h felkorlátozott volt amíg egy napon egyszer csak 60km/h fogadott rajta utazva.

Hogy a jó b......................................................... .............................................. .............................................jukat.
Én barom a héten kétszer segítettem a rendőröknek. 1. lakóparkos lopás miatt hétfőn mentem be a rendőrségre a felvételekkel és segítettem nekik hogyan kell majd végig nézniük cirka 2 órá bánja (meg elbaszarintottam a péntekemen is 4 órát rájuk)és 3 DVD-met "elkobozták" nem átadás-vételi, mert még mindig a pártállami időket éljük csak elkobozni tud erőszakkal.
Kedden szóltam, hogy szar az egyik lámpa az üllőin meg csütörtök reggel még egyszer a 112-re.

Na innentől bekaphatja minden rendőr részemről ott pusztuljon meg ahol van és nem segítek egyiknek sem egy jó darabig (jó pár év mire kikopik az emlékezetemből az eset).

Jackson, aki nagyon pipa lett a szenya mérések miatt

Na innentől bekaphatja minden rendőr részemről ott pusztuljon meg ahol van és nem segítek egyiknek sem egy jó darabig (jó pár év mire kikopik az emlékezetemből az eset).

Ne aggodj! Nem fog kikopni! Szinten tartják az úrak.
Ma az M0 is taroltak. Szerencsémre a szembe oldalon.

Sokkal nagyobb bajnak tartom,
hogy olyan trendeket indítanak el ami sokszorozza a balesetek számát.

Tegnapi sztori: Kerékpáros, főútvonalon -ahova behajtania tilos és kerékpárút van mellette- a sáv közepén felcsapja a kezét balra, majd miután 13km/h-re csökken a sáv sebessége és szemből lett egy kis lyuk, befordul balra nagy ívben a zebrán. Ha szétcsapom az arcát vajon megérti, hogy ez nem az a fajta közlekedés amivel elsőbbséggel bír a zebrán?

Másik kedvenc az autópálya 130 belső sávban. Addig sulykolják a sebességhatárokat, hogy ott tartunk hogy egy @lfás kioktat. Eszerint a 130 a maximum a pályán és ha ő ezt tartja akkor vígan autózhat a belsősávban.
Jobbra tartás itt nincs mert párhuzamos közlekedésre alkalmas az út. A bűntetőszankció amit alkalmaztam vele szemben, jogtalan és balesetveszélyes volt. Különben meg azért van 30 fokban téli gumi a kocsiján mert nem megy olyan gyorsan és egyébként is az jobban tapad.

Az ilyet miért nem lővik ki?

Érdemes megnézni Fehérvártól a pályát. 3 sávon lassabban haladok mint addig 2-n.

No mind1. Lesz ez még rosszabb is!

Hú!
Itt aztán van szitkozódás rendesen!!!

Na innentől bekaphatja minden rendőr részemről ott pusztuljon meg ahol van és nem segítek egyiknek sem egy jó darabig (jó pár év mire kikopik az emlékezetemből az eset).

Ne aggodj! Nem fog kikopni! Szinten tartják az úrak.
Ma az M0 is taroltak. Szerencsémre a szembe oldalon.

Sokkal nagyobb bajnak tartom,
hogy olyan trendeket indítanak el ami sokszorozza a balesetek számát.

Tegnapi sztori: Kerékpáros, főútvonalon -ahova behajtania tilos és kerékpárút van mellette- a sáv közepén felcsapja a kezét balra, majd miután 13km/h-re csökken a sáv sebessége és szemből lett egy kis lyuk, befordul balra nagy ívben a zebrán. Ha szétcsapom az arcát vajon megérti, hogy ez nem az a fajta közlekedés amivel elsőbbséggel bír a zebrán?

Másik kedvenc az autópálya 130 belső sávban. Addig sulykolják a sebességhatárokat, hogy ott tartunk hogy egy @lfás kioktat. Eszerint a 130 a maximum a pályán és ha ő ezt tartja akkor vígan autózhat a belsősávban.
Jobbra tartás itt nincs mert párhuzamos közlekedésre alkalmas az út. A bűntetőszankció amit alkalmaztam vele szemben, jogtalan és balesetveszélyes volt. Különben meg azért van 30 fokban téli gumi a kocsiján mert nem megy olyan gyorsan és egyébként is az jobban tapad.

Az ilyet miért nem lővik ki?

Érdemes megnézni Fehérvártól a pályát. 3 sávon lassabban haladok mint addig 2-n.

No mind1. Lesz ez még rosszabb is!

Már hogyne lenne jobbra tartás?

Helo
A sebességet mindig be kell tartani és akkor nincs B.NK. rendőr
AKI meg tullépi az vállalja a következményeket a tetteiért

Helo
A sebességet mindig be kell tartani

Ezt most be fogom keretezni és kiteszem a faliújságra

Helo
A sebességet mindig be kell tartani

Ezt most be fogom keretezni és kiteszem a faliújságra

Helo
a többi részt is rakd hozzá
mert igy más az értelme a mondókámnak

Helo
A sebességet mindig be kell tartani

Ezt most be fogom keretezni és kiteszem a faliújságra

Helo
a többi részt is rakd hozzá
mert igy más az értelme a mondókámnak

Igazad van!
Már úgyis elqrtam

Jó reggelt!

Látjátok, pont erről beszéltem tegnap én is. Szerintem én bemegyek a jardra és megkérdezem őket... A tüzijáték miatt ugyis mennem kell...
Ilyen amugy a világon nincs.. . Ez LÁTVÁNYOS pénzszedés, de engem uzsoráért letartóztatnak...

Legyen munkájuk felesleges is Tegnapi esti sztori ha már trafi:

M1-M7 közös szakaszon 100 táblánál fix trafi mindenki tudja,M5 tulaja villantsunk? villantsunk 110-nél padló és villant csak hogy "fogyjon" a film,bekaphatja a Szombathelyi részleg!

jól esett,na ez a lényeg

Tudom magyar rendszámmal nem megy,csak...

Legyen munkájuk felesleges is Tegnapi esti sztori ha már trafi:

M1-M7 közös szakaszon 100 táblánál fix trafi mindenki tudja,M5 tulaja villantsunk? villantsunk 110-nél padló és villant csak hogy "fogyjon" a film,bekaphatja a Szombathelyi részleg!

jól esett,na ez a lényeg

Tudom magyar rendszámmal nem megy,csak...

Vajon ki is lehetett a sofőr?

Jackson, akinek vannak elképzelései

bekaphatja a Szombathelyi részleg!

Ez nem volt szép!

Legyen munkájuk felesleges is Tegnapi esti sztori ha már trafi:

M1-M7 közös szakaszon 100 táblánál fix trafi mindenki tudja,M5 tulaja villantsunk? villantsunk 110-nél padló és villant csak hogy "fogyjon" a film,bekaphatja a Szombathelyi részleg!

jól esett,na ez a lényeg

Tudom magyar rendszámmal nem megy,csak...

Vajon ki is lehetett a sofőr?

Jackson, akinek vannak elképzelései

Oda fele a tulaj visszafele a "bérsofőr" akinek furcsa volt 6. is kell rakni,no meg a rakparton kereszbe álló taxis is

bekaphatja a Szombathelyi részleg!

Ez nem volt szép!

Miért van aki nem így gondoloja?

bekaphatja a Szombathelyi részleg!

Ez nem volt szép!

Miért van aki nem így gondoloja?

Sajnos erről lettünk hírhedtek az autóstársadalom szemében

Na innentől bekaphatja minden rendőr részemről ott pusztuljon meg ahol van és nem segítek egyiknek sem egy jó darabig (jó pár év mire kikopik az emlékezetemből az eset).

Ne aggodj! Nem fog kikopni! Szinten tartják az úrak.
Ma az M0 is taroltak. Szerencsémre a szembe oldalon.

Sokkal nagyobb bajnak tartom,
hogy olyan trendeket indítanak el ami sokszorozza a balesetek számát.
......................................

No mind1. Lesz ez még rosszabb is!

Teljesen igazad van:
Ma is mértek a felüljárón pedig az egész úton (ecseri és határút között) 5 azaz öt darab autó volt a 2*3 sávos úton. Még jó hogy előre kukucskáltam vajon ott sasolnak-e. És ott voltak.
Közben tegnap meg: 141 Baleset az utakon egy nap alatt

Milyen trendre gondolsz? Mert hogy magamba egyre szarabb a megítélése a rendőrségnek.
A gyorshajtás amúgy lerázó duma. Amikor csökkentek a gyorshajtások száma akkor az annak volt betudható, hogy kevesebb kocsi volt az utakon. Ha az igazi baleseti okokat vizsgálnák a végén még kiderülne a kocsi műszaki állapota és a sofőr képességei (itt benne az álmos, fáradt, ideges és részeg is a tanulnia kéne még mellett) sokkal jobban befolyásolja a dolgokat. Amikor a rendőrök hazudnak LINK ODA

Jackson, aki szerint a rendőrség (charlie01: vezetőség) csak könyvelni tudja magát és nem valós eredményeket elérni