Politika

Sziasztok!
Egy pár szó a magánnyugdíj-pénztárakról:
Itt látom sokan kardoskodnak a magán mellett, de tudjuk egyáltalán, hogy miről is van szó?
A nyugdíjrendszer, ugye röviden arról szól, hogy amikor dolgozunk, akkor havonta különböző járulékokat vonnak le tőlünk, hogy ebből fizessék az egészségügyi beavatkozásunkat (ha kell), és a nyugdíj járulékot is, amit majd öregkorunkban visszacsorgatva megkapunk. Itt az állam garantálja, hogy a nyugdíjunk értéke az infláció értékével mindig növekedni fog, tehát NEM kapunk vissza kevesebbet, mint amennyit befizettünk. Hogy ez a dolog mennyire biztos, az azt mutatja, hogy államgarancia van az állami nyugdíj értékére, ami legbiztosabb garancia. (Az állampapírokkal is ugyanez a helyzet, a legbiztosabb befektetés, de mivel a legbiztosabb is, így kevés rá a kamat.)
Ha valaki esetleg nem lenne megelégedve az állami hozammal, illetve azzal, hogy annyit kap vissza, amennyit befizetett, még régen, nyugaton kitalálták a magán pénztárakat, ahol lehetőség volt arra, hogy magasabb hozammal dolgoztassák a pénzedet, ám a kockázat is nagyobb volt. Lehetett olyan kezelési csomagot is választani, ahol nagy kockázattal nagyot lehetett szakítani, de bizony bukni is.
Ezzel nem is volt semmi baj, hiszen az emberek önkéntesen választották ezt, és arányaiban nem voltak akkora tömegek, hogy jelentős pénzeket vigyenek át az államkasszából. Ez ellen senkinek sincs és nem is volt kifogása.
DE! A Horn kormány idejében a magánnyugdíj tagságot KÖTELEZŐVÉ tették, és minden pályakezdő, új munkába álló fiatal be kellett lépjen + maradt az, aki addig is önkéntesen vállalta a dolgot. Na, itt már óriási gondok adódtak.
1. Először is, a KÖTELEZŐ fogalma Európa szerte precedens volt, ilyet még nem talált ki senki! Az állam saját magát szívatta meg ezzel, hogy a saját maga által felhasználható, forgatható pénzt inkább kivette a saját zsebéből és áttette magánzsebbe! Ennek az égvilágon semmi haszna nem volt az állam (a köz) részéről, viszont hatalmas előny volt a magánpénztáraknak. Kicsit olyan ez, mintha jönne az állambácsi, és azt mondaná, hogy "figyelj, Berkut! Itt van pár 100 milliárd forint, nekem nincs kedvem forgatni, nem akarod te használni?"
2. A kötelezőség fogalmával az elmúlt 12 évben annyian szálltak ki az állami rendszerből, hogy komoly pénzt vesznek ki az állami pénz körforgásból. Bizony ez már nemzetbiztonsági kérdéseket is felvet, mivel mi van abban a helyzetben, ha ezek a pénzintézetek becsődölnek egy válság kapcsán? A több 100 ezer károsult mind az állam nyakába szakad, hogy gondoskodjon róluk, hiszen a pénzintézet vezetői csak vonogathatják a vállukat: csőd van, ezt dobta a gép! Az önkéntes pénztárak esetén ez nem jelentene akkora gondot, hiszen nem választanák annyian, hogy akkora lélekszámról kelljen beszélni. Itt is arról van szó, hogy magánpénztárak az állam f*szával verik a csalánt!
3. A magánpénztárak kezelési csomagjaiban itthon három lehetőség közül választhatsz: egy nulla kockázatosat, egy közepes és egy nagy kockázati csomagot. A legtöbben a nulla kockázati csomagban vannak, ami pontosan ugyanaz az, mint az állmami rendszer, tehát a számukra TÖKMINDEGY, hogy a magánban vagy államiban vannak!!! A különbség csak az, hogy az állami garancia sokkal nagyobb biztonságot jelent. Akkor meg miért is vannak felháborodva az emberek? Jah, persze, mert a kereskedelmi média erre uszítja őket!
Látható, hogy itt is az állam kárára megy ki a játék...
Kicsit hosszúra nyúlt, ezért elnézést kérek. Tömören összefoglalva: a rendszerváltozáskor, '89-ben az MSZMP úgy adta át az állami nyugdíjrendszert, hogy abban egy fillér nem volt! Máig sincs meg ez a pénz! 1997-ben (2/3-os, diktatórikus ) döntéssel kitalálták ezt példa nélküli a baromságot, hogy az emberek pénzét ismét az elvtársak forgassák. (Érdemes körbenézni a magánpénztárak igazgatósági tanácsában, hány MSZP-s és volt MSZMP-s emberke ücsörög ott véletlenül... Nohát, EZT A VÉLETLEN!!! )
Nos, ezt a hülye és végtelenül pofátlan helyzetet szünteti meg most az állam, illetve a kormány. Rengeteg pénz visszakerül az állami pénzforgásba, úgy hogy az emberek legnagyobb része észre sem fogja venni a változást. PErsze, megértem, hogy megy az uszítás a médiában, hiszen kb.500 milliárdod buknak a magánpénztárak és vezetőik. És ezért a pénzért körmük szakadtáig harcolni fognak, még Brüsszellel is fenyegetőznek, pedig tudják, hogy ott kiröhögik őket. De mindegy, mert az esti híradóban jól hangzik, hogy a pénztárszövetség az Únióval akarja térdre kényszeríteni a szemét Orbán briganti bandát, nem?
Aki pedig elhiszi azt, ami a médiában visszhangzik, mely szerint neki a magánpénztárakban saját számlán VALÓBAN ott van a pénze, az inkább olvasson Anna, Peti, Gergőt! Bartos Erika meséskönyve igazán remek választás lenne, a fiaim is imádják!
B.

Jááj! ezt miért rakta be kétszer?
Adminok , nem lehet az egyiket törölni?
B.

Jááj! ezt miért rakta be kétszer?
Adminok , nem lehet az egyiket törölni?
B.

szerkesztésbe töröld ki

Jááj! ezt miért rakta be kétszer?
Adminok , nem lehet az egyiket törölni?
B.

Amíg a tied az utolsó addig törölheted is.
A szerkeszt gomb melletti x-vel.

Sziasztok!
Egy pár szó a magánnyugdíj-pénztárakról:
Itt látom sokan kardoskodnak a magán mellett, de tudjuk egyáltalán, hogy miről is van szó?
A nyugdíjrendszer, ugye röviden arról szól, hogy amikor dolgozunk, akkor havonta különböző járulékokat vonnak le tőlünk, hogy ebből fizessék az egészségügyi beavatkozásunkat (ha kell), és a nyugdíj járulékot is, amit majd öregkorunkban visszacsorgatva megkapunk. Itt az állam garantálja, hogy a nyugdíjunk értéke az infláció értékével mindig növekedni fog, tehát NEM kapunk vissza kevesebbet, mint amennyit befizettünk. Hogy ez a dolog mennyire biztos, az azt mutatja, hogy államgarancia van az állami nyugdíj értékére, ami legbiztosabb garancia. (Az állampapírokkal is ugyanez a helyzet, a legbiztosabb befektetés, de mivel a legbiztosabb is, így kevés rá a kamat.)
Ha valaki esetleg nem lenne megelégedve az állami hozammal, illetve azzal, hogy annyit kap vissza, amennyit befizetett, még régen, nyugaton kitalálták a magán pénztárakat, ahol lehetőség volt arra, hogy magasabb hozammal dolgoztassák a pénzedet, ám a kockázat is nagyobb volt. Lehetett olyan kezelési csomagot is választani, ahol nagy kockázattal nagyot lehetett szakítani, de bizony bukni is.
Ezzel nem is volt semmi baj, hiszen az emberek önkéntesen választották ezt, és arányaiban nem voltak akkora tömegek, hogy jelentős pénzeket vigyenek át az államkasszából. Ez ellen senkinek sincs és nem is volt kifogása.
DE! A Horn kormány idejében a magánnyugdíj tagságot KÖTELEZŐVÉ tették, és minden pályakezdő, új munkába álló fiatal be kellett lépjen + maradt az, aki addig is önkéntesen vállalta a dolgot. Na, itt már óriási gondok adódtak.
1. Először is, a KÖTELEZŐ fogalma Európa szerte precedens volt, ilyet még nem talált ki senki! Az állam saját magát szívatta meg ezzel, hogy a saját maga által felhasználható, forgatható pénzt inkább kivette a saját zsebéből és áttette magánzsebbe! Ennek az égvilágon semmi haszna nem volt az állam (a köz) részéről, viszont hatalmas előny volt a magánpénztáraknak. Kicsit olyan ez, mintha jönne az állambácsi, és azt mondaná, hogy "figyelj, Berkut! Itt van pár 100 milliárd forint, nekem nincs kedvem forgatni, nem akarod te használni?"
2. A kötelezőség fogalmával az elmúlt 12 évben annyian szálltak ki az állami rendszerből, hogy komoly pénzt vesznek ki az állami pénz körforgásból. Bizony ez már nemzetbiztonsági kérdéseket is felvet, mivel mi van abban a helyzetben, ha ezek a pénzintézetek becsődölnek egy válság kapcsán? A több 100 ezer károsult mind az állam nyakába szakad, hogy gondoskodjon róluk, hiszen a pénzintézet vezetői csak vonogathatják a vállukat: csőd van, ezt dobta a gép! Az önkéntes pénztárak esetén ez nem jelentene akkora gondot, hiszen nem választanák annyian, hogy akkora lélekszámról kelljen beszélni. Itt is arról van szó, hogy magánpénztárak az állam f*szával verik a csalánt!
3. A magánpénztárak kezelési csomagjaiban itthon három lehetőség közül választhatsz: egy nulla kockázatosat, egy közepes és egy nagy kockázati csomagot. A legtöbben a nulla kockázati csomagban vannak, ami pontosan ugyanaz az, mint az állmami rendszer, tehát a számukra TÖKMINDEGY, hogy a magánban vagy államiban vannak!!! A különbség csak az, hogy az állami garancia sokkal nagyobb biztonságot jelent. Akkor meg miért is vannak felháborodva az emberek? Jah, persze, mert a kereskedelmi média erre uszítja őket!
Látható, hogy itt is az állam kárára megy ki a játék...
Kicsit hosszúra nyúlt, ezért elnézést kérek. Tömören összefoglalva: a rendszerváltozáskor, '89-ben az MSZMP úgy adta át az állami nyugdíjrendszert, hogy abban egy fillér nem volt! Máig sincs meg ez a pénz! 1997-ben (2/3-os, diktatórikus ) döntéssel kitalálták ezt példa nélküli a baromságot, hogy az emberek pénzét ismét az elvtársak forgassák. (Érdemes körbenézni a magánpénztárak igazgatósági tanácsában, hány MSZP-s és volt MSZMP-s emberke ücsörög ott véletlenül... Nohát, EZT A VÉLETLEN!!! )
Nos, ezt a hülye és végtelenül pofátlan helyzetet szünteti meg most az állam, illetve a kormány. Rengeteg pénz visszakerül az állami pénzforgásba, úgy hogy az emberek legnagyobb része észre sem fogja venni a változást. PErsze, megértem, hogy megy az uszítás a médiában, hiszen kb.500 milliárdod buknak a magánpénztárak és vezetőik. És ezért a pénzért körmük szakadtáig harcolni fognak, még Brüsszellel is fenyegetőznek, pedig tudják, hogy ott kiröhögik őket. De mindegy, mert az esti híradóban jól hangzik, hogy a pénztárszövetség az Únióval akarja térdre kényszeríteni a szemét Orbán briganti bandát, nem?
Aki pedig elhiszi azt, ami a médiában visszhangzik, mely szerint neki a magánpénztárakban saját számlán VALÓBAN ott van a pénze, az inkább olvasson Anna, Peti, Gergőt! Bartos Erika meséskönyve igazán remek választás lenne, a fiaim is imádják!
B.

Én egy baromságnak tartottam, ezért is léptem vissza az államiba már 2007-ben.
Mivel a belépéstől számított 10 éven belül lehetett csak kilépni a kötelező magánból.

Kisfiú kérdi az apját- Apu! Mi az hogy politika?
-Vegyük a mi esetünket, a mi családunkat! Én vagyok a pénzkereső, tehát én vagyok a kapitalista.
-Anyád vezeti a háztartást. Nevezzük őt kormánynak! Mi kielégítjük a te igényeidet, te vagy a nép! A babysittert nevezzük nevezhetjük munkásosztálynak. Az öcsédet pedig mondjuk, jövőnek! Érted?!
-Hm
Éjjel a srác arra ébred hogy büdös van, betojt az öccse. Átballag az anyjáék szobájába, de az anyja alszik.
Átmegy a babysitter szobájába, azt meg épp reszeli az apja...Dacosan visszamegy aludni.
Másnap reggelinél mondja az apjának:
-Azt hiszem már értem mi a politika apa!
-No! Csakugyan?-Vonja a szemöldökét az apa.
-Amíg a kapitalista baszogatja a Munkásosztályt, a Kormány mélyen alszik, senki nem törődik a Néppel, a Jövő meg tele van szarral!

Sziasztok!
Egy pár szó a magánnyugdíj-pénztárakról:......................................
B.

Ez rendbe van.De ez a rendszer már 1998-2002-közt is működöt.Ha annyira szarvolt akkor miért nem szüntették meg?Ja akkor még nekik is csorgott a lóvéból

Sziasztok!
Egy pár szó a magánnyugdíj-pénztárakról:......................................
B.

Ez rendbe van.De ez a rendszer már 1998-2002-közt is működöt.Ha annyira szarvolt akkor miért nem szüntették meg?Ja akkor még nekik is csorgott a lóvéból

Nem volt megfelelő többségük?

Sziasztok!
Egy pár szó a magánnyugdíj-pénztárakról:......................................
B.

Ez rendbe van.De ez a rendszer már 1998-2002-közt is működöt.Ha annyira szarvolt akkor miért nem szüntették meg?Ja akkor még nekik is csorgott a lóvéból

Nem volt megfelelő többségük?

Igen, ez volt az oka, hogy alig pár mandátummal nyertek csak és nem volt erejük. Nem lehet megfeletkezni arról sem, hogy akkor egy relative erős MSZP volt a pénztárak mögött politikai támogatással és Fidezs nem rendelkezett ekkor társadalmi támogatottsággal sem.
1998-2002 között is MSZP, MSZMP tagok voltak a magánnyugdíj pénztárak vezetői, a Fidesznek és az államnak akkor sem jutott egy fillér sem. A fenti okok miatt nem szüntették akkor meg, nem pedig azért, mert ők is benne voltak a buiban. Ha ez így lett volna, akkor már régen ettől visszhangzana a Népszabi, ATV, Klub Rádió , Tv2, NEO Fm stb...
B.

Igen, ez volt az oka, hogy alig pár mandátummal nyertek csak és nem volt erejük. Nem lehet megfeletkezni arról sem, hogy akkor egy relative erős MSZP volt a pénztárak mögött politikai támogatással és Fidezs nem rendelkezett ekkor társadalmi támogatottsággal sem.
1998-2002 között is MSZP, MSZMP tagok voltak a magánnyugdíj pénztárak vezetői, a Fidesznek és az államnak akkor sem jutott egy fillér sem. A fenti okok miatt nem szüntették akkor meg, nem pedig azért, mert ők is benne voltak a buiban. Ha ez így lett volna, akkor már régen ettől visszhangzana a Népszabi, ATV, Klub Rádió , Tv2, NEO Fm stb...
B.

És erről mi a véleményetek?

A fidesz megvédi a nyugdíjpénztárakat

Igen, ez volt az oka, hogy alig pár mandátummal nyertek csak és nem volt erejük. Nem lehet megfeletkezni arról sem, hogy akkor egy relative erős MSZP volt a pénztárak mögött politikai támogatással és Fidezs nem rendelkezett ekkor társadalmi támogatottsággal sem.
1998-2002 között is MSZP, MSZMP tagok voltak a magánnyugdíj pénztárak vezetői, a Fidesznek és az államnak akkor sem jutott egy fillér sem. A fenti okok miatt nem szüntették akkor meg, nem pedig azért, mert ők is benne voltak a buiban. Ha ez így lett volna, akkor már régen ettől visszhangzana a Népszabi, ATV, Klub Rádió , Tv2, NEO Fm stb...
B.

És erről mi a véleményetek?

A fidesz megvédi a nyugdíjpénztárakat

Erre majd azt mondják hogy ezt a szórólapot az mszp csinálta a fidesz lejáratására

A közbiztonság se javult pedig elmúlt két hét!

Erre majd azt mondják hogy ezt a szórólapot az mszp csinálta a fidesz lejáratására

A közbiztonság se javult pedig elmúlt két hét!

Ja, az a legjobb, hogy mindenre van egy frappáns magyarázat. Pl: "és a szocik mennyit loptak?", "és a szocik mennyit hazudtak?", "az utóbbi 8 év miatt van minden rossz", "ennyi áldozatot hoznunk kell, ha már 8 évig tűrtük a szocikat".

És tulajdonképpen ezzel a pár mondattal a fidesz fel is van hatalmazva bármire, és meg is van neki bocsájtva minden.

Erre majd azt mondják hogy ezt a szórólapot az mszp csinálta a fidesz lejáratására

A közbiztonság se javult pedig elmúlt két hét!

Ja, az a legjobb, hogy mindenre van egy frappáns magyarázat. Pl: "és a szocik mennyit loptak?", "és a szocik mennyit hazudtak?", "az utóbbi 8 év miatt van minden rossz", "ennyi áldozatot hoznunk kell, ha már 8 évig tűrtük a szocikat".

És tulajdonképpen ezzel a pár mondattal a fidesz fel is van hatalmazva bármire, és meg is van neki bocsájtva minden.

De fehér ember nem felejt

Nem vagyok sem politikus, sem semelyik párt elkötelezett híve!!!! Egy egyszerű ember vagyok aki CSAK ÉLNI AKARNA HA HAGYNÁK!!!!!!!!!!!! NÉP ÉS ALKOTMÁNYELLENES Hazaáruló mindegyik!!!!!! Azért az új média törvény nem smafu.... 20% szépített és finomított (cenzúrázott) igazságot TUDHATUNK (faca).... meg a 300 ezres helyszíni bírság (faca).... stb stb, és nem csodálkozok már ezen a nyugdíj dolgon sem... TOLVAJ SZEMÉT MIND!!!! Hát gyerekek.... hova tart az ország??? Erre igaz a mondás, hogy "nem mindegy, hogy a szopott bré melyik végén állsz"!!!! 3,5 millió nyugdíjas él ma magyar országon.... 3 millió ember dolgozik... 3,5 millióan meg börtönben, vagy nem is akart dolgozni SOHA, mert a kevés általános iskolájával, vagy az írástudatlanságával nem kap miniszteri fizetést.... akiket az a szerencsétlen 3 millió ember tart el akik dolgoznak!!!! Hol az igazság???? Ja.... végül is mindig azt a lovat ütik amelyik húz.... és csoda hogy a MAGYAR nem mer gyereket vállalni??? Csoda hogy a fiatalok külföldre mennek???? Ezeknek a gyökereknek eszébe sem jut hogy itthon tartsák a fiatalságot, akik elvileg a "nemzet jövője", hogy családot alapítsanak..... végül is minek???? Van aki szüljön ide.... UGYE URAIM???? Nincs még elég eltartott hátrányos helyzetű éhes száj.... Pfff Hányinger az egész magyar politikai elit!!!!!! ez már annyira ki kívánkozott belőlem... Ha valakit megbántottam...., akkor az meg is érdemli!!!!

Nem vagyok sem politikus, sem semelyik párt elkötelezett híve!!!! Egy egyszerű ember vagyok aki CSAK ÉLNI AKARNA HA HAGYNÁK!!!!!!!!!!!! NÉP ÉS ALKOTMÁNYELLENES Hazaáruló mindegyik!!!!!! Azért az új média törvény nem smafu.... 20% szépített és finomított (cenzúrázott) igazságot TUDHATUNK (faca).... meg a 300 ezres helyszíni bírság (faca).... stb stb, és nem csodálkozok már ezen a nyugdíj dolgon sem... TOLVAJ SZEMÉT MIND!!!! Hát gyerekek.... hova tart az ország??? Erre igaz a mondás, hogy "nem mindegy, hogy a szopott bré melyik végén állsz"!!!! 3,5 millió nyugdíjas él ma magyar országon.... 3 millió ember dolgozik... 3,5 millióan meg börtönben, vagy nem is akart dolgozni SOHA, mert a kevés általános iskolájával, vagy az írástudatlanságával nem kap miniszteri fizetést.... akiket az a szerencsétlen 3 millió ember tart el akik dolgoznak!!!! Hol az igazság???? Ja.... végül is mindig azt a lovat ütik amelyik húz.... és csoda hogy a MAGYAR nem mer gyereket vállalni??? Csoda hogy a fiatalok külföldre mennek???? Ezeknek a gyökereknek eszébe sem jut hogy itthon tartsák a fiatalságot, akik elvileg a "nemzet jövője", hogy családot alapítsanak..... végül is minek???? Van aki szüljön ide.... UGYE URAIM???? Nincs még elég eltartott hátrányos helyzetű éhes száj.... Pfff Hányinger az egész magyar politikai elit!!!!!! ez már annyira ki kívánkozott belőlem... Ha valakit megbántottam...., akkor az meg is érdemli!!!!

Könnyű miniszteri fizetésből 5 gyereket nevelni próbálja meg melós fizetésből

Ha nem lenne témátok!

Siminek! /index mentes/

Erre majd azt mondják hogy ezt a szórólapot az mszp csinálta a fidesz lejáratására

A közbiztonság se javult pedig elmúlt két hét!

Ja, az a legjobb, hogy mindenre van egy frappáns magyarázat. Pl: "és a szocik mennyit loptak?", "és a szocik mennyit hazudtak?", "az utóbbi 8 év miatt van minden rossz", "ennyi áldozatot hoznunk kell, ha már 8 évig tűrtük a szocikat".

És tulajdonképpen ezzel a pár mondattal a fidesz fel is van hatalmazva bármire, és meg is van neki bocsájtva minden.

Sziasztok!
Nem értem, mi a baj a szórólappal?!
A privatizálni szó azt jelenti, hogy az állami szférából a magánszférába átvinni. A Fidesz most nem privatizál, éppen fordítva!
Tehát a szórólapon nem az áll, hogy "államosítani" akarja az MSZP , hanem "privatizálni", vagyis még több pénzt kivenni az állam zsebéből és átrakni a magánrendszerbe. Szerintem ez szórólap teljesen korrekt, legfeljebb a fényképezőnek voltak fogalom-jelentés hiányosságai!
A közbiztonság pedig javult, nem is kicsit, hiszen a bankrablót agyonlőtték, a pénzszállító autó rablót elkapták, a rendőrt gázolni próbáló fickót is előszedték másnapra az ország másik végéből.
Pintér bácsi tud néhány telefonszámot, akiket felhív és azok megmondják ki volt a tettes!
B.

Erre majd azt mondják hogy ezt a szórólapot az mszp csinálta a fidesz lejáratására

A közbiztonság se javult pedig elmúlt két hét!

Ja, az a legjobb, hogy mindenre van egy frappáns magyarázat. Pl: "és a szocik mennyit loptak?", "és a szocik mennyit hazudtak?", "az utóbbi 8 év miatt van minden rossz", "ennyi áldozatot hoznunk kell, ha már 8 évig tűrtük a szocikat".

És tulajdonképpen ezzel a pár mondattal a fidesz fel is van hatalmazva bármire, és meg is van neki bocsájtva minden.

Sziasztok!
Nem értem, mi a baj a szórólappal?!
A privatizálni szó azt jelenti, hogy az állami szférából a magánszférába átvinni. A Fidesz most nem privatizál, éppen fordítva!
Tehát a szórólapon nem az áll, hogy "államosítani" akarja az MSZP , hanem "privatizálni", vagyis még több pénzt kivenni az állam zsebéből és átrakni a magánrendszerbe. Szerintem ez szórólap teljesen korrekt, legfeljebb a fényképezőnek voltak fogalom-jelentés hiányosságai!
A közbiztonság pedig javult, nem is kicsit, hiszen a bankrablót agyonlőtték, a pénzszállító autó rablót elkapták, a rendőrt gázolni próbáló fickót is előszedték másnapra az ország másik végéből.
Pintér bácsi tud néhány telefonszámot, akiket felhív és azok megmondják ki volt a tettes!
B.

Mondtam...

Ha lehetne, akkor adnék pár ötletet az éppen regnálónak....

Megszüntetni a segélyeket, úgy ahogy van (persze ez triviális, de mi lenne ha) ..meg kellene oldani regionálisan, hogy mindenki kapna munkát és megoldani ennek organizációját. Aki nem dolgozik, ne is egyék. ...és mit lehetne csinálni? Lehet kimenni a faluhatárba parlagfüvet kaszálni, csatornavíz elvezetőt kitisztítani az egész országban (nem lenne gond a belvíz és egyéb vízprobléma) gátat építeni, utcát takarítani, szemetet szelektálni (úgy ahogy külföldön is, kézzel, szépen kesztyűben, gépsor mellett) ...erdőket kitakarítani... és még lehetne sorolni. Azt a qva segélyt így is megkapják, miért ne lehetne ezt munkáért megtenni!? ...és persze aki fáradt, az nem lop.... és legalább nem kellene koptatni a Mercit az önkormányzathoz menet, mert a postás kihozná a fizut!

Azért ettől, már jobban éreznénk magunkat nem?! ...és csak pár egyszerű ötlet....