Politika

Az Altus majd rendet tesz a revíziónál

...majd a MAL Zrt. kiváltja alumíniumra. Így a rejtett erőforrások és a fémkereskedők megemelik a GDP-t, felpörög a gazdaság, teljesítjük a maastrichti kritériumokat, nem lesz túlzott deficit-eljárás sem, ezért megmenekülünk az újabb kötelezettségszegési eljárást követő szankcióktól

Az Altus majd rendet tesz a revíziónál

én is teszek hozzá egy régi közmondást:holló a hollónak nem vájja ki a szemét.

Ez elsősorban az alkoholistát minősíti. Nem ez volt az első húzása. Már több miniszterrel/miniszterelnökkel viselkedett így.
Én nem hagynám annyiban.

Nekem viszont teszik, amit mondott:

Itt jön a diktátor

--- A teljes videó ---

[hamoriarpi]

Ismételten azt kell lássam, hogy az EP-ben leginkább Morvai Krisztina képviseli Magyarország érdekeit.

---

Ezt a hozzászólást a szerzőnek hamoriarpi az itt látható tagok köszönték meg: SvidronyA

Értékelés: 4.76%

Ismételten azt kell lássam, hogy az EP-ben leginkább Morvai Krisztina képviseli Magyarország érdekeit.

A problémák gyökere sokkal régebbre nyúlik vissza és sokkal bonyolultabb mint azt a legtöbb (magyar) ember gondolja.

Sajnos a (szándékos) tájékozatlanság okán az emberek többsége egy hamis világkép szerint gondolkodik és ha ez nem lenne elég az elmúlt korszakok "kinevelték" ezt a társadalmat.

Ismételten azt kell lássam, hogy az EP-ben leginkább Morvai Krisztina képviseli Magyarország érdekeit.

A problémák gyökere sokkal régebbre nyúlik vissza és sokkal bonyolultabb mint azt a legtöbb (magyar) ember gondolja.

Sajnos a (szándékos) tájékozatlanság okán az emberek többsége egy hamis világkép szerint gondolkodik és ha ez nem lenne elég az elmúlt korszakok "kinevelték" ezt a társadalmat.

Mesélj!

[hamoriarpi]

Ismételten azt kell lássam, hogy az EP-ben leginkább Morvai Krisztina képviseli Magyarország érdekeit.

A problémák gyökere sokkal régebbre nyúlik vissza és sokkal bonyolultabb mint azt a legtöbb (magyar) ember gondolja.

Sajnos a (szándékos) tájékozatlanság okán az emberek többsége egy hamis világkép szerint gondolkodik és ha ez nem lenne elég az elmúlt korszakok "kinevelték" ezt a társadalmat.

Mesélj!

Ha most elkezdem sorolni azokat a történelmi dokumentumokat (egy részüket betiltották azok akikről szól) amelyek megvilágítanák a dolgok miértjét akkor nem lennék túl népszerű itt.
Kezdetnek érdemes lehet elolvasni Henry Ford (igen az a Ford) könyvét, aztán folytatni a magyar vonatkozású dokumentumokkal. Aztán ha az olvasó megértette a miérteket és látja az összefüggéseket akkor érthetőbbé válik sok olyan dolog amit most a média félremagyaráz.

(Egyébként nagyra tartom Morvait)

---

Ezt a hozzászólást a szerzőnek 491523 az itt látható tagok köszönték meg: hamoriarpi

Értékelés: 4.76%

[Zo78]

Aztán ha az olvasó megértette a miérteket és látja az összefüggéseket akkor érthetőbbé válik sok olyan dolog amit most a média félremagyaráz.

...és ha ez bekövetkezne, ki menne el szavazni?
Lássuk be, a nyugati kapitalizmus a tőkére, a keleti (vad)kapitalizmus a tudatlanságra épül.

---

Ezt a hozzászólást a szerzőnek Zo78 az itt látható tagok köszönték meg: hamoriarpi

Értékelés: 4.76%

Aztán ha az olvasó megértette a miérteket és látja az összefüggéseket akkor érthetőbbé válik sok olyan dolog amit most a média félremagyaráz.

...és ha ez bekövetkezne, ki menne el szavazni?
Lássuk be, a nyugati kapitalizmus a tőkére, a keleti (vad)kapitalizmus a tudatlanságra épül.

Amíg nem tájékozódsz hiteles és nem befolyásolt hírforrásokból és nem érted meg az összefüggéseket addig félre értelmezed az egészet. A nyugati kapitalizmusról is téves információid vannak szerintem.

Aztán ha az olvasó megértette a miérteket és látja az összefüggéseket akkor érthetőbbé válik sok olyan dolog amit most a média félremagyaráz.

...és ha ez bekövetkezne, ki menne el szavazni?
Lássuk be, a nyugati kapitalizmus a tőkére, a keleti (vad)kapitalizmus a tudatlanságra épül.

Amíg nem tájékozódsz hiteles és nem befolyásolt hírforrásokból és nem érted meg az összefüggéseket addig félre értelmezed az egészet. A nyugati kapitalizmusról is téves információid vannak szerintem.

Számodra mi a hiteles hírforrás?

Számodra mi a hiteles hírforrás?

Erre nehéz válaszolni. Arra egyszerűbb választ adni, hogy mi a nem hiteles. Amíg egy hírforrásról nem derül ki, hogy hazudik addig hitelesnek tekinti az ember.

De általánosságban igaz lehet az, hogy ha több feltehetőleg nem befolyásolt hírforrásból jön az információ és ugyanazt mondják akkor a hír igaz lehet. Az internet segítségével manapság még meg van a lehetősége annak, hogy ilyen hírforrásokat találjon az ember.

Pl. hallott itt valaki a Lugansk-i bombázásról? Ha nem miért nem?

Segítek:

2014-ben az ukrán kormánypuccs után az odaültetett miniszterelnök légicsapást mért az ukrán civil lakosság azon részére aki nem tetszett neki. Ez sehol nem jelent meg a közmédiában mert mindegyik irányított és befolyásolt. Így hazudnak az igazságot elferdítve.

Helybéliek telefonal rögzítették az eseményeket és elérhetővé tették az interneten. Persze folyamatosan eltávolítják de újra elérhetővé teszi valaki más. A felvételeket megnézve egy értelmes emberben felmerül a gondolat, hogy nem biztos úgy vannak a dolgok mint amit a tévében és az újságokban láthat. Persze aki nem tájékozódik az azt fogja gondolni amit az irányított média megetet vele.

Térfigyelő kamera: https://www.youtube.com/watch?v=AU-IceBwR80
Mobil: https://www.youtube.com/watch?v=IKCCbj1zyUY

De előbb vagy utóbb sajnos eljut majd oda a világ, hogy az internetet is szürve kapja majd a fogyasztó, hogy a megfelelő irányítás megmaradjon.



Remélem érthető volt a magyarázatom...

Miből gondolod, hogy jelenleg nincs szűrés?

Miből gondolod, hogy jelenleg nincs szűrés?

Mert decentralizált a rendszer.

Miből gondolod, hogy jelenleg nincs szűrés?

Mert decentralizált a rendszer.

Hozzászólások szűrése
Bizonyos tartalmak bizonyos IP-ről nem elérhetőek
Londoni IP-ről más árakat kapok pl. repjegyre, mint Budapestről
stb, stb. Ilyenekre gondolok, mint előjelekre.

Mit gondoltok az illegális bevándorlók (határsértők) visszairányításáról?

Miből gondolod, hogy jelenleg nincs szűrés?

Mert decentralizált a rendszer.

Hozzászólások szűrése
Bizonyos tartalmak bizonyos IP-ről nem elérhetőek
Londoni IP-ről más árakat kapok pl. repjegyre, mint Budapestről
stb, stb. Ilyenekre gondolok, mint előjelekre.

Az internet szűrésről írt a kolléga, arra gondoltam.

Amiről írsz az más típusú szűrés, és viszonylag egyszerűen kijátszható.

Amiről írsz az más típusú szűrés, és viszonylag egyszerűen kijátszható.

Sajnos én ilyen mélységben nem értek hozzá.

Mit gondoltok az illegális bevándorlók (határsértők) visszairányításáról?

Olyan szinten ellenállás van, hogy ha OV azt mondaná, hogy az anyagyilkosokat végezzék ki,
akkor a "nép" szabadon engedné őket. - persze erős túlzással.
A lényeg nem ez! Hanem, hogy mit kendőznek ezzel. Mert, hogy valahol sokkal nagyobb gáz van az tuti.
Ez csak az ingyen cirkusz a "népnek".
Valahol a háttérben megint (f)osztogatnak!

A konkrét kérdésre a válasz:
Az index videóban a "norvég" srác gyönyörűen megfogalmazza 2x is!
5' megéri. KATT!

Miből gondolod, hogy jelenleg nincs szűrés?

Mert decentralizált a rendszer.

Hozzászólások szűrése
Bizonyos tartalmak bizonyos IP-ről nem elérhetőek
Londoni IP-ről más árakat kapok pl. repjegyre, mint Budapestről
stb, stb. Ilyenekre gondolok, mint előjelekre.

- A média vállalatokat és tartalom szolgáltatókat meg lehet venni, mint ahogy meg is veszik. Érdekes tulajdonosi viszonyok vannak sok helyen.
- Odaültetik az embereiket a megfelelő pozíciókba akik által irányítják a működést, így csak az mehet közlésbe amit ők akarnak.
- Ha az előző egyike sem járható út mert pl. a tulajdonos nem adja el a vállalatot és elvei szerint irányítja, akkor jön a gazdasági / politikai / jogi tönkretétel.

Az internet sokkal összetettebb (ahogy írták, decentralizált) és sokkal gyorsabban változik (ha valamit beszüntetnek pillanatok alatt elérhető alternatív módon) mintsem ezekkel a módszerekkel lehetne befolyásolni.

Ezért próbálják minden országban törvényileg a lakossági internet szolgáltatók által szűrni azt a tartalmat ami az előfizetőhöz eljut. Ezzel fog teljesen és végérvényesen megszűnni a szólásszabadság a nagy demokrácia tombolása közepette...

Nem tudom, hogy szükség van-e (és, hogy kötelez-e valaki) arra, hogy napi 500+ embert etessünk, őriztessünk, szállást biztosítsunk az adóforintjainkból....