Politika

Legelőször is örülök neki, hogy veled úgy tűnik lehet értelmesen véleményt cserélni.
Szóval azért gondolom enyhén csökkenteni a korhatárt, mert sok a pályakezdő munkanélküli (ennek sok egyéb oka is van pl. fölöslegesen képzünk évi 500 jogászt, stb), nekik így nem kellene segélyt fizetni és eltartanák azokat a nyugdíjasokat, akik helyébe belépnek. Ezen kívül európai átlagban is magas a nykh.

Legelőször is örülök neki, hogy veled úgy tűnik lehet értelmesen véleményt cserélni.
Szóval azért gondolom enyhén csökkenteni a korhatárt, mert sok a pályakezdő munkanélküli (ennek sok egyéb oka is van pl. fölöslegesen képzünk évi 500 jogászt, stb), nekik így nem kellene segélyt fizetni és eltartanák azokat a nyugdíjasokat, akik helyébe belépnek. Ezen kívül európai átlagban is magas a nykh.

Ha csökken a nyugdíjkorhatár, akkor több nyugdíjas is lesz, a nyugdíj szerintem jóval nagyobb teher, mint a munkanélküli segély, mert folyamatosan fizetni kell, szemben a segéllyel, aminek az ideje maximálva van. Ráadásul ha emlékszel, akkor 1-2 éve a Fidesz eléggé drasztikusan csökkentette is a munkanélküli ellátás idejét (270 napról 90-re?).
A nyugdíjkorhatár szerintem nem kiugróan magas, a németeknél is 65, és meg akarják emelni 67-re. Inkább szerintem az idősebbek egészségi állapota ami elég rossz nálunk. Meg ugye a legviccesebb, hogy mindenki fiatalt meg pályakezdőt akar alkamazni, mert nekik kell a legkevesebbet fizetni, és ki lehet hajtani a belüket.
Én egyébként nem hiszek abban, hogy lesz később nyugdíj, az lesz mint kínában: a fiataloknak (társadalmi) kötelességük eltartani az időseket, meg lehet spórolni nyugdíjra, aki tud. Ha olvastál elemzéseket, akkor valószínűleg olvashattad, hogy egyáltalán nem olyan természetes dolog az, hogy van nyugdíj, és hogy CSAK abból valaki meg is tud élni. Többek között ennek is köszönhető, hogy az utóbbi 40-50 évben a nyugati társadalmakban csökkent a gyerekvállalási kedv: nincs rá feltétlenül szükség, ott lesz a nyugdíj.

Jah, egy biztos nyugdíj ügyben: az én generációm (30-as, 40-es) az szopni fog keményen. Nyugdíjat mi már nem fogunk kapni, de tőlünk még levonják a brutális nyudíjjárulékokat, hogy fizetni tudják a jelenlegi nyugdíjasokat, ezért félretenni sem tudunk eleget.

Az, hogy mi a nagyobb teher, erről lehet vitatkozni. Amit nem keresel meg, azután nem fizetsz be adót, azt nem tudod elkölteni áfával, abból nem tartasz fenn autót, stb. Végső soron lehet, hogy kisebb teher azt az amúgy is kicsi nyugdíjat kifizetni, amit TUTI, hogy elkölt a nyugdíjas.

Az, hogy mi a nagyobb teher, erről lehet vitatkozni. Amit nem keresel meg, azután nem fizetsz be adót, azt nem tudod elkölteni áfával, abból nem tartasz fenn autót, stb. Végső soron lehet, hogy kisebb teher azt az amúgy is kicsi nyugdíjat kifizetni, amit TUTI, hogy elkölt a nyugdíjas.

Szerintem mindkét esetben egyik zsebéből a másikba pakolja át a pénzt az állam. Ugyanúgy ahogy a közalkalmazottak esetében, itt sincs értelme arról beszélni, hogy mennyi adót fizettek, ha abból a pénzből fizetik, amit az állam adott nekik...

Hogy érthető legyek: az nem "új" pénz a költségvetésnek, nem növeli a büdzsét.

Pont ugyanezért értelmetlen a közmunkaprogram, mint gazdaságélénkítő/új munkahely teremtő megoldás. Valóban többen fognak dolgozni, de a költségvetés bevételei és a gazdaság nem fognak nőni (sőt...). A kommunisták ugyanezt csinálták, nem volt munkanélküli, mindenki "dolgozott", de attól még becsődölt az ország.

Pont ugyanezért értelmetlen a közmunkaprogram, mint gazdaságélénkítő/új munkahely teremtő megoldás. Valóban többen fognak dolgozni, de a költségvetés bevételei és a gazdaság nem fognak nőni (sőt...). A kommunisták ugyanezt csinálták, nem volt munkanélküli, mindenki "dolgozott", de attól még becsődölt az ország.

A közmunka program szerintem nem értelmetlen a következő érvek miatt:
- az adott önkormányzatnak az adott munkára így is - úgy is pénzt kell kiadnia (parkok karbantartása, stb...), így teljesen mindegy, hogy egy leszerződött külsős céggel köt szerződést és többszörös pénzt fizet az adott munkáért (mert a külsős cégnek az emberek foglalkoztatásán kívül kell annyi haszna legyen, amiből a cégtulajdonos megveszi és fenntartja a kunhetet, meg az irodaházat...), vagy közvetlenül a közmunkaprogramban részt vevő versenyzők végzik ezt a munkát
- másik érvem a társadalompolitikai hatás: apu nem azt a példát mutatja otthon, hogy henyélünk egész nap, vagy esetlegesen bűnözni járunk
- harmadik érvem az, hogy véleményem szerint egy közmunka programos munkás nagyobb valószínűséggel talál később munkát máshol, mint aki életében nem tett odébb még semmit (itt nem a mások ingóságaira gondolok)
Nagyjából ennyi, de lehetne ragozni.

Itt a politika részlegben napi szinten megy az ekézés, hogy a Fidesz nem arra használta fel a 2010-es választásokon kapott történelmi esélyét, hogy rendbe tegye, felzárkóztassa az országot a nyugathoz, de belegondolt-e bárki is, hogy ez azt is jelenti, hogy a mi gyerekeink aktív életének a nagy részében sem lesz jobb???

És akkor csodálkozunk, hogy már a 40-50 éves korosztály megy külföldre...

Ahogyan már írtam is ez nem megy máról holnapra. Igen, menne akkor, ha tele lenne az éléskamra, de nagyon nem ez a helyzet. Hogy ne menjünk messzire bele tud gondolni bárki is, hogy a teljes egészségügyi ellátórendszer rendbetételéhez mekkora összeg kellene (induló átalakítás, plusz utána a finanszírozás szinten tarása, kórházak, praxisok finanszírozása, orvosbérek, stbstb)?
És nem kell csodálkozni, ha egy aktív szakorvos elfogad egy 6000 eurós ajánlatot az itthoni 170-250 ezer helyett! Nem az orvosokat kell szidni! Akkor még az ügyeletekről, orvosra jutó ágyszámról, betegszámról, munkakörülményekről nem is beszéltem.

Biztosan lehetne az szja-t is felére csökkenteni és meg is tenné a kormány. Viszont azt nem tudnánk finanszírozni, míg eltelik 2-4 év, mire mindenki rendesen bejelenti magát (mert nincs kétségem - előbb vagy utóbb megtörténne), és innen összességében így már jelentős adótöbblet származna.

Először az ehhez szükséges többletforrást kell megteremteni a költségvetésben és nem helyből várni a mannát az égből. Biztos vagyok abban is, hogy ez jelen gazdasási környezetben nem egy ciklus alatt fog megtörténni.

Pont ugyanezért értelmetlen a közmunkaprogram, mint gazdaságélénkítő/új munkahely teremtő megoldás. Valóban többen fognak dolgozni, de a költségvetés bevételei és a gazdaság nem fognak nőni (sőt...). A kommunisták ugyanezt csinálták, nem volt munkanélküli, mindenki "dolgozott", de attól még becsődölt az ország.

A közmunka program szerintem nem értelmetlen a következő érvek miatt:
- az adott önkormányzatnak az adott munkára így is - úgy is pénzt kell kiadnia (parkok karbantartása, stb...), így teljesen mindegy, hogy egy leszerződött külsős céggel köt szerződést és többszörös pénzt fizet az adott munkáért (mert a külsős cégnek az emberek foglalkoztatásán kívül kell annyi haszna legyen, amiből a cégtulajdonos megveszi és fenntartja a kunhetet, meg az irodaházat...), vagy közvetlenül a közmunkaprogramban részt vevő versenyzők végzik ezt a munkát
- másik érvem a társadalompolitikai hatás: apu nem azt a példát mutatja otthon, hogy henyélünk egész nap, vagy esetlegesen bűnözni járunk
- harmadik érvem az, hogy véleményem szerint egy közmunka programos munkás nagyobb valószínűséggel talál később munkát máshol, mint aki életében nem tett odébb még semmit (itt nem a mások ingóságaira gondolok)
Nagyjából ennyi, de lehetne ragozni.

Teljesen igazad van a leírtakban, de én a gazdaságélénkítő/új munkahely teremtő hatásról beszéltem, mert ezek a kurafiak az "egymillió új munkahely" jelmondat kapcsán számolják/emlegetik állandóan a közmunkásokat. Az igazság közben az, hogy ha lenne egymillió új közmunkásnak "munkahely", az nem segítene semmit az országon, pénzrakosgatás az állam zsebében. De porhintésnek, statisztika manipulálásnak megteszi.

Pont ugyanezért értelmetlen a közmunkaprogram, mint gazdaságélénkítő/új munkahely teremtő megoldás. Valóban többen fognak dolgozni, de a költségvetés bevételei és a gazdaság nem fognak nőni (sőt...). A kommunisták ugyanezt csinálták, nem volt munkanélküli, mindenki "dolgozott", de attól még becsődölt az ország.

A közmunka program szerintem nem értelmetlen a következő érvek miatt:
- az adott önkormányzatnak az adott munkára így is - úgy is pénzt kell kiadnia (parkok karbantartása, stb...), így teljesen mindegy, hogy egy leszerződött külsős céggel köt szerződést és többszörös pénzt fizet az adott munkáért (mert a külsős cégnek az emberek foglalkoztatásán kívül kell annyi haszna legyen, amiből a cégtulajdonos megveszi és fenntartja a kunhetet, meg az irodaházat...), vagy közvetlenül a közmunkaprogramban részt vevő versenyzők végzik ezt a munkát
- másik érvem a társadalompolitikai hatás: apu nem azt a példát mutatja otthon, hogy henyélünk egész nap, vagy esetlegesen bűnözni járunk
- harmadik érvem az, hogy véleményem szerint egy közmunka programos munkás nagyobb valószínűséggel talál később munkát máshol, mint aki életében nem tett odébb még semmit (itt nem a mások ingóságaira gondolok)
Nagyjából ennyi, de lehetne ragozni.

Teljesen igazad van a leírtakban, de én a gazdaságélénkítő/új munkahely teremtő hatásról beszéltem, mert ezek a kurafiak az "egymillió új munkahely" jelmondat kapcsán számolják/emlegetik állandóan a közmunkásokat. Az igazság közben az, hogy ha lenne egymillió új közmunkásnak "munkahely", az nem segítene semmit az országon, pénzrakosgatás az állam zsebében. De porhintésnek, statisztika manipulálásnak megteszi.

Ezzel én is egyetértek. Azért a hibákat én is látom. Viszont én nem statisztika manipulálásként értékelem ezt, mivel nem adatokat hamisítanak.

Itt a politika részlegben napi szinten megy az ekézés, hogy a Fidesz nem arra használta fel a 2010-es választásokon kapott történelmi esélyét, hogy rendbe tegye, felzárkóztassa az országot a nyugathoz, de belegondolt-e bárki is, hogy ez azt is jelenti, hogy a mi gyerekeink aktív életének a nagy részében sem lesz jobb???

És akkor csodálkozunk, hogy már a 40-50 éves korosztály megy külföldre...

Ahogyan már írtam is ez nem megy máról holnapra. Igen, menne akkor, ha tele lenne az éléskamra, de nagyon nem ez a helyzet. Hogy ne menjünk messzire bele tud gondolni bárki is, hogy a teljes egészségügyi ellátórendszer rendbetételéhez mekkora összeg kellene (induló átalakítás, plusz utána a finanszírozás szinten tarása, kórházak, praxisok finanszírozása, orvosbérek, stbstb)?
És nem kell csodálkozni, ha egy aktív szakorvos elfogad egy 6000 eurós ajánlatot az itthoni 170-250 ezer helyett! Nem az orvosokat kell szidni! Akkor még az ügyeletekről, orvosra jutó ágyszámról, betegszámról, munkakörülményekről nem is beszéltem.

Biztosan lehetne az szja-t is felére csökkenteni és meg is tenné a kormány. Viszont azt nem tudnánk finanszírozni, míg eltelik 2-4 év, mire mindenki rendesen bejelenti magát (mert nincs kétségem - előbb vagy utóbb megtörténne), és innen összességében így már jelentős adótöbblet származna.

Először az ehhez szükséges többletforrást kell megteremteni a költségvetésben és nem helyből várni a mannát az égből. Biztos vagyok abban is, hogy ez jelen gazdasási környezetben nem egy ciklus alatt fog megtörténni.

Hihetetlen, de ezzel is teljesen egyetértek. Gondoljuk tovább egy picit. Hogyan rendeznénk át a költségvetést, hogy többletforrást szerezzünk? Mire megy el ma rengeteg pénz a költségvetésből? Szerintem például nyugdíjakra (iszonyatos teher), adósságok törlesztésére (szintén óriási), közalkalmazottakra, a közszférára (sokszoros a mérete mint kellene), korrupcióra (állami beszerzés).
1. Igenis faragjanak a nyugdíjkiadásokból, mert megfojtja a gazdaságot. Ha lesz erős gazdaság, lesz nagyobb nyugdíj.
2. Igenis csökkentsék legalább felére a közalkalmazottak számát, a bürokráciát, mert ezek a férgek a mi pénzünkön keserítik/bonyolítják meg az életünket, és szintén lefojtják a gazdaságot.
3. Ne a beruházási pénzek 80%-át lopják el a fiúk, hanem elégedjenek meg a nyugat-európai átlag 10%-al.
4. Az adósságszolgálattal nem lehet mit csinálni, azt fizetni kell, de befogni a pofát és a szabályok szerint játszani nem kerül semmibe, de iszonyatosan sokat hozna (a költségvetésnek persze, nem a politikusoknak).

Még mindig olyan szörnyűnek találod az IMF által kért dolgokat? Ha az összeszedett többletforrást nem adócsökkentésre használják, hanem ellopják/elosztogatják kampányidőszakban, akkor igen, szörnyű és értelmetlen. Egyébként logikus.

A közmunka program szerintem nem értelmetlen a következő érvek miatt:
- az adott önkormányzatnak az adott munkára így is - úgy is pénzt kell kiadnia (parkok karbantartása, stb...), így teljesen mindegy, hogy egy leszerződött külsős céggel köt szerződést és többszörös pénzt fizet az adott munkáért (mert a külsős cégnek az emberek foglalkoztatásán kívül kell annyi haszna legyen, amiből a cégtulajdonos megveszi és fenntartja a kunhetet, meg az irodaházat...), vagy közvetlenül a közmunkaprogramban részt vevő versenyzők végzik ezt a munkát
- másik érvem a társadalompolitikai hatás: apu nem azt a példát mutatja otthon, hogy henyélünk egész nap, vagy esetlegesen bűnözni járunk
- harmadik érvem az, hogy véleményem szerint egy közmunka programos munkás nagyobb valószínűséggel talál később munkát máshol, mint aki életében nem tett odébb még semmit (itt nem a mások ingóságaira gondolok)
Nagyjából ennyi, de lehetne ragozni.

Az első ponthoz annyit, hogy a külsős cégnek így nem lesz munkája, ezért elküldi az embereit, akik ezután nem fognak adózni. A többiben igazad van.
De a mostani munkahelyvédelmi programmal is ez a baj. Támogatás jár majd az idős valamint a kisgyerekes nő munkavállalók után. Mit fog csinálni a vállalkozó meg a multi? Kirúgja a nem ilyen paraméterekkel rendelkező dolgozókat, hogy a helyükre felvegye a még olcsóbb munkaerőt. Így még kevesebb adóbevétele lesz az államnak, lehet agyalni valami új adón megint.

A közmunka program szerintem nem értelmetlen a következő érvek miatt:
- az adott önkormányzatnak az adott munkára így is - úgy is pénzt kell kiadnia (parkok karbantartása, stb...), így teljesen mindegy, hogy egy leszerződött külsős céggel köt szerződést és többszörös pénzt fizet az adott munkáért (mert a külsős cégnek az emberek foglalkoztatásán kívül kell annyi haszna legyen, amiből a cégtulajdonos megveszi és fenntartja a kunhetet, meg az irodaházat...), vagy közvetlenül a közmunkaprogramban részt vevő versenyzők végzik ezt a munkát
- másik érvem a társadalompolitikai hatás: apu nem azt a példát mutatja otthon, hogy henyélünk egész nap, vagy esetlegesen bűnözni járunk
- harmadik érvem az, hogy véleményem szerint egy közmunka programos munkás nagyobb valószínűséggel talál később munkát máshol, mint aki életében nem tett odébb még semmit (itt nem a mások ingóságaira gondolok)
Nagyjából ennyi, de lehetne ragozni.

Az első ponthoz annyit, hogy a külsős cégnek így nem lesz munkája, ezért elküldi az embereit, akik ezután nem fognak adózni. A többiben igazad van.
De a mostani munkahelyvédelmi programmal is ez a baj. Támogatás jár majd az idős valamint a kisgyerekes nő munkavállalók után. Mit fog csinálni a vállalkozó meg a multi? Kirúgja a nem ilyen paraméterekkel rendelkező dolgozókat, hogy a helyükre felvegye a még olcsóbb munkaerőt. Így még kevesebb adóbevétele lesz az államnak, lehet agyalni valami új adón megint.

Igen, ördögi kör sajnos...

[bmw520ds]

Tudja valaki azt, hogy mi az oka annak, hogy az ellenzéki pártok ennyire súlytalanok, semmit nem csinálnak, nem prezentálják a jobbnál jobb terveiket, stratégiájukat, hogy hogyan lehetne kihúzni az országot a gödörből? Szerintem egyszerű a válasz: meg kell nézni, mennyit tud lopni egy politikus nyugaton és mennyit nálunk. Van olyan épeszű magyar politikus, aki felvállal egy rendkívül népszerűtlen programot, hogy annak sikeres végrehajtása után ha valami csoda folytán hatalomra is kerül megint, még lopni se tudjon???

Mit jelent ez: a mai magyar politikusoknak nem érdekük ezeken a balkáni állapotokon változtatni, zavarosban jó halászni címszóval.

Mikor lesz változás: ha optimista az ember, akkor leghamarabb akkor várható érdemi változás, ha felnő egy új politikus generáció, új (valós) értékekkel. Ez a köznyelvben egy emberöltő, azaz 25 év. Ha azután jó irányba kezdenek el menni a dolgok, akkor leghamarabb 10 év, mire mindenki által érezhető, komoly javulás lehet. Az 35 év. A kislányom most kezdte az iskolát, ő lesz akkor 41 éves!!!

Itt a politika részlegben napi szinten megy az ekézés, hogy a Fidesz nem arra használta fel a 2010-es választásokon kapott történelmi esélyét, hogy rendbe tegye, felzárkóztassa az országot a nyugathoz, de belegondolt-e bárki is, hogy ez azt is jelenti, hogy a mi gyerekeink aktív életének a nagy részében sem lesz jobb???

És akkor csodálkozunk, hogy már a 40-50 éves korosztály megy külföldre...

Szia!
Természetesen tudom a választ az első kérdésedre!
Lehozom falusi szintre, akkor értem is amit mondani akarok!
Tehát, van egy bábszínház:
A rendezője és az őt körülvevő emberek hoznak döntéseket, amik a színház napi életéhez és működéséhez elengedhetetlenek.
Ezeket a döntéseket, a színházba " dolgozni " járó konkurens és jelenleg nem üzemelő színházak alkalmazottjai felülbírálnak, megbéklyóznak, kiforgatnak, hamisan terelnek a színház falin kívül, meseországban élőknek!
Egy idő után rájönnek, jobb ha hallgatnak, mert a nem kevés tiszteletdíjuk és hetedhét ország lakói által önszántunkból adakozott dolgokból, teljesítmény nélkül is evezhetnek a langyos és folyékony kakiban.
Soha, senki nem áll oda és teszi fel a kérdést a rendezőtől: Hol van az arany topánka ami illik a királylányra? Hol van az, aki hetet üt egy csapásra? Megtehet bármit.
Ugyan úgy a színitanoda többi tagjának sem állt soha érdekében az, hogy tündérország lakóinak szóló szőlő, mosolygós alma és csengő barack édesítse az életét, valamint terülj-terülj asztalkám álljon a kert végében egy tettre kész Jinnel.
Ezek az emberek sosem olvastak még igaz Magyar meséket, amik tanítanak, figyelem felkeltenek és értelmet adnak az emberi faj életének. Őket egy dolog mozgat, a pénz. Mert megkapják a semmittevésért, ahogy megkapták azok is, akik jelenleg a trónon ülnek! Azt hiszik, a bábokat aszerint lehet mozgatni, amit hallani akarnak, annyit mozgatnak rajtuk, amit a drótjaik még az elképzeléseik szerint engednek.
Mesevilágban élünk ahol a királykisasszonyok egymásra gerjednek, a királyfik nem becsületesek, az öreg bölcs király pedig nem segíti az országot a kora alapján megszerzett tapasztalataival, hanem kizsákmányolja és sanyargatja a népét.
Egyszer egyik király-máskor másik király...

Meg kell nézni mennyit tud lopni a politikus???
Ezt komolyan gondoltad?
Ha te lopsz, akkor mi szabna gátat? Becsületed? Az nincs!
Akkor hogy állsz a kérdéshez? 10% jó csávó vagyok vagy 90% jó csávó?

Ki az a tökkelütött idióta, aki itt még bármely kormányzásra jelentkezőnek elhiszi, azért akar hatalomra kerülni, hogy az a választónak jó legyen?
Mást sem csinálok egész életemben mint bízok: Majd ha iskolás leszek, akkor jobb lesz! Majd ha elmegyek továbbtanulni, más lesz? Majd elvégzem a sulit és szakmával a kezembe jó lesz? Majd ha már dolgozok...
Itt jön az igazán neheze: rendszerváltás, öcsém neked kuss, te hülye vagy, tudatlan és fiatal vagy! Dolgozz becsületesen, mert a szorgos kezeket megfizetik! Azt tettem. Naivan bedőltem, mikor a korosztályom a kocsma korlátjáról üdítőt szürcsölve integetett még este tízkor mikor újból tankolva mentem vissza a földre dolgozni, azt hittem jobb lesz!
Mikor a hétvégéimet sorra feláldozva a munkáért, szembe jövő autók konvojban mentek a Balatonra, azt hittem, dolgozom keményen, majd jobb lesz!
Mikor a volt Danubius rádió műsorvezetői már szerdán a hétvégéről álmodoztak, én meg tudtam hogy ezen a hétvégén is dolgozom, azt hittem jobb lesz!
Írhatnám még sokáig, de a lényege az, nem is tudom igazából, mi az a jobb lesz fogalom?
Talán a becsületes munkámmal megkeresett pénzemet, a saját örömömre szerettem volna fordítani, nem pedig adók formájában odaadni azoknak- akik sosem dolgoztak még egy másodpercet sem, mert kisebbségiek? Hol van a régi Mátyás király mesék tanulsága? Az igazmondó juhász, Egyszer volt Budán kutyavásár, A szamár időjós- az időjós szamár...
Hol vannak a közmondások bölcsességei? Ki mint vet- úgy arat. Sok bába közt elvész a gyerek...

Az utolsó kérdésedre pedig az a válaszom, már nem hallgatok híreket, nem olvasok híreket, nem nézek híreket, már nem remélem hogy jobb lesz, de azt egyenesen elvárom, hogy rosszabb ne legyen!

---

Ezt a hozzászólást a szerzőnek bmw520ds az itt látható tagok köszönték meg: 2 Krokko, Padre540

Értékelés: 9.52%

Közben történnek dolgok!? Mi folyik itt Göngyösön? http://czegledy.blogin.hu/2012/09/06/or ... imf-lista/
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/09/06/imf_level/

Közben történnek dolgok!? Mi folyik itt Göngyösön? http://czegledy.blogin.hu/2012/09/06/or ... imf-lista/
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/09/06/imf_level/

Na, akkor ebbe én is bekapcsolódok.
Ennek a Czeglédi gyereknek már rég börtönben kéne ülni
Amit itt Szombathelyen művelt a kis Rébusz Kft-jében. Nem kell bemutatni!
Sajnos ilyen emberek foglalnak állást a politikában ma is.
Hánynom kell tőle

[admin]

Hogy ne menjünk messzire bele tud gondolni bárki is, hogy a teljes egészségügyi ellátórendszer rendbetételéhez mekkora összeg kellene (induló átalakítás, plusz utána a finanszírozás szinten tarása, kórházak, praxisok finanszírozása, orvosbérek, stbstb)?

Szerintem amit el loptak a 20 év alatt az pont elég lenne!!

El kell kobozni minden vagyonukat mert ők okozták ezt a helyzetet!


iPhone Tapatalk

---

Ezt a hozzászólást a szerzőnek admin az itt látható tagok köszönték meg: 2 barbrady, Krokko

Értékelés: 9.52%

Közben történnek dolgok!? Mi folyik itt Göngyösön? http://czegledy.blogin.hu/2012/09/06/or ... imf-lista/
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/09/06/imf_level/

Na, akkor ebbe én is bekapcsolódok.
Ennek a Czeglédi gyereknek már rég börtönben kéne ülni
Amit itt Szombathelyen művelt a kis Rébusz Kft-jében. Nem kell bemutatni!
Sajnos ilyen emberek foglalnak állást a politikában ma is.
Hánynom kell tőle

A második linken szereplő cikket, nem ő írta! Ezzel van tele minden hírportál. Jó lenne tudni, mi is a valós igazság!

Hogy ne menjünk messzire bele tud gondolni bárki is, hogy a teljes egészségügyi ellátórendszer rendbetételéhez mekkora összeg kellene (induló átalakítás, plusz utána a finanszírozás szinten tarása, kórházak, praxisok finanszírozása, orvosbérek, stbstb)?

Szerintem amit el loptak a 20 év alatt az pont elég lenne!!

El kell kobozni minden vagyonukat mert ők okozták ezt a helyzetet!


iPhone Tapatalk

Még a fele is vagy a negyede is...

Siralmas ez a helyzet,és napról napra csak rosszabb...

Nagyon találó jellemzés vikiről:

"Orbán azért mond zöldségeket, mert egy pillanatnak élő szónok, aki az adott konkrét közönséget akarja meggyőzni, elbűvölni és magáévá tenni. Ebben van gyakorlata. Ehhez nem terjeszti ki a figyelmét sem időben sem térben. Tehát, hogy pl. mit mondott pár napja (konkrétan éppen az ellenkezőjét, hogy rendben folynak a tárgyalások), vagy miként értékelik a szavait pár kilométerrel arrébb. Mert az ő fejében nincsenek párhuzamos univerzumok, az már egy másik nap és másik helyszín problémája és megvívandó csatája lesz. És majd ott is megkeresi a helyhez és időhöz adekvát állítást/hazugságot.
Ő egy ?gyere ki a hóra az áfész elé? stílusú utcai harcos (magát is így jellemezte), megnyerendő szituációkban és nem folyamatokban gondolkozik, ezért a következetesség idegen tőle. Ebben az egy vonásában megbízható."

Sánta kutyák ügetője