Facebook E39.hu Google+ E39.hu Youtube E39.hu Twitter E39.hu Instagram E39.hu
Hozzászólás küldése

2011.03.08. 22:11

62/2007. (XII. 23.) IRM rendelet

a Rendőrség Szolgálati Szabályzatáról

A szolgálati fellépés módja

4. § (1) A rendőr az intézkedést - ha az a rendőri intézkedés eredményességét nem veszélyezteti - a napszaknak megfelelő köszönéssel, az intézkedés alá vont nemének, életkorának megfelelő megszólítással, ha egyenruhát visel tisztelgéssel, és a tervezett intézkedés megjelölése és célja, valamint neve és azonosító száma közlésével kezdi meg. Az intézkedő rendőr az intézkedés megkezdése előtt - ha az a rendőri intézkedés eredményességét nem veszélyezteti - szolgálati igazolványát vagy azonosító jelvényét is felmutatja.
(2) Ha az (1) bekezdés szerinti közlés, illetve a szolgálati igazolvány vagy az azonosító jelvény felmutatása a rendőri intézkedés eredményességét veszélyezteti, azt az intézkedést követően kell megtenni.
(3) Ha az intézkedés alá vont a rendőr felszólításának nem tesz eleget, az intézkedő rendőr „A törvény nevében!” felszólítással figyelmezteti, hogy szigorúbban lép fel.
(4) A rendőri intézkedés közben körültekintően kell eljárni. A rendőrnek arra kell törekednie, hogy megelőzze, hogy megtámadják, lefegyverezzék, figyelmét a szolgálati tevékenységtől elvonják, vagy lekötöttségét jogellenes cselekmény elkövetésére használják fel.
(5) A rendőri intézkedés eredményes befejezését szükség esetén segítség igénybevételével is biztosítani kell.
(6) Ha a rendőr az Rtv. V. fejezetében foglalt intézkedést vagy a VI. fejezetében foglalt kényszerítő eszközt alkalmaz, ezt követően az intézkedés alá vont személyt tájékoztatja az Rtv. szerinti panasztétel lehetőségéről.
(7) A rendőr részéről - szolgálati feladatai ellátása során - tilos a személyek bárminemű, így különösen nemi, faji vagy etnikai származás, vallás vagy világnézet, fogyatékosság, kor vagy szexuális irányultság alapján történő hátrányos megkülönböztetése,
(8) Az (1) bekezdés alkalmazása során a rendőri intézkedés eredményességét az ott meghatározott információk előzetes közlése, illetve a szolgálati igazolvány vagy az azonosító jelvény felmutatása akkor veszélyezteti, ha a közlés vagy a felmutatás időigénye az intézkedés megtételét lehetetlenné teszi, vagy annak eredményességét aránytalan mértékben veszélyezteti.

Akit érdekel olvassa végig a teljes jogszabályt a neten.

2011.03.08. 22:50

muhaati írta:
Jerry írta:
Vagyis bármilyen autóból igazoltathat. Nem az autóhoz, hanem a benne ülő rendőrhöz kötött a jogosultság.
De megmagyarázni meg kell az igazoltatás okát. Kiváncsi lennék erre mit találtak volna ki.


Tulajdonképpen oka nem sok volt, de provokálta a Guszti barátomat. Azt állította, hogy amikor visszaelőzte őket, akkor gyalogátkelőhelyen előzött. Mindenesetre azonosítószámokat felírta, Teve utcában feljelentette őket.

Szóval boldog-boldogtalan megállíthat este sötétben, mert van rajta egy fényvisszaverő mellény, és kiabál egy civil kocsiból????????????????? Nem semmi!


YES! Welcome to Hungarystan! :sírás:

2011.03.18. 22:53

muhaati írta:Urak!

Ki állíthat meg az úton, illetve ki igazoltathat??????

Konkrét eset, egy jó barátommal történt a minap. Civil rendszámú, fehér Suzuki Stift mellé áll a lámpánál, pörgő kerekekkel megelőzi, utána elé áll 40-el. Barátom megelőzi, ők vissza, köv. lámpánál mellé állnak, és lehúzzák az ablakot.
Átszólnak, álljon félre. Este volt, de látni lehetett a fény-mellényüket. Barátom megállt nekik.

( A többit leírom majd, DE: JOGUK VAN MEGÁLLÍTANI CIVIL AUTÓBÓL ÁTSZÓLVA???????)


Na, mit találtam:

http://www.autonavigator.hu/sztori/a_sz ... 8?hirlevel

2011.03.19. 20:58

simi64 írta:
Labi írta:
simi64 írta:Azt


MIT :?:

Az off-ot! :lol:


Labi ne értetlenkedjél már... :lol:
Simi egyszerűen azt állítja,hogy az 1000ccm-is suzuki letolja a pöjót... :twisted:

2011.04.03. 18:54

Sziasztok!

Tegnap este havertól bringázok haza, amikor is megállít egy rendőr (ő is civil autóval volt egyébként), elkéri a személyit, majd közli hogy tudom-e, hogy most megbüntethetne (akár 20k-re is), mert nincs elől lámpa a bicómon (hátul van mert arra nem látok :) ).
Végül azt mondta, hogy most csak figyelmeztet, de ha legközelebb találkozunk, és még akkor sem lesz lámpám akkor kapok egy 10k-s csekket.

A kérdésem az lenne, hogy közben nyomkodott valami telefonnak látszó tárgyat. Mi ez? Mire jó? Ezzel valami adatbázisban rögzítette, hogy most figyelmeztetett, hogy ha legközelebb találkozok másik rendőrrel akkor legyen nyoma?

Üdv.

2011.04.03. 19:01

Qwerti írta:Sziasztok!

Tegnap este havertól bringázok haza, amikor is megállít egy rendőr (ő is civil autóval volt egyébként), elkéri a személyit, majd közli hogy tudom-e, hogy most megbüntethetne (akár 20k-re is), mert nincs elől lámpa a bicómon (hátul van mert arra nem látok :) ).
Végül azt mondta, hogy most csak figyelmeztet, de ha legközelebb találkozunk, és még akkor sem lesz lámpám akkor kapok egy 10k-s csekket.

A kérdésem az lenne, hogy közben nyomkodott valami telefonnak látszó tárgyat. Mi ez? Mire jó? Ezzel valami adatbázisban rögzítette, hogy most figyelmeztetett, hogy ha legközelebb találkozok másik rendőrrel akkor legyen nyoma?

Üdv.

Barátnője SMS-ére válaszolt! :wink: :lol:

Kedden egy police-val szaunázok ha igaz.
Hivj fel reggel 1/2 9 fele, hogy ne flejtsem el és megkérdem.

Egyébként mindenhonnan az folyik, hogy a bicajosokat baxtatják 2-3 hétig.

Milyen autó volt, hol történt?

2011.04.03. 21:39

Imco írta:
Qwerti írta:Sziasztok!

Tegnap este havertól bringázok haza, amikor is megállít egy rendőr (ő is civil autóval volt egyébként), elkéri a személyit, majd közli hogy tudom-e, hogy most megbüntethetne (akár 20k-re is), mert nincs elől lámpa a bicómon (hátul van mert arra nem látok :) ).
Végül azt mondta, hogy most csak figyelmeztet, de ha legközelebb találkozunk, és még akkor sem lesz lámpám akkor kapok egy 10k-s csekket.

A kérdésem az lenne, hogy közben nyomkodott valami telefonnak látszó tárgyat. Mi ez? Mire jó? Ezzel valami adatbázisban rögzítette, hogy most figyelmeztetett, hogy ha legközelebb találkozok másik rendőrrel akkor legyen nyoma?

Üdv.

Barátnője SMS-ére válaszolt! :wink: :lol:

Kedden egy police-val szaunázok ha igaz.
Hivj fel reggel 1/2 9 fele, hogy ne flejtsem el és megkérdem.

Egyébként mindenhonnan az folyik, hogy a bicajosokat baxtatják 2-3 hétig.

Milyen autó volt, hol történt?


Hali!

Köszi!

Gödön a kiserdő mellett, azon az úton ami megy át a belga sörház felé, még az aluljáró előtt.

Szürke ignis, először azt hittem kérdezni akar valamit, ha tudtam volna, hogy csesztetni akar (és lett volna lámpám) betekerek a susnyásba :lol:

2011.04.03. 21:55

Qwerti írta:
Hali!

Köszi!

Gödön a kiserdő mellett, azon az úton ami megy át a belga sörház felé, még az aluljáró előtt.

Szürke ignis, először azt hittem kérdezni akar valamit, ha tudtam volna, hogy csesztetni akar (és lett volna lámpám) betekerek a susnyásba :lol:

Húúúú... Hogy Te milyen sportos vagy! :lol:
Ha autóval járnál olyan messzire, semmi baj sem lenne! :lol:
Van nekik egy kék-fehér sziréna nélküli ignis is, valami xxx-400 a rendszáma. Abból traffiznak gyakran.

Re: Jogi ismeret emberi nyelven :)

2011.05.05. 17:23

Sziasztok,leírom, hogy milyen alaptalan vádak alapján vehetik el, azt az eszközt amivel én és még jó pár ezer ember a kenyerét keresi, és a fedelet fizeti a feje fölött. A jogosítványt! Nem olcsó, sok idő, és persze nehéz megszerezni. Ezzel szemben bevonatni 1 szó: a jogosítványát bevonom a vizsgálat végéig! 2011.02. hó x napján vasárnap közlekedtem a városban a Bajcsy-Zsilinszky úton a Deák tér irányába,
a középső sávomban kb 40-el, kivételesen lassan mentem mert élveztem, hogy lehetett 1 bmw-m. Kb 10 évig álmodoztam egy ilyen verdáról. Mielőtt az Andrássy út kereszteződéséhez értem volna arra lettem figyelmes, hogy egy wv sharan jobbról balra előz engem, index nélkül kb 60-al egy puffanást hallottam mire látom hogy a tükröm behajlott. A sérülést nem láttam csak érzékeltem hogy belém jöttek, én erre enter hipp-hopp már mellette is vagyok. Andrássy- Bajcsy kereszteződés, piros lámpa kiszólok hogy mi van ember ő meg csak legyint és elindult. Zöld volt én utána. Kereszteződés után még 1 piros kiugrok, hogy kérdőre vonjam. Mikor a kocsihoz érek a hátsó ülésen látok két kis korú gyermeket a gyerekülésben, ezért normál hangnemben kérdezem hogy miért nem húzza le az ablakot, erre ő idegesen hívom a rendőrt, erre én oké rendben de álljon meg. Zöld ő ismét elindult, én is utána. Astoria Erzsébet híd azt hiszem Hegyalja út, mellém ér mutogat magyaráz bár tekintettel vagyok a gyerekekre csak ideges leszek, hogy plusz városnézésre kényszerít. Közben gondolkodom ha ezt megteszi mi jöhet még, erre isteni szikra van gázpisztolyom természetesen engedéllyel, a középkonzol és az ülésem mellett tartom a kakas ki is látszik, ezért megelőzés céljából fogom a tokkal együtt és az ülés alatt a kesztyűtartóba teszem és bezárom. M7 kivezető normál tempó kb Budaörs felénél valamelyik lehajtó után látom, hogy a leálló sávba áll meg én kb 8 autó hosszal előtte, mondom nem hagyom el ezt a helyet mert itt legalább fény derülhet az igazamra. Pár mp után rendőrök szemből hátulról innen onnan. Na mondom az kemény, motor leállít kulcs kivesz kezek a kormányon. Már tudtam a nagy kivonulás okát odaérnek, hangosbemondó én meg követem az utasításokat kiszállok a kocsi elejére teszem a kezem és szét rakom a lábam, amit ők utána nagy erővel rugdosnak mire én néma gyereknek anyja se érti szavát, válasz hol a fegyver? Mondom a kesztyű tartóban megtalálják stb.. Szóba elegyedünk semmit nem mondanak, kb fél óra eltellik én mondom az én verziómat a másik fél meg az övét. hát neki hittek, mert bilincsbe vertek és beszállítottak a 11.ker kapitányságra, ott fogda. Közben kihallgatás el telik 7 óra szállítás 5. ker rend.kapitányság mind ezidáig bilincsben kivétel a fogda, kihallgatás, mire kérdezem hogy most mi a fax van. Garázdasággal vádolnak engem, nah mondom az kemény. Elengednek. Kb 1 hónap jön a papír közlekedési rendészet meghallgatás, jogsit hozzon magával. Akár kit kérdeztem azt mondta, hogy csak adat egyeztetés.. Bemegyek elmondja, hogy már közúti veszélyeztetés megalapozott gyanújával vádolnak. Kiderül míg én a fogdában voltam az úriember meg mutatta a helyszínt, persze a pályáról az én autómat a rendőrség hozta be, a kár okozó meg saját maga.. na mind1 végzünk a tisztelt alezredes úrral meghallgatott rendesen, de egész végig elfogult és lekezelő volt. A végén kiböki, hogy a jogsit nem adhatja vissza, mire én mi a faxomért mérgesen- válasz mert ez a szabály de mondom most se gyalog jöttem- jó akkor 2 nap múlva vigyem be neki, de ne hagyjam el- mondom rendben. Be is vittem neki ekkor felfogadtam 1 ügyvédet ( barátom feleségét ) aki el vállalta az ügyet, hát barát, nem barát nem olcsó- belenéz hát igen elvehetik a jogsit de kérelmet írhatunk. Hozzá fűztük az érveléseke,t dokumentumokkal alátámasztva, piackutatást végzek járom az ország minden szegletét, fateromnak 1 hete volt gerincműtétje, folyamatos kontrollra kell (kellene) vinnem. 2011 április 6. án leadtam a jogsit, azt mondta a kérelem elbírálása 3 hét, kb 25 nap múlva kaptam 1 levelet az önkormányzattól, hogy náluk van a jogsi. Közben fateromat ismét kórházba kellett szállítani, mert valami fertőzést kapott el a másik kórházban,, persze nem kocsival :-) utána nézve jogosítvány nélküli vezetésért azonnal 5 év bevonás 150 ezer huf és pár óra zárka. Na ez nem éri meg és teljesen lemondtam a vezetésről. 3 napja jött egy levél az ügyészségről hogy július 14.-ig meghosszabbítják a nyomozást, kihallgatás és stb. okokból de a kérelemre semmi válasz, eddig kb 1 hónap telt el, hát tömören ennyi így áll most a dolog.

Az a lényeg, hogy a pasas nekem jött, nem állt meg és még ezek után ő hívott rendőrt rám és azt vallotta, hogy én üldöztem, meg fenyegettem, leszorítottam az útról stb stb...

Re: Jogi ismeret emberi nyelven :)

2011.05.05. 17:47

guszto01 írta:
Az a lényeg, hogy a pasas nekem jött, nem állt meg és még ezek után ő hívott rendőrt rám és azt vallotta, hogy én üldöztem, meg fenyegettem, leszorítottam az útról stb stb...


Mivel a leírtak alapján neked van igazad, Telefon hegyek! Hír TV, TV 2 , szerkesztőség, hírverés, hátha kapnak rajta.

Re: Jogi ismeret emberi nyelven :)

2011.05.05. 17:52

guszto01 írta:Sziasztok,leírom, hogy milyen alaptalan vádak alapján vehetik el, azt az eszközt amivel én és még jó pár ezer ember a kenyerét keresi, és a fedelet fizeti a feje fölött. A jogosítványt! Nem olcsó, sok idő, és persze nehéz megszerezni. Ezzel szemben bevonatni 1 szó: a jogosítványát bevonom a vizsgálat végéig! 2011.02. hó x napján vasárnap közlekedtem a városban a Bajcsy-Zsilinszky úton a Deák tér irányába,
a középső sávomban kb 40-el, kivételesen lassan mentem mert élveztem, hogy lehetett 1 bmw-m. Kb 10 évig álmodoztam egy ilyen verdáról. Mielőtt az Andrássy út kereszteződéséhez értem volna arra lettem figyelmes, hogy egy wv sharan jobbról balra előz engem, index nélkül kb 60-al egy puffanást hallottam mire látom hogy a tükröm behajlott. A sérülést nem láttam csak érzékeltem hogy belém jöttek, én erre enter hipp-hopp már mellette is vagyok. Andrássy- Bajcsy kereszteződés, piros lámpa kiszólok hogy mi van ember ő meg csak legyint és elindult. Zöld volt én utána. Kereszteződés után még 1 piros kiugrok, hogy kérdőre vonjam. Mikor a kocsihoz érek a hátsó ülésen látok két kis korú gyermeket a gyerekülésben, ezért normál hangnemben kérdezem hogy miért nem húzza le az ablakot, erre ő idegesen hívom a rendőrt, erre én oké rendben de álljon meg. Zöld ő ismét elindult, én is utána. Astoria Erzsébet híd azt hiszem Hegyalja út, mellém ér mutogat magyaráz bár tekintettel vagyok a gyerekekre csak ideges leszek, hogy plusz városnézésre kényszerít. Közben gondolkodom ha ezt megteszi mi jöhet még, erre isteni szikra van gázpisztolyom természetesen engedéllyel, a középkonzol és az ülésem mellett tartom a kakas ki is látszik, ezért megelőzés céljából fogom a tokkal együtt és az ülés alatt a kesztyűtartóba teszem és bezárom. M7 kivezető normál tempó kb Budaörs felénél valamelyik lehajtó után látom, hogy a leálló sávba áll meg én kb 8 autó hosszal előtte, mondom nem hagyom el ezt a helyet mert itt legalább fény derülhet az igazamra. Pár mp után rendőrök szemből hátulról innen onnan. Na mondom az kemény, motor leállít kulcs kivesz kezek a kormányon. Már tudtam a nagy kivonulás okát odaérnek, hangosbemondó én meg követem az utasításokat kiszállok a kocsi elejére teszem a kezem és szét rakom a lábam, amit ők utána nagy erővel rugdosnak mire én néma gyereknek anyja se érti szavát, válasz hol a fegyver? Mondom a kesztyű tartóban megtalálják stb.. Szóba elegyedünk semmit nem mondanak, kb fél óra eltellik én mondom az én verziómat a másik fél meg az övét. hát neki hittek, mert bilincsbe vertek és beszállítottak a 11.ker kapitányságra, ott fogda. Közben kihallgatás el telik 7 óra szállítás 5. ker rend.kapitányság mind ezidáig bilincsben kivétel a fogda, kihallgatás, mire kérdezem hogy most mi a fax van. Garázdasággal vádolnak engem, nah mondom az kemény. Elengednek. Kb 1 hónap jön a papír közlekedési rendészet meghallgatás, jogsit hozzon magával. Akár kit kérdeztem azt mondta, hogy csak adat egyeztetés.. Bemegyek elmondja, hogy már közúti veszélyeztetés megalapozott gyanújával vádolnak. Kiderül míg én a fogdában voltam az úriember meg mutatta a helyszínt, persze a pályáról az én autómat a rendőrség hozta be, a kár okozó meg saját maga.. na mind1 végzünk a tisztelt alezredes úrral meghallgatott rendesen, de egész végig elfogult és lekezelő volt. A végén kiböki, hogy a jogsit nem adhatja vissza, mire én mi a faxomért mérgesen- válasz mert ez a szabály de mondom most se gyalog jöttem- jó akkor 2 nap múlva vigyem be neki, de ne hagyjam el- mondom rendben. Be is vittem neki ekkor felfogadtam 1 ügyvédet ( barátom feleségét ) aki el vállalta az ügyet, hát barát, nem barát nem olcsó- belenéz hát igen elvehetik a jogsit de kérelmet írhatunk. Hozzá fűztük az érveléseke,t dokumentumokkal alátámasztva, piackutatást végzek járom az ország minden szegletét, fateromnak 1 hete volt gerincműtétje, folyamatos kontrollra kell (kellene) vinnem. 2011 április 6. án leadtam a jogsit, azt mondta a kérelem elbírálása 3 hét, kb 25 nap múlva kaptam 1 levelet az önkormányzattól, hogy náluk van a jogsi. Közben fateromat ismét kórházba kellett szállítani, mert valami fertőzést kapott el a másik kórházban,, persze nem kocsival :-) utána nézve jogosítvány nélküli vezetésért azonnal 5 év bevonás 150 ezer huf és pár óra zárka. Na ez nem éri meg és teljesen lemondtam a vezetésről. 3 napja jött egy levél az ügyészségről hogy július 14.-ig meghosszabbítják a nyomozást, kihallgatás és stb. okokból de a kérelemre semmi válasz, eddig kb 1 hónap telt el, hát tömören ennyi így áll most a dolog.

Az a lényeg, hogy a pasas nekem jött, nem állt meg és még ezek után ő hívott rendőrt rám és azt vallotta, hogy én üldöztem, meg fenyegettem, leszorítottam az útról stb stb...


Többször is hibáztál:
1. Neked kellett volna rendőrt hívni. Aki először hívja annak van igaza... Az önbíráskodásra nagyon ugranak.
2. Mi a f.sznak a gázpisztoly?

Re: Jogi ismeret emberi nyelven :)

2011.05.05. 17:59

touring írta:
guszto01 írta:Sziasztok,leírom, hogy milyen alaptalan vádak alapján vehetik el, azt az eszközt amivel én és még jó pár ezer ember a kenyerét keresi, és a fedelet fizeti a feje fölött. A jogosítványt! Nem olcsó, sok idő, és persze nehéz megszerezni. Ezzel szemben bevonatni 1 szó: a jogosítványát bevonom a vizsgálat végéig! 2011.02. hó x napján vasárnap közlekedtem a városban a Bajcsy-Zsilinszky úton a Deák tér irányába,
a középső sávomban kb 40-el, kivételesen lassan mentem mert élveztem, hogy lehetett 1 bmw-m. Kb 10 évig álmodoztam egy ilyen verdáról. Mielőtt az Andrássy út kereszteződéséhez értem volna arra lettem figyelmes, hogy egy wv sharan jobbról balra előz engem, index nélkül kb 60-al egy puffanást hallottam mire látom hogy a tükröm behajlott. A sérülést nem láttam csak érzékeltem hogy belém jöttek, én erre enter hipp-hopp már mellette is vagyok. Andrássy- Bajcsy kereszteződés, piros lámpa kiszólok hogy mi van ember ő meg csak legyint és elindult. Zöld volt én utána. Kereszteződés után még 1 piros kiugrok, hogy kérdőre vonjam. Mikor a kocsihoz érek a hátsó ülésen látok két kis korú gyermeket a gyerekülésben, ezért normál hangnemben kérdezem hogy miért nem húzza le az ablakot, erre ő idegesen hívom a rendőrt, erre én oké rendben de álljon meg. Zöld ő ismét elindult, én is utána. Astoria Erzsébet híd azt hiszem Hegyalja út, mellém ér mutogat magyaráz bár tekintettel vagyok a gyerekekre csak ideges leszek, hogy plusz városnézésre kényszerít. Közben gondolkodom ha ezt megteszi mi jöhet még, erre isteni szikra van gázpisztolyom természetesen engedéllyel, a középkonzol és az ülésem mellett tartom a kakas ki is látszik, ezért megelőzés céljából fogom a tokkal együtt és az ülés alatt a kesztyűtartóba teszem és bezárom. M7 kivezető normál tempó kb Budaörs felénél valamelyik lehajtó után látom, hogy a leálló sávba áll meg én kb 8 autó hosszal előtte, mondom nem hagyom el ezt a helyet mert itt legalább fény derülhet az igazamra. Pár mp után rendőrök szemből hátulról innen onnan. Na mondom az kemény, motor leállít kulcs kivesz kezek a kormányon. Már tudtam a nagy kivonulás okát odaérnek, hangosbemondó én meg követem az utasításokat kiszállok a kocsi elejére teszem a kezem és szét rakom a lábam, amit ők utána nagy erővel rugdosnak mire én néma gyereknek anyja se érti szavát, válasz hol a fegyver? Mondom a kesztyű tartóban megtalálják stb.. Szóba elegyedünk semmit nem mondanak, kb fél óra eltellik én mondom az én verziómat a másik fél meg az övét. hát neki hittek, mert bilincsbe vertek és beszállítottak a 11.ker kapitányságra, ott fogda. Közben kihallgatás el telik 7 óra szállítás 5. ker rend.kapitányság mind ezidáig bilincsben kivétel a fogda, kihallgatás, mire kérdezem hogy most mi a fax van. Garázdasággal vádolnak engem, nah mondom az kemény. Elengednek. Kb 1 hónap jön a papír közlekedési rendészet meghallgatás, jogsit hozzon magával. Akár kit kérdeztem azt mondta, hogy csak adat egyeztetés.. Bemegyek elmondja, hogy már közúti veszélyeztetés megalapozott gyanújával vádolnak. Kiderül míg én a fogdában voltam az úriember meg mutatta a helyszínt, persze a pályáról az én autómat a rendőrség hozta be, a kár okozó meg saját maga.. na mind1 végzünk a tisztelt alezredes úrral meghallgatott rendesen, de egész végig elfogult és lekezelő volt. A végén kiböki, hogy a jogsit nem adhatja vissza, mire én mi a faxomért mérgesen- válasz mert ez a szabály de mondom most se gyalog jöttem- jó akkor 2 nap múlva vigyem be neki, de ne hagyjam el- mondom rendben. Be is vittem neki ekkor felfogadtam 1 ügyvédet ( barátom feleségét ) aki el vállalta az ügyet, hát barát, nem barát nem olcsó- belenéz hát igen elvehetik a jogsit de kérelmet írhatunk. Hozzá fűztük az érveléseke,t dokumentumokkal alátámasztva, piackutatást végzek járom az ország minden szegletét, fateromnak 1 hete volt gerincműtétje, folyamatos kontrollra kell (kellene) vinnem. 2011 április 6. án leadtam a jogsit, azt mondta a kérelem elbírálása 3 hét, kb 25 nap múlva kaptam 1 levelet az önkormányzattól, hogy náluk van a jogsi. Közben fateromat ismét kórházba kellett szállítani, mert valami fertőzést kapott el a másik kórházban,, persze nem kocsival :-) utána nézve jogosítvány nélküli vezetésért azonnal 5 év bevonás 150 ezer huf és pár óra zárka. Na ez nem éri meg és teljesen lemondtam a vezetésről. 3 napja jött egy levél az ügyészségről hogy július 14.-ig meghosszabbítják a nyomozást, kihallgatás és stb. okokból de a kérelemre semmi válasz, eddig kb 1 hónap telt el, hát tömören ennyi így áll most a dolog.

Az a lényeg, hogy a pasas nekem jött, nem állt meg és még ezek után ő hívott rendőrt rám és azt vallotta, hogy én üldöztem, meg fenyegettem, leszorítottam az útról stb stb...


Többször is hibáztál:
1. Neked kellett volna rendőrt hívni. Aki először hívja annak van igaza... Az önbíráskodásra nagyon ugranak.
2. Mi a f.sznak a gázpisztoly?


Üdv, azért nem én hívtam rendőrt, mert eddig soha az életben nem kellett. Mindig megálltak vagy megálltam 1 adott balesetnél.

A pisztoly azért kell mert én 23 évig éltem a 8. kerületben, a Lujza utca és Magdolna saroknál. Nem vagyok se félős, se kis darab, de szupermen se 5-6 ember ellen mit lehet csinálni. Most a 9. ker Márton utcában lakom, ami csak 1 fokkal jobb de csak 1 fokkal hát ezért kell.

Re: Jogi ismeret emberi nyelven :)

2011.05.05. 19:27

guszto01 írta:
touring írta:
guszto01 írta:Sziasztok,leírom, hogy milyen alaptalan vádak alapján vehetik el, azt az eszközt amivel én és még jó pár ezer ember a kenyerét keresi, és a fedelet fizeti a feje fölött. A jogosítványt! Nem olcsó, sok idő, és persze nehéz megszerezni. Ezzel szemben bevonatni 1 szó: a jogosítványát bevonom a vizsgálat végéig! 2011.02. hó x napján vasárnap közlekedtem a városban a Bajcsy-Zsilinszky úton a Deák tér irányába,
a középső sávomban kb 40-el, kivételesen lassan mentem mert élveztem, hogy lehetett 1 bmw-m. Kb 10 évig álmodoztam egy ilyen verdáról. Mielőtt az Andrássy út kereszteződéséhez értem volna arra lettem figyelmes, hogy egy wv sharan jobbról balra előz engem, index nélkül kb 60-al egy puffanást hallottam mire látom hogy a tükröm behajlott. A sérülést nem láttam csak érzékeltem hogy belém jöttek, én erre enter hipp-hopp már mellette is vagyok. Andrássy- Bajcsy kereszteződés, piros lámpa kiszólok hogy mi van ember ő meg csak legyint és elindult. Zöld volt én utána. Kereszteződés után még 1 piros kiugrok, hogy kérdőre vonjam. Mikor a kocsihoz érek a hátsó ülésen látok két kis korú gyermeket a gyerekülésben, ezért normál hangnemben kérdezem hogy miért nem húzza le az ablakot, erre ő idegesen hívom a rendőrt, erre én oké rendben de álljon meg. Zöld ő ismét elindult, én is utána. Astoria Erzsébet híd azt hiszem Hegyalja út, mellém ér mutogat magyaráz bár tekintettel vagyok a gyerekekre csak ideges leszek, hogy plusz városnézésre kényszerít. Közben gondolkodom ha ezt megteszi mi jöhet még, erre isteni szikra van gázpisztolyom természetesen engedéllyel, a középkonzol és az ülésem mellett tartom a kakas ki is látszik, ezért megelőzés céljából fogom a tokkal együtt és az ülés alatt a kesztyűtartóba teszem és bezárom. M7 kivezető normál tempó kb Budaörs felénél valamelyik lehajtó után látom, hogy a leálló sávba áll meg én kb 8 autó hosszal előtte, mondom nem hagyom el ezt a helyet mert itt legalább fény derülhet az igazamra. Pár mp után rendőrök szemből hátulról innen onnan. Na mondom az kemény, motor leállít kulcs kivesz kezek a kormányon. Már tudtam a nagy kivonulás okát odaérnek, hangosbemondó én meg követem az utasításokat kiszállok a kocsi elejére teszem a kezem és szét rakom a lábam, amit ők utána nagy erővel rugdosnak mire én néma gyereknek anyja se érti szavát, válasz hol a fegyver? Mondom a kesztyű tartóban megtalálják stb.. Szóba elegyedünk semmit nem mondanak, kb fél óra eltellik én mondom az én verziómat a másik fél meg az övét. hát neki hittek, mert bilincsbe vertek és beszállítottak a 11.ker kapitányságra, ott fogda. Közben kihallgatás el telik 7 óra szállítás 5. ker rend.kapitányság mind ezidáig bilincsben kivétel a fogda, kihallgatás, mire kérdezem hogy most mi a fax van. Garázdasággal vádolnak engem, nah mondom az kemény. Elengednek. Kb 1 hónap jön a papír közlekedési rendészet meghallgatás, jogsit hozzon magával. Akár kit kérdeztem azt mondta, hogy csak adat egyeztetés.. Bemegyek elmondja, hogy már közúti veszélyeztetés megalapozott gyanújával vádolnak. Kiderül míg én a fogdában voltam az úriember meg mutatta a helyszínt, persze a pályáról az én autómat a rendőrség hozta be, a kár okozó meg saját maga.. na mind1 végzünk a tisztelt alezredes úrral meghallgatott rendesen, de egész végig elfogult és lekezelő volt. A végén kiböki, hogy a jogsit nem adhatja vissza, mire én mi a faxomért mérgesen- válasz mert ez a szabály de mondom most se gyalog jöttem- jó akkor 2 nap múlva vigyem be neki, de ne hagyjam el- mondom rendben. Be is vittem neki ekkor felfogadtam 1 ügyvédet ( barátom feleségét ) aki el vállalta az ügyet, hát barát, nem barát nem olcsó- belenéz hát igen elvehetik a jogsit de kérelmet írhatunk. Hozzá fűztük az érveléseke,t dokumentumokkal alátámasztva, piackutatást végzek járom az ország minden szegletét, fateromnak 1 hete volt gerincműtétje, folyamatos kontrollra kell (kellene) vinnem. 2011 április 6. án leadtam a jogsit, azt mondta a kérelem elbírálása 3 hét, kb 25 nap múlva kaptam 1 levelet az önkormányzattól, hogy náluk van a jogsi. Közben fateromat ismét kórházba kellett szállítani, mert valami fertőzést kapott el a másik kórházban,, persze nem kocsival :-) utána nézve jogosítvány nélküli vezetésért azonnal 5 év bevonás 150 ezer huf és pár óra zárka. Na ez nem éri meg és teljesen lemondtam a vezetésről. 3 napja jött egy levél az ügyészségről hogy július 14.-ig meghosszabbítják a nyomozást, kihallgatás és stb. okokból de a kérelemre semmi válasz, eddig kb 1 hónap telt el, hát tömören ennyi így áll most a dolog.

Az a lényeg, hogy a pasas nekem jött, nem állt meg és még ezek után ő hívott rendőrt rám és azt vallotta, hogy én üldöztem, meg fenyegettem, leszorítottam az útról stb stb...


Többször is hibáztál:
1. Neked kellett volna rendőrt hívni. Aki először hívja annak van igaza... Az önbíráskodásra nagyon ugranak.
2. Mi a f.sznak a gázpisztoly?


Üdv, azért nem én hívtam rendőrt, mert eddig soha az életben nem kellett. Mindig megálltak vagy megálltam 1 adott balesetnél.

A pisztoly azért kell mert én 23 évig éltem a 8. kerületben, a Lujza utca és Magdolna saroknál. Nem vagyok se félős, se kis darab, de szupermen se 5-6 ember ellen mit lehet csinálni. Most a 9. ker Márton utcában lakom, ami csak 1 fokkal jobb de csak 1 fokkal hát ezért kell.


Világos. Neked van igazad.

Re: Jogi ismeret emberi nyelven :)

2011.05.06. 00:28

Sziasztok
Talán érdemes lenne utána nézni, van e kapcsolata a szervekkel, munka vagy személyes.ennyire nem rugalmasak csak egy betelefonálónak.(gondolok itt arra hogy élből elfogultan viselkedtek veled) feltételezhető valamely kapcsolat. Így érthetőbb volna a lekezelő stílus, és ez esetben javulnak az esélyeid. (elfogultságra gondolok)

Re: Jogi ismeret emberi nyelven :)

2011.05.06. 01:23

Spekiboy írta:Sziasztok
Talán érdemes lenne utána nézni, van e kapcsolata a szervekkel, munka vagy személyes.ennyire nem rugalmasak csak egy betelefonálónak.(gondolok itt arra hogy élből elfogultan viselkedtek veled) feltételezhető valamely kapcsolat. Így érthetőbb volna a lekezelő stílus, és ez esetben javulnak az esélyeid. (elfogultságra gondolok)


Üdv,még nem tudtam meg, hogy van-e kapcsolat.De nekem is ez volt a fejemben.

Re: Jogi ismeret emberi nyelven :)

2011.05.06. 06:43

guszto01 írta:
Spekiboy írta:Sziasztok
Talán érdemes lenne utána nézni, van e kapcsolata a szervekkel, munka vagy személyes.ennyire nem rugalmasak csak egy betelefonálónak.(gondolok itt arra hogy élből elfogultan viselkedtek veled) feltételezhető valamely kapcsolat. Így érthetőbb volna a lekezelő stílus, és ez esetben javulnak az esélyeid. (elfogultságra gondolok)


Üdv,még nem tudtam meg, hogy van-e kapcsolat.De nekem is ez volt a fejemben.



Megvárnám az eljárás végét, addig utána nézetnék a rendszámnak. Majd éreztetném a szeretetemet vele.

Tavaly húsvéthétfőn -kocsim tele a családdal- belém jött egy piás.
Mondtam hívjunk rendőrt, erre ő, jó. Majd beugrott a kocsiba és elment, én után. Beszaladt egy lépcsőházba.
Hívom a rendőrt. Azt mondja 1-1,5 óra mire kiérnek. Ja, hogy elhagytuk a helyszínt, akkor minek jöjjenek.
Menjek be a kap.-ra és tegyek feljelentést.
Nem tettem.

Az ilyenek megérdemlik az önbíráskodást.

Szerintem...

Re: Jogi ismeret emberi nyelven :)

2011.05.06. 14:59

Imco írta:
guszto01 írta:
Spekiboy írta:Sziasztok
Talán érdemes lenne utána nézni, van e kapcsolata a szervekkel, munka vagy személyes.ennyire nem rugalmasak csak egy betelefonálónak.(gondolok itt arra hogy élből elfogultan viselkedtek veled) feltételezhető valamely kapcsolat. Így érthetőbb volna a lekezelő stílus, és ez esetben javulnak az esélyeid. (elfogultságra gondolok)


Üdv,még nem tudtam meg, hogy van-e kapcsolat.De nekem is ez volt a fejemben.



Megvárnám az eljárás végét, addig utána nézetnék a rendszámnak. Majd éreztetném a szeretetemet vele.

Tavaly húsvéthétfőn -kocsim tele a családdal- belém jött egy piás.
Mondtam hívjunk rendőrt, erre ő, jó. Majd beugrott a kocsiba és elment, én után. Beszaladt egy lépcsőházba.
Hívom a rendőrt. Azt mondja 1-1,5 óra mire kiérnek. Ja, hogy elhagytuk a helyszínt, akkor minek jöjjenek.
Menjek be a kap.-ra és tegyek feljelentést.
Nem tettem.

Az ilyenek megérdemlik az önbíráskodást.

Szerintem...

Szegény, azóta mankóval jár :lol:

Re: Jogi ismeret emberi nyelven :)

2011.05.06. 20:54

guszto01 írta:Sziasztok,leírom, hogy milyen alaptalan vádak alapján vehetik el, azt az eszközt amivel én és még jó pár ezer ember a kenyerét keresi, és a fedelet fizeti a feje fölött. A jogosítványt! Nem olcsó, sok idő, és persze nehéz megszerezni. Ezzel szemben bevonatni 1 szó: a jogosítványát bevonom a vizsgálat végéig! 2011.02. hó x napján vasárnap közlekedtem a városban a Bajcsy-Zsilinszky úton a Deák tér irányába,
a középső sávomban kb 40-el, kivételesen lassan mentem mert élveztem, hogy lehetett 1 bmw-m. Kb 10 évig álmodoztam egy ilyen verdáról. Mielőtt az Andrássy út kereszteződéséhez értem volna arra lettem figyelmes, hogy egy wv sharan jobbról balra előz engem, index nélkül kb 60-al egy puffanást hallottam mire látom hogy a tükröm behajlott. A sérülést nem láttam csak érzékeltem hogy belém jöttek, én erre enter hipp-hopp már mellette is vagyok. Andrássy- Bajcsy kereszteződés, piros lámpa kiszólok hogy mi van ember ő meg csak legyint és elindult. Zöld volt én utána. Kereszteződés után még 1 piros kiugrok, hogy kérdőre vonjam. Mikor a kocsihoz érek a hátsó ülésen látok két kis korú gyermeket a gyerekülésben, ezért normál hangnemben kérdezem hogy miért nem húzza le az ablakot, erre ő idegesen hívom a rendőrt, erre én oké rendben de álljon meg. Zöld ő ismét elindult, én is utána. Astoria Erzsébet híd azt hiszem Hegyalja út, mellém ér mutogat magyaráz bár tekintettel vagyok a gyerekekre csak ideges leszek, hogy plusz városnézésre kényszerít. Közben gondolkodom ha ezt megteszi mi jöhet még, erre isteni szikra van gázpisztolyom természetesen engedéllyel, a középkonzol és az ülésem mellett tartom a kakas ki is látszik, ezért megelőzés céljából fogom a tokkal együtt és az ülés alatt a kesztyűtartóba teszem és bezárom. M7 kivezető normál tempó kb Budaörs felénél valamelyik lehajtó után látom, hogy a leálló sávba áll meg én kb 8 autó hosszal előtte, mondom nem hagyom el ezt a helyet mert itt legalább fény derülhet az igazamra. Pár mp után rendőrök szemből hátulról innen onnan. Na mondom az kemény, motor leállít kulcs kivesz kezek a kormányon. Már tudtam a nagy kivonulás okát odaérnek, hangosbemondó én meg követem az utasításokat kiszállok a kocsi elejére teszem a kezem és szét rakom a lábam, amit ők utána nagy erővel rugdosnak mire én néma gyereknek anyja se érti szavát, válasz hol a fegyver? Mondom a kesztyű tartóban megtalálják stb.. Szóba elegyedünk semmit nem mondanak, kb fél óra eltellik én mondom az én verziómat a másik fél meg az övét. hát neki hittek, mert bilincsbe vertek és beszállítottak a 11.ker kapitányságra, ott fogda. Közben kihallgatás el telik 7 óra szállítás 5. ker rend.kapitányság mind ezidáig bilincsben kivétel a fogda, kihallgatás, mire kérdezem hogy most mi a fax van. Garázdasággal vádolnak engem, nah mondom az kemény. Elengednek. Kb 1 hónap jön a papír közlekedési rendészet meghallgatás, jogsit hozzon magával. Akár kit kérdeztem azt mondta, hogy csak adat egyeztetés.. Bemegyek elmondja, hogy már közúti veszélyeztetés megalapozott gyanújával vádolnak. Kiderül míg én a fogdában voltam az úriember meg mutatta a helyszínt, persze a pályáról az én autómat a rendőrség hozta be, a kár okozó meg saját maga.. na mind1 végzünk a tisztelt alezredes úrral meghallgatott rendesen, de egész végig elfogult és lekezelő volt. A végén kiböki, hogy a jogsit nem adhatja vissza, mire én mi a faxomért mérgesen- válasz mert ez a szabály de mondom most se gyalog jöttem- jó akkor 2 nap múlva vigyem be neki, de ne hagyjam el- mondom rendben. Be is vittem neki ekkor felfogadtam 1 ügyvédet ( barátom feleségét ) aki el vállalta az ügyet, hát barát, nem barát nem olcsó- belenéz hát igen elvehetik a jogsit de kérelmet írhatunk. Hozzá fűztük az érveléseke,t dokumentumokkal alátámasztva, piackutatást végzek járom az ország minden szegletét, fateromnak 1 hete volt gerincműtétje, folyamatos kontrollra kell (kellene) vinnem. 2011 április 6. án leadtam a jogsit, azt mondta a kérelem elbírálása 3 hét, kb 25 nap múlva kaptam 1 levelet az önkormányzattól, hogy náluk van a jogsi. Közben fateromat ismét kórházba kellett szállítani, mert valami fertőzést kapott el a másik kórházban,, persze nem kocsival :-) utána nézve jogosítvány nélküli vezetésért azonnal 5 év bevonás 150 ezer huf és pár óra zárka. Na ez nem éri meg és teljesen lemondtam a vezetésről. 3 napja jött egy levél az ügyészségről hogy július 14.-ig meghosszabbítják a nyomozást, kihallgatás és stb. okokból de a kérelemre semmi válasz, eddig kb 1 hónap telt el, hát tömören ennyi így áll most a dolog.

Az a lényeg, hogy a pasas nekem jött, nem állt meg és még ezek után ő hívott rendőrt rám és azt vallotta, hogy én üldöztem, meg fenyegettem, leszorítottam az útról stb stb...


Pár dolgot nem értek a történetben:
- A gázpisztolyról nem meséltél telefonon pedig elég lényeges momemtum.
- Te miért nem hívtál rendőrt ha már többször elment akkor sejthető ide rendőr kell?
- A rendőrök honnan tudtak a gázpisztolyról? Mert ha mondjuk látták a másik kocsiban lévő és esetleg hadonásztál is vele akkor már egy másik történet képe alakul ki elöttem:
Sima baleset akár el is hajthatott. Neked felment a pumpa és a fegyvert rá fogtad amitől ő frászt kapott és menekülni kezdett (az életért mert fogalma sincs az nem igazi). Erre teljesen normális az innentől menekül mint az állat és a rendőrök körbe vesznek (fegyveres aggresszív támadót) és fosnak ellenük is használod-e a fegyvert. "kocsi elejére teszem a kezem és szét rakom a lábam, amit ők utána nagy erővel rugdosnak" ez a tipikus rendőri reakció fegyveres személy ellen. Bilincs stb. ilyenkor elő kerül. Csak ekkor már nem egy szóváltás és elmegy a elkövető szituáció. Hanem lőfegyverrel való visszaélés vagy sem ami komolyabb ügy és mindenki akként kezeli. És ráadásul ilyenkor minden a fegyver nélküli személyt fogják alapból ártatlannak feltételezni.

Srácok (Balázs is) értsétek meg a fegyver hordás nem kifizetődő.
1. Ha van fegyvered és a másik fél is tudja akkor tűzharc lehet aminél csak az marad életben aki a gyorsabb (és persze pontosabb). Nagyon nagy kockázatot hordoz állandóan magával. "Kard által vész az ki kardot ragad"
2. Ha rendőr vagy akármilyen fegyveres szervvel találkozol máskor is kirángatnak a kocsidból amint meglátják.
Egyszerűen magaddal hordod az kvázi kockázat növelő tényező.
Komoly maffiózó mondta a pisztoly hordás szar:
- ha te kapod előbb elő akkor a lőfegyveres visszaélés miatt szét szívatnak (bírósági évek, több szakértő aki hetekig elemzi amire neked 1 másodperced volt lásd rendőri lővések utáni balhékat jogos-e vagy sem stb.)
- ha meg később meghaltál.
Akkor meg fölösleges mondta egy nehézfiú.

Jackson, akinek nem áll össze a történet

Ezt a hozzászólást a szerzőnek jackson az itt látható tagok köszönték meg: 2literes.apenta
Értékelés: 4.76%

Re: Jogi ismeret emberi nyelven :)

2011.05.06. 20:58

jackson írta:
Jackson, akinek nem áll össze a történet


Egyetértek.

Re: Jogi ismeret emberi nyelven :)

2011.05.06. 23:23

guszto01 írta:Sziasztok,leírom, hogy milyen alaptalan vádak alapján vehetik el, azt az eszközt amivel én és még jó pár ezer ember a kenyerét keresi, és a fedelet fizeti a feje fölött. A jogosítványt! Nem olcsó, sok idő, és persze nehéz megszerezni. Ezzel szemben bevonatni 1 szó: a jogosítványát bevonom a vizsgálat végéig! 2011.02. hó x napján vasárnap közlekedtem a városban a Bajcsy-Zsilinszky úton a Deák tér irányába,
a középső sávomban kb 40-el, kivételesen lassan mentem mert élveztem, hogy lehetett 1 bmw-m. Kb 10 évig álmodoztam egy ilyen verdáról. Mielőtt az Andrássy út kereszteződéséhez értem volna arra lettem figyelmes, hogy egy wv sharan jobbról balra előz engem, index nélkül kb 60-al egy puffanást hallottam mire látom hogy a tükröm behajlott. A sérülést nem láttam csak érzékeltem hogy belém jöttek, én erre enter hipp-hopp már mellette is vagyok. Andrássy- Bajcsy kereszteződés, piros lámpa kiszólok hogy mi van ember ő meg csak legyint és elindult. Zöld volt én utána. Kereszteződés után még 1 piros kiugrok, hogy kérdőre vonjam. Mikor a kocsihoz érek a hátsó ülésen látok két kis korú gyermeket a gyerekülésben, ezért normál hangnemben kérdezem hogy miért nem húzza le az ablakot, erre ő idegesen hívom a rendőrt, erre én oké rendben de álljon meg. Zöld ő ismét elindult, én is utána. Astoria Erzsébet híd azt hiszem Hegyalja út, mellém ér mutogat magyaráz bár tekintettel vagyok a gyerekekre csak ideges leszek, hogy plusz városnézésre kényszerít. Közben gondolkodom ha ezt megteszi mi jöhet még, erre isteni szikra van gázpisztolyom természetesen engedéllyel, a középkonzol és az ülésem mellett tartom a kakas ki is látszik, ezért megelőzés céljából fogom a tokkal együtt és az ülés alatt a kesztyűtartóba teszem és bezárom. M7 kivezető normál tempó kb Budaörs felénél valamelyik lehajtó után látom, hogy a leálló sávba áll meg én kb 8 autó hosszal előtte, mondom nem hagyom el ezt a helyet mert itt legalább fény derülhet az igazamra. Pár mp után rendőrök szemből hátulról innen onnan. Na mondom az kemény, motor leállít kulcs kivesz kezek a kormányon. Már tudtam a nagy kivonulás okát odaérnek, hangosbemondó én meg követem az utasításokat kiszállok a kocsi elejére teszem a kezem és szét rakom a lábam, amit ők utána nagy erővel rugdosnak mire én néma gyereknek anyja se érti szavát, válasz hol a fegyver? Mondom a kesztyű tartóban megtalálják stb.. Szóba elegyedünk semmit nem mondanak, kb fél óra eltellik én mondom az én verziómat a másik fél meg az övét. hát neki hittek, mert bilincsbe vertek és beszállítottak a 11.ker kapitányságra, ott fogda. Közben kihallgatás el telik 7 óra szállítás 5. ker rend.kapitányság mind ezidáig bilincsben kivétel a fogda, kihallgatás, mire kérdezem hogy most mi a fax van. Garázdasággal vádolnak engem, nah mondom az kemény. Elengednek. Kb 1 hónap jön a papír közlekedési rendészet meghallgatás, jogsit hozzon magával. Akár kit kérdeztem azt mondta, hogy csak adat egyeztetés.. Bemegyek elmondja, hogy már közúti veszélyeztetés megalapozott gyanújával vádolnak. Kiderül míg én a fogdában voltam az úriember meg mutatta a helyszínt, persze a pályáról az én autómat a rendőrség hozta be, a kár okozó meg saját maga.. na mind1 végzünk a tisztelt alezredes úrral meghallgatott rendesen, de egész végig elfogult és lekezelő volt. A végén kiböki, hogy a jogsit nem adhatja vissza, mire én mi a faxomért mérgesen- válasz mert ez a szabály de mondom most se gyalog jöttem- jó akkor 2 nap múlva vigyem be neki, de ne hagyjam el- mondom rendben. Be is vittem neki ekkor felfogadtam 1 ügyvédet ( barátom feleségét ) aki el vállalta az ügyet, hát barát, nem barát nem olcsó- belenéz hát igen elvehetik a jogsit de kérelmet írhatunk. Hozzá fűztük az érveléseke,t dokumentumokkal alátámasztva, piackutatást végzek járom az ország minden szegletét, fateromnak 1 hete volt gerincműtétje, folyamatos kontrollra kell (kellene) vinnem. 2011 április 6. án leadtam a jogsit, azt mondta a kérelem elbírálása 3 hét, kb 25 nap múlva kaptam 1 levelet az önkormányzattól, hogy náluk van a jogsi. Közben fateromat ismét kórházba kellett szállítani, mert valami fertőzést kapott el a másik kórházban,, persze nem kocsival :-) utána nézve jogosítvány nélküli vezetésért azonnal 5 év bevonás 150 ezer huf és pár óra zárka. Na ez nem éri meg és teljesen lemondtam a vezetésről. 3 napja jött egy levél az ügyészségről hogy július 14.-ig meghosszabbítják a nyomozást, kihallgatás és stb. okokból de a kérelemre semmi válasz, eddig kb 1 hónap telt el, hát tömören ennyi így áll most a dolog.

Az a lényeg, hogy a pasas nekem jött, nem állt meg és még ezek után ő hívott rendőrt rám és azt vallotta, hogy én üldöztem, meg fenyegettem, leszorítottam az útról stb stb...

Helo guszto
.......a középkonzol és az ülésem mellett tartom a kakas ki is látszik,..........szerintem nem csak a kakast látta ebben a pillanatban
Lehetséges hogy a kakashoz tartozó udvart is látta :wink:
Hozzászólás küldése

VigLink badge