![]() |
2011.03.17. 23:47
Lottóznom kéne.Erre a válaszra számítottam.Berkut írta:admin írta:Berkut írta: A köztársasági elnökünk meg végkép nem lehetett akkor katona, hiszen akkor már kétszeres olimpiai bajnokként a NOB és a MOB tagjaként nem hiszem, hogy berántották kopasznak.
B.
Én erről írtam!
Mint írta, természetesen ez nem azt jelenti, hogy Schmitt Pál is SZT-tiszt lett volna, de az biztos, hogy az állambiztonság munkahelyi jelenléte nem maradhatott előtte teljes titokban, hiszen az operatív akciók egy részéhez "neki kellett a feltételeket biztosítania".
Ahá, háát ez nem sok, amolyan nesze semmi, fogd meg jól. Kicsit sok a cikkben "valószínű, lehetséges, esetleg".
Ez egy újjab jó kis sarazós cikk a ballib "hírportáltól".
B.
2011.03.17. 23:52
Berkut írta:admin írta:Berkut írta:1. A köztársasági elnök- stabil pártkatona. Ebben nincs vita, így van,
B.
Ezzel nincs is gondCsak akkor nem kellet volna arcoskodni hogy ő független.Tarlós Pistike úgy szintén.
Szerintem sincs ezzel gond, mert Bajnai Gordon is független volt nem? Mégis mindeki tudta, hogy kihez áll közel.
Nézd én, nem védem itt foggal körömmel a FIDESZ-t, de ne tegyünk már úgy, mintha most a FIDESZ az ősgonosz lenne, egy csomó hazug szeméttel az élén, miközben az előző kormány ma született bárányokból és az erkölcs bajnokaiból állt volna...
B.
2011.03.17. 23:57
admin írta:Leszarom mind a kettőt.Egy a lényeg hogy 20 évvel ezelőtt jobban éltem mint most.Ezek meg végig lopták a 20 évet ezért élünk szarabbul most.
2011.03.18. 00:33
2011.03.18. 09:01
Berkut írta:admin írta:Hát igen.Ma olvastam hogy a köztársaság elnökünk múltja se olyan makulátlanOroszlan írta:admin írta:tibi666 írta:A maradék 50% meg arra is baszott, hogy a legalapvetőbb demokratikus jogát érvényesítse....
Az embereknek nem csak 4évente vannak jogaiCsak közben le vannak szarva az emberek és hát ilyenkor vissza nyal a fagyi.
Akit nem érdekel a sorsom 4 évig, azt ne érdekelje a szavazatom se.
MSZP ?
FIDESZ ?
Egyik vezetője elmebeteg, a másik meg hatalommániás.
Teljesen mindegy, egyformák ...
DE: emlékszem amikor a mostani vezérrel együtt voltunk katonák 1988-ban, akkor a laktanyában párttitkár volt.
És elvtársak ! akkor azt a pártot így hívták: MSZMP.
Utáltuk mint a szart, miért ? gondoljatok bele: 1988. még dúl a szocializmus.
Csóró sorkatona vagy, ha 3 hetente hazamehetsz 1 hétvégére, örülsz, de inkább havonta egyszer.
Az illetőnek sorkatona létére civil ruhája volt a laktanyában, minden nap 17.00. órakor abban ment ki és másnap hajnalban jött be, és MINDEN HÉTVÉGÉN eltávon volt.
Érthető az ellenszenv, ugye.
Azért a pontosítást kedvéért, melyik vezérünk volt katona '88-ban???
Orbán Viktor '81-'82-ben volt katona, és max KISZ titkár volt, és nem MSZMP párttitkár. A kettő nagyon nem ugyanaz! (Persze a KISZ titkárságot sem tenném ki az ablakba! )
A köztársasági elnökünk meg végkép nem lehetett akkor katona, hiszen akkor már kétszeres olimpiai bajnokként a NOB és a MOB tagjaként nem hiszem, hogy berántották kopasznak.
B.
2011.03.18. 09:18
Berkut írta:Oroszlan írta:admin írta:Hát igen.Ma olvastam hogy a köztársaság elnökünk múltja se olyan makulátlanOroszlan írta:admin írta:tibi666 írta:A maradék 50% meg arra is baszott, hogy a legalapvetőbb demokratikus jogát érvényesítse....
Az embereknek nem csak 4évente vannak jogaiCsak közben le vannak szarva az emberek és hát ilyenkor vissza nyal a fagyi.
Akit nem érdekel a sorsom 4 évig, azt ne érdekelje a szavazatom se.
MSZP ?
FIDESZ ?
Egyik vezetője elmebeteg, a másik meg hatalommániás.
Teljesen mindegy, egyformák ...
DE: emlékszem amikor a mostani vezérrel együtt voltunk katonák 1988-ban, akkor a laktanyában párttitkár volt.
És elvtársak ! akkor azt a pártot így hívták: MSZMP.
Utáltuk mint a szart, miért ? gondoljatok bele: 1988. még dúl a szocializmus.
Csóró sorkatona vagy, ha 3 hetente hazamehetsz 1 hétvégére, örülsz, de inkább havonta egyszer.
Az illetőnek sorkatona létére civil ruhája volt a laktanyában, minden nap 17.00. órakor abban ment ki és másnap hajnalban jött be, és MINDEN HÉTVÉGÉN eltávon volt.
Érthető az ellenszenv, ugye.
Nézzük csak meg, miért nevezem hatalommániásnak:
pl:
a köztársasági elnök - stabil pártkatona.
a legföbb ügyész - 9 évre választani ? két ciklusra előre
MNB monetáris tanács - a többségre utaztak, megcsinálták
alkotmány - eltörölték a 4/5-ös szavazását, most 2/3-ad megszavazzák azt, hogy majd csak 4/5-el lehessen módosítani
teljes centralizálás folyik, szépen lassan, lépésről lépésre ...
Naaaa, azért essünk túlzásokba!
Inkább maradjunk a tényeknél:
1. A köztársasági elnök- stabil pártkatona. Ebben nincs vita, így van, az. Csakúgy, mint Göncz Árpi bácsi, aki az SZDSZ-nek volt a pártkatonája.
2. A legfőbb ügyész 9 éve. Nyugat európában nem példátlan ez.
3. MNB és a monetáris tanács. Szerinted csoda az, hogy ki akarnak csinálni egy olyan MNB elnököt, aki a Magyar Nemzeti Bank vezetőjeként, és a magyar gazdaság fontos befolyásolójaként küldöldön offshore cégekben rejtegeti a pénzét, hogy a magyar adótörvényeket elkerülje??? Szerinted ez normális dolog? Erkölcsileg mennyi ideig maradhatna egy ilyen ember hatalmon bárhol a világon???
4. Az Alkotmány. A 4/5-ös határt éppen 1998-ban a választások előtt az MSZP-SZDSZ kormány törölte el, hogy gyorsan alkotmányozni tudjon, de erre nem került sor, mert összevesztek a koncon. Hogy most 2/3-addal módosítani tud a FIDESZ, ez az ő hibájuk???
És azt sem értem, hogy miért bizonyítják ezek O.V. hatalommániáját?
B.
2011.03.18. 09:44
Oroszlan írta:Berkut írta:Oroszlan írta:admin írta:Hát igen.Ma olvastam hogy a köztársaság elnökünk múltja se olyan makulátlanOroszlan írta:admin írta:tibi666 írta:A maradék 50% meg arra is baszott, hogy a legalapvetőbb demokratikus jogát érvényesítse....
Az embereknek nem csak 4évente vannak jogaiCsak közben le vannak szarva az emberek és hát ilyenkor vissza nyal a fagyi.
Akit nem érdekel a sorsom 4 évig, azt ne érdekelje a szavazatom se.
MSZP ?
FIDESZ ?
Egyik vezetője elmebeteg, a másik meg hatalommániás.
Teljesen mindegy, egyformák ...
DE: emlékszem amikor a mostani vezérrel együtt voltunk katonák 1988-ban, akkor a laktanyában párttitkár volt.
És elvtársak ! akkor azt a pártot így hívták: MSZMP.
Utáltuk mint a szart, miért ? gondoljatok bele: 1988. még dúl a szocializmus.
Csóró sorkatona vagy, ha 3 hetente hazamehetsz 1 hétvégére, örülsz, de inkább havonta egyszer.
Az illetőnek sorkatona létére civil ruhája volt a laktanyában, minden nap 17.00. órakor abban ment ki és másnap hajnalban jött be, és MINDEN HÉTVÉGÉN eltávon volt.
Érthető az ellenszenv, ugye.
Nézzük csak meg, miért nevezem hatalommániásnak:
pl:
a köztársasági elnök - stabil pártkatona.
a legföbb ügyész - 9 évre választani ? két ciklusra előre
MNB monetáris tanács - a többségre utaztak, megcsinálták
alkotmány - eltörölték a 4/5-ös szavazását, most 2/3-ad megszavazzák azt, hogy majd csak 4/5-el lehessen módosítani
teljes centralizálás folyik, szépen lassan, lépésről lépésre ...
Naaaa, azért essünk túlzásokba!
Inkább maradjunk a tényeknél:
1. A köztársasági elnök- stabil pártkatona. Ebben nincs vita, így van, az. Csakúgy, mint Göncz Árpi bácsi, aki az SZDSZ-nek volt a pártkatonája.
2. A legfőbb ügyész 9 éve. Nyugat európában nem példátlan ez.
3. MNB és a monetáris tanács. Szerinted csoda az, hogy ki akarnak csinálni egy olyan MNB elnököt, aki a Magyar Nemzeti Bank vezetőjeként, és a magyar gazdaság fontos befolyásolójaként küldöldön offshore cégekben rejtegeti a pénzét, hogy a magyar adótörvényeket elkerülje??? Szerinted ez normális dolog? Erkölcsileg mennyi ideig maradhatna egy ilyen ember hatalmon bárhol a világon???
4. Az Alkotmány. A 4/5-ös határt éppen 1998-ban a választások előtt az MSZP-SZDSZ kormány törölte el, hogy gyorsan alkotmányozni tudjon, de erre nem került sor, mert összevesztek a koncon. Hogy most 2/3-addal módosítani tud a FIDESZ, ez az ő hibájuk???
És azt sem értem, hogy miért bizonyítják ezek O.V. hatalommániáját?
B.
3.
Ezzel csak az a gond, hogy a személyes ellentétből is politikát csinálnak.
Miért nem mentik fel az MNB elnököt akkor etikátlan magatartás miatt ?
Jól elkomédiáznak ott is, dúlnak a személyes érdekek és emiatt a szekér sem megy előre.
Engem ezek a politikai dolgok soha nem érdekelntek és most, meg ezután sem.
DE: adót fizetek, nem is keveset, és nem minimálbérről.
DE: nyereséges vállakozásnál a szokásos közterheken felül miért kell fizetnem még pluszban nyereségadót (elvárt adó) is ? Ha ezt a pénzt elkölthetném, akkor azzal növelném a fogyasztásomat, lehet, hogy ezzel másnak több bevétele lenne, és ezt ha megszorzom a nyereséges vállalkozások számával, akkor biztos, hogy sok munkahely megmaradhatna vagy biztosabb lehetne.
Na mindegy, ez van.
A másik: a pályázatok.
Az elmúlt hetekben részletesen beleástuk magunkat.
Valójában csak a nagy cégek, 50-100 fő felettiek tudják kihasználni a lehetőségeket.
A kis- és mikrovállalkozások nem.
Pl: vegyél fel 1 plusz embert, vállald, hogy foglalkoztatod legalább 2 évig és akkor az első évben a Tb-jét nem kell fizetned ami havi 27%, de csak a minimálbér 130 %-áig (103ezer Ft most).
Ha 2 éven belül megszűnik a foglalkoztatás, akkor a támogatást kamatostul vissza kell fizetni.
Ki tud és mer válalni 2 évre előre garanciát egy munkahelyre a mai világban ?
2011.03.18. 10:31
apa írta:Oroszlan írta:Berkut írta:Oroszlan írta:admin írta:Hát igen.Ma olvastam hogy a köztársaság elnökünk múltja se olyan makulátlanOroszlan írta:admin írta:tibi666 írta:A maradék 50% meg arra is baszott, hogy a legalapvetőbb demokratikus jogát érvényesítse....
Az embereknek nem csak 4évente vannak jogaiCsak közben le vannak szarva az emberek és hát ilyenkor vissza nyal a fagyi.
Akit nem érdekel a sorsom 4 évig, azt ne érdekelje a szavazatom se.
MSZP ?
FIDESZ ?
Egyik vezetője elmebeteg, a másik meg hatalommániás.
Teljesen mindegy, egyformák ...
DE: emlékszem amikor a mostani vezérrel együtt voltunk katonák 1988-ban, akkor a laktanyában párttitkár volt.
És elvtársak ! akkor azt a pártot így hívták: MSZMP.
Utáltuk mint a szart, miért ? gondoljatok bele: 1988. még dúl a szocializmus.
Csóró sorkatona vagy, ha 3 hetente hazamehetsz 1 hétvégére, örülsz, de inkább havonta egyszer.
Az illetőnek sorkatona létére civil ruhája volt a laktanyában, minden nap 17.00. órakor abban ment ki és másnap hajnalban jött be, és MINDEN HÉTVÉGÉN eltávon volt.
Érthető az ellenszenv, ugye.
Nézzük csak meg, miért nevezem hatalommániásnak:
pl:
a köztársasági elnök - stabil pártkatona.
a legföbb ügyész - 9 évre választani ? két ciklusra előre
MNB monetáris tanács - a többségre utaztak, megcsinálták
alkotmány - eltörölték a 4/5-ös szavazását, most 2/3-ad megszavazzák azt, hogy majd csak 4/5-el lehessen módosítani
teljes centralizálás folyik, szépen lassan, lépésről lépésre ...
Naaaa, azért essünk túlzásokba!
Inkább maradjunk a tényeknél:
1. A köztársasági elnök- stabil pártkatona. Ebben nincs vita, így van, az. Csakúgy, mint Göncz Árpi bácsi, aki az SZDSZ-nek volt a pártkatonája.
2. A legfőbb ügyész 9 éve. Nyugat európában nem példátlan ez.
3. MNB és a monetáris tanács. Szerinted csoda az, hogy ki akarnak csinálni egy olyan MNB elnököt, aki a Magyar Nemzeti Bank vezetőjeként, és a magyar gazdaság fontos befolyásolójaként küldöldön offshore cégekben rejtegeti a pénzét, hogy a magyar adótörvényeket elkerülje??? Szerinted ez normális dolog? Erkölcsileg mennyi ideig maradhatna egy ilyen ember hatalmon bárhol a világon???
4. Az Alkotmány. A 4/5-ös határt éppen 1998-ban a választások előtt az MSZP-SZDSZ kormány törölte el, hogy gyorsan alkotmányozni tudjon, de erre nem került sor, mert összevesztek a koncon. Hogy most 2/3-addal módosítani tud a FIDESZ, ez az ő hibájuk???
És azt sem értem, hogy miért bizonyítják ezek O.V. hatalommániáját?
B.
3.
Ezzel csak az a gond, hogy a személyes ellentétből is politikát csinálnak.
Miért nem mentik fel az MNB elnököt akkor etikátlan magatartás miatt ?
Jól elkomédiáznak ott is, dúlnak a személyes érdekek és emiatt a szekér sem megy előre.
Engem ezek a politikai dolgok soha nem érdekelntek és most, meg ezután sem.
DE: adót fizetek, nem is keveset, és nem minimálbérről.
DE: nyereséges vállakozásnál a szokásos közterheken felül miért kell fizetnem még pluszban nyereségadót (elvárt adó) is ? Ha ezt a pénzt elkölthetném, akkor azzal növelném a fogyasztásomat, lehet, hogy ezzel másnak több bevétele lenne, és ezt ha megszorzom a nyereséges vállalkozások számával, akkor biztos, hogy sok munkahely megmaradhatna vagy biztosabb lehetne.
Na mindegy, ez van.
A másik: a pályázatok.
Az elmúlt hetekben részletesen beleástuk magunkat.
Valójában csak a nagy cégek, 50-100 fő felettiek tudják kihasználni a lehetőségeket.
A kis- és mikrovállalkozások nem.
Pl: vegyél fel 1 plusz embert, vállald, hogy foglalkoztatod legalább 2 évig és akkor az első évben a Tb-jét nem kell fizetned ami havi 27%, de csak a minimálbér 130 %-áig (103ezer Ft most).
Ha 2 éven belül megszűnik a foglalkoztatás, akkor a támogatást kamatostul vissza kell fizetni.
Ki tud és mer válalni 2 évre előre garanciát egy munkahelyre a mai világban ?
Nagyon örülök,hogy ilyen részletesen leírtad a kisvállalkozások helyzetét Magyarországon,én magam is ebben a helyzetben vagyok és úgy látom ebből nincs kiút,ezt nevezik mókuskeréknek,nem tudsz kiszállni csak ha megszünteted a céget.
Akkor ugyan megszabadulsz a terhektől,de éhen is halsz,mert senki nem segít.
Két napra nincs garancia nemhogy két évre.Tudomásom szerint 100ft.-ból 58ft.adó és ebből az összegből kell üzemeltetni a vállalkozást.
2011.03.18. 10:43
szekeres írta:apa írta:Oroszlan írta:[3.
Ezzel csak az a gond, hogy a személyes ellentétből is politikát csinálnak.
Miért nem mentik fel az MNB elnököt akkor etikátlan magatartás miatt ?
Jól elkomédiáznak ott is, dúlnak a személyes érdekek és emiatt a szekér sem megy előre.
Engem ezek a politikai dolgok soha nem érdekelntek és most, meg ezután sem.
DE: adót fizetek, nem is keveset, és nem minimálbérről.
DE: nyereséges vállakozásnál a szokásos közterheken felül miért kell fizetnem még pluszban nyereségadót (elvárt adó) is ? Ha ezt a pénzt elkölthetném, akkor azzal növelném a fogyasztásomat, lehet, hogy ezzel másnak több bevétele lenne, és ezt ha megszorzom a nyereséges vállalkozások számával, akkor biztos, hogy sok munkahely megmaradhatna vagy biztosabb lehetne.
Na mindegy, ez van.
A másik: a pályázatok.
Az elmúlt hetekben részletesen beleástuk magunkat.
Valójában csak a nagy cégek, 50-100 fő felettiek tudják kihasználni a lehetőségeket.
A kis- és mikrovállalkozások nem.
Pl: vegyél fel 1 plusz embert, vállald, hogy foglalkoztatod legalább 2 évig és akkor az első évben a Tb-jét nem kell fizetned ami havi 27%, de csak a minimálbér 130 %-áig (103ezer Ft most).
Ha 2 éven belül megszűnik a foglalkoztatás, akkor a támogatást kamatostul vissza kell fizetni.
Ki tud és mer válalni 2 évre előre garanciát egy munkahelyre a mai világban ?
Nagyon örülök,hogy ilyen részletesen leírtad a kisvállalkozások helyzetét Magyarországon,én magam is ebben a helyzetben vagyok és úgy látom ebből nincs kiút,ezt nevezik mókuskeréknek,nem tudsz kiszállni csak ha megszünteted a céget.
Akkor ugyan megszabadulsz a terhektől,de éhen is halsz,mert senki nem segít.
Két napra nincs garancia nemhogy két évre.Tudomásom szerint 100ft.-ból 58ft.adó és ebből az összegből kell üzemeltetni a vállalkozást.
Ezt jól mondod, azt hiszem veled már kiszámoltuk az én konkrét esetemet, miszerint napi 60-80 ezer Ft forgalom kell 2x100k fizetéshez. Gyakorlatilag lehetetlen.
Amig ez nem lesz rendbe téve, addig beszélhet itt a Viktor, vagy a Feri... csöbörből vödörbe...
2011.04.03. 22:45
2011.04.07. 13:47
2011.04.07. 21:49
2011.04.07. 22:01
admin írta:
Talán vissza kéne hordani a lóvét az elmúlt 20év politikusainak amit szemrebbenés nélkül zsebre vágtak
2011.04.07. 22:29
És az nem gusztustalan hogy a magánnyugdíj pénzekből milliárdokat kap a BKV meg a MÁV?lepke írta:admin írta:
Talán vissza kéne hordani a lóvét az elmúlt 20év politikusainak amit szemrebbenés nélkül zsebre vágtak
Helo
Ez valóban pofátlanságAki ezt kitalálta annak elment vagy nem is volt ESZE
No meg ez nagyon gusztustalan![]()
16,7 milliárdos állami támogatást kap az Audi és az Opel
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=412362
2011.04.08. 08:32
2011.04.08. 08:37
Maxi írta:A BKV egy pénznyelő!! Szerintem a világon sehol nem tolnak ennyi állami pénzt egy város közlekedésére mint nálunk! Szombathelyen vagy sorolhatnék más városokat,szarban lenne a tömegközlekedés adna az állam?? Nem!
2011.04.08. 15:06
kzolee írta:Maxi írta:A BKV egy pénznyelő!! Szerintem a világon sehol nem tolnak ennyi állami pénzt egy város közlekedésére mint nálunk! Szombathelyen vagy sorolhatnék más városokat,szarban lenne a tömegközlekedés adna az állam?? Nem!
A legnagyobb baj, hogy a fővárosi tömegközlekedést az egész ország fizeti, míg vidéken a városok finanszíroznak.