![]() |
2011.02.10. 13:09
2011.02.10. 22:00
2011.02.11. 04:41
muhaati írta:Celtic írta:muhaati írta:Celtic írta:
6Mb-es net is lehet tökéletes
A sávszélességedre gondoltam. Minden gépünk hibátlan, de 3 lapitopi, egy asztali húzza a 6Mb-t.
No és amikor a fiam ráakaszkodik a Mc. -el filmet tölteni, .................................
Ezért kéne egy jobb megoldás. Sajna itt a "telefonvezetékes" nem bír el többet , ezt mondják.
A kábelnet-re gondoltam, hátha a 25Mb. jönne rajta. ( A 80-as kábelnet megintcsak nem elérhető itt. )
Attól függ, mit szeretnél ADSL vagy Kábelnet.
Nálad 15Mb ADSL sávszélességet tud adni a t-home kábelnetben viszont akáér 25MB is.
Most ADSL van, 15-re fizettem elő,működött is hibátlanul. Kisvártatva vaiszont visszavették 8-ra (amiből jó esetben 6 jön ) Azzal az indokkal, hogy nem bírja a hálózat. Ezt marhára nem értettem, mert hibátlan volt a 15-ös, jött is rendesen. Telefonálgattam ezer helyre, de nem állítják vissza a 15-öst. Mondták: punk-tum.és kész.
2011.02.11. 11:19
2011.02.11. 11:56
2011.02.11. 12:28
2011.02.11. 13:33
Gabii írta:Sziasztok
Elvileg 15 megás netem van.
A Speed test igazolja is,viszont miért csak 1,8mb/sec tudok letölteni max? Fölfelé meg valami 400kb/sec
Én értem félre, a 15MB-os internet nem a letöltés /másodpercet jelenti(jelentené)?
2011.02.11. 13:40
2011.02.11. 13:42
Imco írta:
Már bocsi, de ezen jót mosolyogtam, mint mindig!
Időnként, van aki ezt üvöltve közli velem.![]()
[url=http://hu.wikipedia.org/wiki/Az_adat%C3%A1tereszt%C5%91k%C3%A9pess%C3%A9g_m%C3%A9r%C3%A9se]Zavarok és többértelműségek a prefixumok használatában [szerkesztés]
Az emberek többnyire az általánosan használt rövidítéseket használják. A file hosszak esetében, általában mindenki az mondja, hogy van egy '64 kilós' file (ez 64 kilobyte-ot jelent), vagy egy '100 megás' file (ez 100 megabyte-ot jelent). Ha most sávszélességről beszélünk, akkor az emberek nagy többsége átváltás nélkül használja ezeket a kifejezéseket az áteresztőképességgel, a sávszélességgel és a sebességgel kapcsolatosan, és vonatkoztatja ezeket az eszközökre, hogy ez egy '64 kilós' áramkör, vagy egy '2 megás' áramkör – viszont a jelentésük 64 kbit/s vagy 2 Mbit/s. (lásd még eszközök sávszélessége alatt is.) Egy '64 kilós' eszköz ezért nem fog átvinni egy '64 kilós' file-t egy másodperc alatt. Sajnos, nem magától értetődő azok számára, akik nem járatosak a telekommunikációban és a számítástechnikában, hogy gyakran találkozni fognak ilyen érthetetlen dolgokkal. Tény viszont, hogy egy 64 kilós file legalább 64 × 1024 × 8 bit hosszú lesz, és egy 64 kilós áramkör 64 × 1000 bitet visz át másodpercenként (bit/s), így a 64 kilós file átviteli idejének hossza a 64 kilós eszközön legalább (64 × 1024 ×/(64 × 1000) másodperc lesz, azaz az átvitelhez az áramkörnek legalább 8,192 másodpercre lesz szüksége…[/url]
*********
[url=http://hu.wikipedia.org/wiki/Eszk%C3%B6z%C3%B6k_s%C3%A1vsz%C3%A9less%C3%A9ge]
Ez talán látványosabb és egyértelműbb![/url]
2011.02.11. 13:46
2011.02.11. 14:41
Imco írta:Már bocsi, de ezen jót mosolyogtam, mint mindig!![]()
Időnként, van aki ezt üvöltve közli velem.![]()
2011.02.11. 14:59
2011.02.11. 18:24
2011.02.11. 20:03
2011.02.11. 20:08
lepke írta:Helo
Nektek oszt van sebesség![]()
Nálam csak cammog![]()
2011.02.11. 20:10
strobi írta:lepke írta:Helo
Nektek oszt van sebesség![]()
Nálam csak cammog![]()
Én pont tegnap elmélkedtem ezen,hogy biztosan el fog indulni most egy olyan,hogy mindenki elkezdi mutogatni,hogy kinek mekkora a ...![]()
net sebessége...
2011.02.11. 20:16
2011.02.11. 20:23