![]() |
2007.11.15. 20:47
2007.11.15. 21:37
efer írta:dcs73 írta:efer írta:dcs73 írta: de egyébként énsem vagyok aza kifejezett nyugodt vezetö mert szerintem a 17 év altt miota megvan a jogsim öt percet nemvolt elötem az öv ,meg sosem a megengedett sebességel megyek
egy valamit tisztázzunk: az övet nem a rendőr kedvéért kötjük be!
Nem ez így van ,de a statisztikák szerint legaláb anyian halnakmeg azért mert beszorultak az autóba mint azért mert kiesnek belöle
ez szerintem konkrétan nem igaz.
ahhoz, hogy a légzsák rendesen működni tudjon, be kell legyél kötve, különben belerobban az arcodba... meg egyébként is: sokkal kevesebbel kell menni ahhoz, hogy be nem kötve már kirepüljél, mint bekötve beszorulj. szerintem ha bekötve beszorulsz egy e39-be, akkor egészen pontosan nulla esélyed volt arra, hogy megúszd akárhogyan is...
2007.11.15. 21:51
2007.11.15. 22:34
ViSoR írta:Dobjunk már össze egy 745i-re! Bukócső, tömörgumik, lökhárítók helyén síndarabok. KRESZ-1 rendszám, fekete fólia, lefüggönyözve, mint a halottaskocsi. Ki a forgalomba és nevelni a népet napi 8 órában. "Özvegy-gyár"
2007.11.15. 23:31
ViSoR írta:dcs73 írta:efer írta:dcs73 írta: de egyébként énsem vagyok aza kifejezett nyugodt vezetö mert szerintem a 17 év altt miota megvan a jogsim öt percet nemvolt elötem az öv ,meg sosem a megengedett sebességel megyek
egy valamit tisztázzunk: az övet nem a rendőr kedvéért kötjük be!
Nem ez így van ,de a statisztikák szerint legaláb anyian halnakmeg azért mert beszorultak az autóba mint azért mert kiesnek belöle
Ismét elnézést, de ez így ebben a formában nem állja meg a helyétNagyon nem.
http://ma.hu/page/cikk/e/0/178276/1
benn ülnek biztos hogy nemhalnak meg 2007.11.16. 15:16
2007.11.16. 16:08
ViSoR írta:Belefutottam egy lóerőtáblázatba a wikin: Chevrolet Malibu
1978 = 200 (3.3L) V6 (95 hp), 231 (3.8L) V6 (105 hp), 305 V8 (140 hp), 350 (5.7L) V8 (165 hp)
1983 = 229 (3.8L) V6 (110 hp), 231 (3.8L) V6 (105 hp), 4.3L V6 Diesel (85 hp), 350 (5.7L) V8 Diesel (105 hp)
Az amcsik nem bízták a véletlenre vaz, 3.8ccm benzinből és 5.7liter dieselből akár 105lóerőt is kivakartak!
Az amcsi vasak köztudottan kihegyezett pörgős gépek, de azért ezen mindig elcsodálkozom. Vajon, hogy csinálták?
Minden 3dik hengerbe tettek csak gyűrűt?![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/Chevrolet_Malibu_Maxx
2007.11.16. 16:12
ViSoR írta:Belefutottam egy lóerőtáblázatba a wikin: Chevrolet Malibu
1978 = 200 (3.3L) V6 (95 hp), 231 (3.8L) V6 (105 hp), 305 V8 (140 hp), 350 (5.7L) V8 (165 hp)
1983 = 229 (3.8L) V6 (110 hp), 231 (3.8L) V6 (105 hp), 4.3L V6 Diesel (85 hp), 350 (5.7L) V8 Diesel (105 hp)
Az amcsik nem bízták a véletlenre vaz, 3.8ccm benzinből és 5.7liter dieselből akár 105lóerőt is kivakartak!
Az amcsi vasak köztudottan kihegyezett pörgős gépek, de azért ezen mindig elcsodálkozom. Vajon, hogy csinálták?
Minden 3dik hengerbe tettek csak gyűrűt?![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/Chevrolet_Malibu_Maxx
2007.11.16. 16:45
Diabolica írta:ViSoR írta:Belefutottam egy lóerőtáblázatba a wikin: Chevrolet Malibu
1978 = 200 (3.3L) V6 (95 hp), 231 (3.8L) V6 (105 hp), 305 V8 (140 hp), 350 (5.7L) V8 (165 hp)
1983 = 229 (3.8L) V6 (110 hp), 231 (3.8L) V6 (105 hp), 4.3L V6 Diesel (85 hp), 350 (5.7L) V8 Diesel (105 hp)
Az amcsik nem bízták a véletlenre vaz, 3.8ccm benzinből és 5.7liter dieselből akár 105lóerőt is kivakartak!
Az amcsi vasak köztudottan kihegyezett pörgős gépek, de azért ezen mindig elcsodálkozom. Vajon, hogy csinálták?
Minden 3dik hengerbe tettek csak gyűrűt?![]()
http://en.wikipedia.org/wiki/Chevrolet_Malibu_Maxx
"Az amcsi vasak köztudottan kihegyezett pörgős gépek" - ebben biztos vagy? Szerintem egyáltalán nem, főleg nem azok a motorok amiket kiírtál. A sebessgkorlátozás miatt eleve nem törnek az egekbe már a tervezés során sem.
2007.11.16. 17:54
2007.11.16. 21:38
2007.11.16. 23:46
2007.11.16. 23:54
tom írta:Ma voltam futóművet vizsgáltatni,kőzben szétnéztem a szalonban.(Magisz)
A ROMMEL klubtárs avatarán látható kulcstartó 17.000 froncsi.Miből van az vazze,tán aranyból?!
2007.11.17. 09:49
2007.11.17. 09:57
tom írta:Ma voltam futóművet vizsgáltatni,kőzben szétnéztem a szalonban.(Magisz)
A ROMMEL klubtárs avatarán látható kulcstartó 17.000 froncsi.Miből van az vazze,tán aranyból?!
2007.11.17. 10:51
2007.11.17. 19:10
tom írta:Ma voltam futóművet vizsgáltatni,kőzben szétnéztem a szalonban.(Magisz)
A ROMMEL klubtárs avatarán látható kulcstartó 17.000 froncsi.Miből van az vazze,tán aranyból?!
2007.11.17. 21:53
2007.11.17. 23:12
2007.11.18. 11:36
tom írta:Hát,akkor elég érdekesen voltak az árak kirakva.
Also sorban a sima 7190.
Felső sorban az 5-ös forma.17290.
Hogy aztán ,hogy kellett érteni...?
Egyébként mindegy,még a kevesebb is sok egy 5 centis vasdarabért.