![]() |
2009.07.20. 11:57
jackson írta:MChris írta:Tegnapi esőzés után lett egy jobb hátsó lábmosómvíz nem állt benne ,de a szőnyeg nedves volt.
Asszem ekkora esőnél nincs mit tenni,vagy igen?![]()
(2 hónapja volt az össze ajtóm szétszedve és kitakaritva belülről is a vízelvezető rész,alul is ming a 4 vagy 5 kifolyó és a 2 nagy is amiben a gumi van (volt pár éve)
Ajtó nyitva volt? Mert amúgy nem kéne beáznia. Még lehet gázos a tőmitő gumi is. Lehet, hogy bekéne állni egy mosóba és bentről nézni honnan folyik befelé.
Jackson, akié száraz maradt
2009.07.20. 12:36
MChris írta:jackson írta:MChris írta:Tegnapi esőzés után lett egy jobb hátsó lábmosómvíz nem állt benne ,de a szőnyeg nedves volt.
Asszem ekkora esőnél nincs mit tenni,vagy igen?![]()
(2 hónapja volt az össze ajtóm szétszedve és kitakaritva belülről is a vízelvezető rész,alul is ming a 4 vagy 5 kifolyó és a 2 nagy is amiben a gumi van (volt pár éve)
Ajtó nyitva volt? Mert amúgy nem kéne beáznia. Még lehet gázos a tőmitő gumi is. Lehet, hogy bekéne állni egy mosóba és bentről nézni honnan folyik befelé.
Jackson, akié száraz maradt
Nem,zárva volt és a kédergumi sérülésmentes. Nem hiszem hogy ott ázna be hanem az ajtó nem tudot annyi vizet elvezetni a kicsi részen az ajtó alján így maradt az a 2 nagyobbRánézek valamikor,mosóban nem ázott be sose.
2009.07.20. 16:15
MChris írta:jackson írta:MChris írta:Tegnapi esőzés után lett egy jobb hátsó lábmosómvíz nem állt benne ,de a szőnyeg nedves volt.
Asszem ekkora esőnél nincs mit tenni,vagy igen?![]()
(2 hónapja volt az össze ajtóm szétszedve és kitakaritva belülről is a vízelvezető rész,alul is ming a 4 vagy 5 kifolyó és a 2 nagy is amiben a gumi van (volt pár éve)
Ajtó nyitva volt? Mert amúgy nem kéne beáznia. Még lehet gázos a tőmitő gumi is. Lehet, hogy bekéne állni egy mosóba és bentről nézni honnan folyik befelé.
Jackson, akié száraz maradt
Nem,zárva volt és a kédergumi sérülésmentes. Nem hiszem hogy ott ázna be hanem az ajtó nem tudot annyi vizet elvezetni a kicsi részen az ajtó alján így maradt az a 2 nagyobbRánézek valamikor,mosóban nem ázott be sose.
2009.07.20. 18:10
kovessyroli írta:MChris írta:jackson írta:MChris írta:Tegnapi esőzés után lett egy jobb hátsó lábmosómvíz nem állt benne ,de a szőnyeg nedves volt.
Asszem ekkora esőnél nincs mit tenni,vagy igen?![]()
(2 hónapja volt az össze ajtóm szétszedve és kitakaritva belülről is a vízelvezető rész,alul is ming a 4 vagy 5 kifolyó és a 2 nagy is amiben a gumi van (volt pár éve)
Ajtó nyitva volt? Mert amúgy nem kéne beáznia. Még lehet gázos a tőmitő gumi is. Lehet, hogy bekéne állni egy mosóba és bentről nézni honnan folyik befelé.
Jackson, akié száraz maradt
Nem,zárva volt és a kédergumi sérülésmentes. Nem hiszem hogy ott ázna be hanem az ajtó nem tudot annyi vizet elvezetni a kicsi részen az ajtó alján így maradt az a 2 nagyobbRánézek valamikor,mosóban nem ázott be sose.
úgy ázik be, hogy van az üveg és a kasztni között az a kis króm (shadowline-nál fekete) díszléc, asszem úgy hívják, hogy vízlehúzó, na ez idővel elöregszik, és ha sok víz folyik az üvegre, akkor beereszti az ajtóba.
az ajtón - ha a kárpitot levetted - van egy habszivacs szürke betét, ami körben ragasztva van fekete nyúlós ragaccsal. ha ezt megbontják egyszer, akkor sajnos már többé sohasem tömít 100%-osan.
ha az ajtóba sok víz folyik be a vízlehúzó hibája miatt, akkor ezen keresztül gyorsan befolyik az utastérbe, sőt inkább arrafelé folyik , mert ugye kifelé 2 db frankó gumitömítésen keresztül kellene kifolynia.
megoldás:
1. miután a fekete ragacsot már nem forgalmazza a bmw, a gyári ragasztócsík meg 30 akárhányezer, ezért vegyél kinyomós (mint a fugázódoboz) FBS színtelen ragasztót 1500-ért. a fekete ragacs eltávolítása után ezzel ragaszd fel alaposan.
2. ha leveszed a habszivacs betétet, akkor az ajtóba. lévő vízelvezetőket tisztícsd ki, szerintem olyan mocsaras állagú por lesz az ajtódban.
3. az ajtó alsó részében van 2 db 100ft-os méretű műanyag záródugó. azokat vedd ki, és tedd el a garázsban a polcra.
ne kérdezd honnét tudom.
2009.07.20. 18:14
2009.07.20. 18:16
MChris írta:kovessyroli írta:MChris írta:jackson írta:MChris írta:Tegnapi esőzés után lett egy jobb hátsó lábmosómvíz nem állt benne ,de a szőnyeg nedves volt.
Asszem ekkora esőnél nincs mit tenni,vagy igen?![]()
(2 hónapja volt az össze ajtóm szétszedve és kitakaritva belülről is a vízelvezető rész,alul is ming a 4 vagy 5 kifolyó és a 2 nagy is amiben a gumi van (volt pár éve)
Ajtó nyitva volt? Mert amúgy nem kéne beáznia. Még lehet gázos a tőmitő gumi is. Lehet, hogy bekéne állni egy mosóba és bentről nézni honnan folyik befelé.
Jackson, akié száraz maradt
Nem,zárva volt és a kédergumi sérülésmentes. Nem hiszem hogy ott ázna be hanem az ajtó nem tudot annyi vizet elvezetni a kicsi részen az ajtó alján így maradt az a 2 nagyobbRánézek valamikor,mosóban nem ázott be sose.
úgy ázik be, hogy van az üveg és a kasztni között az a kis króm (shadowline-nál fekete) díszléc, asszem úgy hívják, hogy vízlehúzó, na ez idővel elöregszik, és ha sok víz folyik az üvegre, akkor beereszti az ajtóba.
az ajtón - ha a kárpitot levetted - van egy habszivacs szürke betét, ami körben ragasztva van fekete nyúlós ragaccsal. ha ezt megbontják egyszer, akkor sajnos már többé sohasem tömít 100%-osan.
ha az ajtóba sok víz folyik be a vízlehúzó hibája miatt, akkor ezen keresztül gyorsan befolyik az utastérbe, sőt inkább arrafelé folyik , mert ugye kifelé 2 db frankó gumitömítésen keresztül kellene kifolynia.
megoldás:
1. miután a fekete ragacsot már nem forgalmazza a bmw, a gyári ragasztócsík meg 30 akárhányezer, ezért vegyél kinyomós (mint a fugázódoboz) FBS színtelen ragasztót 1500-ért. a fekete ragacs eltávolítása után ezzel ragaszd fel alaposan.
2. ha leveszed a habszivacs betétet, akkor az ajtóba. lévő vízelvezetőket tisztícsd ki, szerintem olyan mocsaras állagú por lesz az ajtódban.
3. az ajtó alsó részében van 2 db 100ft-os méretű műanyag záródugó. azokat vedd ki, és tedd el a garázsban a polcra.
ne kérdezd honnét tudom.
Köszi Roli és Jacko!
2 pont megvolt nemrég még voltam olyan állat hogy porszívót is bevettem a végén,tehát a mocsár eltávolitva mind a 4 ajtóból
3 pont az sincs benne kb 2 éve kivettem mind a 8-at,marad az újra ragacsolás!
Köszönöm srácok!
2009.07.20. 18:39
simi64 írta:MChris írta:kovessyroli írta:MChris írta:jackson írta:MChris írta:Tegnapi esőzés után lett egy jobb hátsó lábmosómvíz nem állt benne ,de a szőnyeg nedves volt.
Asszem ekkora esőnél nincs mit tenni,vagy igen?![]()
(2 hónapja volt az össze ajtóm szétszedve és kitakaritva belülről is a vízelvezető rész,alul is ming a 4 vagy 5 kifolyó és a 2 nagy is amiben a gumi van (volt pár éve)
Ajtó nyitva volt? Mert amúgy nem kéne beáznia. Még lehet gázos a tőmitő gumi is. Lehet, hogy bekéne állni egy mosóba és bentről nézni honnan folyik befelé.
Jackson, akié száraz maradt
Nem,zárva volt és a kédergumi sérülésmentes. Nem hiszem hogy ott ázna be hanem az ajtó nem tudot annyi vizet elvezetni a kicsi részen az ajtó alján így maradt az a 2 nagyobbRánézek valamikor,mosóban nem ázott be sose.
úgy ázik be, hogy van az üveg és a kasztni között az a kis króm (shadowline-nál fekete) díszléc, asszem úgy hívják, hogy vízlehúzó, na ez idővel elöregszik, és ha sok víz folyik az üvegre, akkor beereszti az ajtóba.
az ajtón - ha a kárpitot levetted - van egy habszivacs szürke betét, ami körben ragasztva van fekete nyúlós ragaccsal. ha ezt megbontják egyszer, akkor sajnos már többé sohasem tömít 100%-osan.
ha az ajtóba sok víz folyik be a vízlehúzó hibája miatt, akkor ezen keresztül gyorsan befolyik az utastérbe, sőt inkább arrafelé folyik , mert ugye kifelé 2 db frankó gumitömítésen keresztül kellene kifolynia.
megoldás:
1. miután a fekete ragacsot már nem forgalmazza a bmw, a gyári ragasztócsík meg 30 akárhányezer, ezért vegyél kinyomós (mint a fugázódoboz) FBS színtelen ragasztót 1500-ért. a fekete ragacs eltávolítása után ezzel ragaszd fel alaposan.
2. ha leveszed a habszivacs betétet, akkor az ajtóba. lévő vízelvezetőket tisztícsd ki, szerintem olyan mocsaras állagú por lesz az ajtódban.
3. az ajtó alsó részében van 2 db 100ft-os méretű műanyag záródugó. azokat vedd ki, és tedd el a garázsban a polcra.
ne kérdezd honnét tudom.
Köszi Roli és Jacko!
2 pont megvolt nemrég még voltam olyan állat hogy porszívót is bevettem a végén,tehát a mocsár eltávolitva mind a 4 ajtóból
3 pont az sincs benne kb 2 éve kivettem mind a 8-at,marad az újra ragacsolás!
Köszönöm srácok!
Az is lehet, hogy nem a polcra tetted a garázsban!
2009.07.20. 19:09
2009.07.20. 19:16
simi64 írta:Uraim, csak figyelmesen!
3. pont!
2009.07.20. 19:21
2009.07.20. 21:06
2009.07.20. 21:18
zsocmoka írta:Helló!
Kicsit talán furcsa kérdés következhet, de ne kövezzetek meg!
Szóval adott egy 96-os 528i, kéziváltós vas 140 ezer km-el (valós km, mienk a kocsi már több mint 10 éve, 63 ezerrel vettük, vezett szervízkönyvvel - Németországban egy kisvárosi úré volt a gép). Nem volt széthajtva, csak néha-néha lett rendesen kihúzatva, az sem hideg motorral persze (6000-nél többet sosem pörgött, 180-nál nem mentünk többet vele). Fűtött garázs, télen sosem mentünk vele, ha szar idő volt. Szervíz mindig BMW-nél, amúgy olaj, szűrők és fékeken kívül csak apró hibák voltak (pl.: az anyósülés előtti díszléc egyik rögzítő patentja néha elenged, hátsó vezetőoldali ablakemelő nem működött). Motorikusan semmi hiba, törve sosem volt...Szóval tipp-topp, teljesen gyári. Na kibököm a lényeget: Szerintetek hány lőerős lehet a motorja. Úgy értem, ugye gyárilag 193hp, de az évek alatt valamennyit csak veszített, nem? Vajon mennyit? Tippeljetek milyen erős lehet most...ja amúgy valószínűleg holnap be lesz mérve!
2009.07.20. 21:23
zsocmoka írta:Helló!
Kicsit talán furcsa kérdés következhet, de ne kövezzetek meg!
Szóval adott egy 96-os 528i, kéziváltós vas 140 ezer km-el (valós km, mienk a kocsi már több mint 10 éve, 63 ezerrel vettük, vezett szervízkönyvvel - Németországban egy kisvárosi úré volt a gép). Nem volt széthajtva, csak néha-néha lett rendesen kihúzatva, az sem hideg motorral persze (6000-nél többet sosem pörgött, 180-nál nem mentünk többet vele). Fűtött garázs, télen sosem mentünk vele, ha szar idő volt. Szervíz mindig BMW-nél, amúgy olaj, szűrők és fékeken kívül csak apró hibák voltak (pl.: az anyósülés előtti díszléc egyik rögzítő patentja néha elenged, hátsó vezetőoldali ablakemelő nem működött). Motorikusan semmi hiba, törve sosem volt...Szóval tipp-topp, teljesen gyári. Na kibököm a lényeget: Szerintetek hány lőerős lehet a motorja. Úgy értem, ugye gyárilag 193hp, de az évek alatt valamennyit csak veszített, nem? Vajon mennyit? Tippeljetek milyen erős lehet most...ja amúgy valószínűleg holnap be lesz mérve!
2009.07.20. 21:24
touring írta:zsocmoka írta:Helló!
Kicsit talán furcsa kérdés következhet, de ne kövezzetek meg!
Szóval adott egy 96-os 528i, kéziváltós vas 140 ezer km-el (valós km, mienk a kocsi már több mint 10 éve, 63 ezerrel vettük, vezett szervízkönyvvel - Németországban egy kisvárosi úré volt a gép). Nem volt széthajtva, csak néha-néha lett rendesen kihúzatva, az sem hideg motorral persze (6000-nél többet sosem pörgött, 180-nál nem mentünk többet vele). Fűtött garázs, télen sosem mentünk vele, ha szar idő volt. Szervíz mindig BMW-nél, amúgy olaj, szűrők és fékeken kívül csak apró hibák voltak (pl.: az anyósülés előtti díszléc egyik rögzítő patentja néha elenged, hátsó vezetőoldali ablakemelő nem működött). Motorikusan semmi hiba, törve sosem volt...Szóval tipp-topp, teljesen gyári. Na kibököm a lényeget: Szerintetek hány lőerős lehet a motorja. Úgy értem, ugye gyárilag 193hp, de az évek alatt valamennyit csak veszített, nem? Vajon mennyit? Tippeljetek milyen erős lehet most...ja amúgy valószínűleg holnap be lesz mérve!
Passz! Az eredmény viszont nagyon érdekel
2009.07.20. 21:34
zsocmoka írta:Helló!
Kicsit talán furcsa kérdés következhet, de ne kövezzetek meg!
Szóval adott egy 96-os 528i, kéziváltós vas 140 ezer km-el (valós km, mienk a kocsi már több mint 10 éve, 63 ezerrel vettük, vezett szervízkönyvvel - Németországban egy kisvárosi úré volt a gép). Nem volt széthajtva, csak néha-néha lett rendesen kihúzatva, az sem hideg motorral persze (6000-nél többet sosem pörgött, 180-nál nem mentünk többet vele). Fűtött garázs, télen sosem mentünk vele, ha szar idő volt. Szervíz mindig BMW-nél, amúgy olaj, szűrők és fékeken kívül csak apró hibák voltak (pl.: az anyósülés előtti díszléc egyik rögzítő patentja néha elenged, hátsó vezetőoldali ablakemelő nem működött). Motorikusan semmi hiba, törve sosem volt...Szóval tipp-topp, teljesen gyári. Na kibököm a lényeget: Szerintetek hány lőerős lehet a motorja. Úgy értem, ugye gyárilag 193hp, de az évek alatt valamennyit csak veszített, nem? Vajon mennyit? Tippeljetek milyen erős lehet most...ja amúgy valószínűleg holnap be lesz mérve!
2009.07.20. 21:44
2009.07.20. 21:44
lepke írta:zsocmoka írta:Helló!
Kicsit talán furcsa kérdés következhet, de ne kövezzetek meg!
Szóval adott egy 96-os 528i, kéziváltós vas 140 ezer km-el (valós km, mienk a kocsi már több mint 10 éve, 63 ezerrel vettük, vezett szervízkönyvvel - Németországban egy kisvárosi úré volt a gép). Nem volt széthajtva, csak néha-néha lett rendesen kihúzatva, az sem hideg motorral persze (6000-nél többet sosem pörgött, 180-nál nem mentünk többet vele). Fűtött garázs, télen sosem mentünk vele, ha szar idő volt. Szervíz mindig BMW-nél, amúgy olaj, szűrők és fékeken kívül csak apró hibák voltak (pl.: az anyósülés előtti díszléc egyik rögzítő patentja néha elenged, hátsó vezetőoldali ablakemelő nem működött). Motorikusan semmi hiba, törve sosem volt...Szóval tipp-topp, teljesen gyári. Na kibököm a lényeget: Szerintetek hány lőerős lehet a motorja. Úgy értem, ugye gyárilag 193hp, de az évek alatt valamennyit csak veszített, nem? Vajon mennyit? Tippeljetek milyen erős lehet most...ja amúgy valószínűleg holnap be lesz mérve!
Helo
A kocsiknak az csak a gyári adat náluk a BMW-nél is van SZÓRÁS 2-3%
ami azt jelenti nálad 187-198 lóerő között volt új korában
üdv zoli
2009.07.20. 21:49
e39chip írta:lepke írta:zsocmoka írta:Helló!
Kicsit talán furcsa kérdés következhet, de ne kövezzetek meg!
Szóval adott egy 96-os 528i, kéziváltós vas 140 ezer km-el (valós km, mienk a kocsi már több mint 10 éve, 63 ezerrel vettük, vezett szervízkönyvvel - Németországban egy kisvárosi úré volt a gép). Nem volt széthajtva, csak néha-néha lett rendesen kihúzatva, az sem hideg motorral persze (6000-nél többet sosem pörgött, 180-nál nem mentünk többet vele). Fűtött garázs, télen sosem mentünk vele, ha szar idő volt. Szervíz mindig BMW-nél, amúgy olaj, szűrők és fékeken kívül csak apró hibák voltak (pl.: az anyósülés előtti díszléc egyik rögzítő patentja néha elenged, hátsó vezetőoldali ablakemelő nem működött). Motorikusan semmi hiba, törve sosem volt...Szóval tipp-topp, teljesen gyári. Na kibököm a lényeget: Szerintetek hány lőerős lehet a motorja. Úgy értem, ugye gyárilag 193hp, de az évek alatt valamennyit csak veszített, nem? Vajon mennyit? Tippeljetek milyen erős lehet most...ja amúgy valószínűleg holnap be lesz mérve!
Helo
A kocsiknak az csak a gyári adat náluk a BMW-nél is van SZÓRÁS 2-3%
ami azt jelenti nálad 187-198 lóerő között volt új korában
üdv zoli
Az enyém is 528 és teljesítmény mérésen 195 pacim lett!!
2009.07.20. 22:08
2009.07.20. 22:14
zsocmoka írta:Ejha, tényleg pörög itt az élet! Nem is gondoltam, hogy ennyi válasz érkezik, ilyen hamar.![]()
Na majd holnap írok, hogy mi volt (remélem be tudjuk méretni, rajtam nem fog múlni az biztos).