![]() |
2014.09.20. 04:53
2014.09.20. 23:07
kovessyroli írta:Kérj meg egy admint, hogy ezt a kérdést tegye át a TDS hebegés topikba.
2014.10.28. 12:50
2014.10.28. 12:56
pcdoki írta:Sziasztok!
Kérdésem az lenne, hogy miért fogyaszt a 530 DA városban 12-16 l között, régen nem tette. Mondtak már egérszelepet, lehet az? Valakinek ötlete van?
Köszi a segítséget.
2014.10.28. 14:36
2014.10.28. 15:13
pcdoki írta:Köszi Igen arra gondoltam
Nagyon sok hozzászólás van nézegettem már de nem találom.
2014.10.28. 20:22
leslie írta:pcdoki írta:Sziasztok!
Kérdésem az lenne, hogy miért fogyaszt a 530 DA városban 12-16 l között, régen nem tette. Mondtak már egérszelepet, lehet az? Valakinek ötlete van?
Köszi a segítséget.
Szerintem EGR szelepre gondolsz. Olvass vissza, hasonló kérdésekkel találkozol néhány oldalanként. Szerintem.
2014.10.28. 22:08
pcdoki írta:Sziasztok!
Kérdésem az lenne, hogy miért fogyaszt a 530 DA városban 12-16 l között, régen nem tette. Mondtak már egérszelepet, lehet az? Valakinek ötlete van?
Köszi a segítséget.
2014.10.30. 00:46
2014.10.30. 10:50
hamoriarpi írta:A fogyasztás összetett dolog.
2014.10.30. 19:25
2014.10.30. 19:32
491523 írta:Üdv mindenkinek,
Mennyire lehet komolyan venni az autó által kalkulált átlagfogyasztási adatot?
- 540i sedan, Budapest-Nyíregyháza viszonylatban, M3 autópályán, 130 tempomat esetén 6,9l átlagfogyasztást adott. Úgy, hogy az indulás előtt lett bekötve az akkumulátor ezért minden tárolt adat nulláról indult.
- Budapest városi közlekedés (főleg Hungária krt. szinte teljes hosszában. Bár a felújítások miatt most sok a dugó) esetén 9,3 és 9,4 között ingadozik.
A gyári átlagfogyasztási érték meg 17l városban. Elképzelhető, hogy ilyen sokat téved a fedélzeti számítógép?
Plusz információ még, hogy 100-as üzemanyaggal járok, ha az számít egyáltalán valamit.
2014.10.30. 19:50
Padre540 írta:491523 írta:Üdv mindenkinek,
Mennyire lehet komolyan venni az autó által kalkulált átlagfogyasztási adatot?
- 540i sedan, Budapest-Nyíregyháza viszonylatban, M3 autópályán, 130 tempomat esetén 6,9l átlagfogyasztást adott. Úgy, hogy az indulás előtt lett bekötve az akkumulátor ezért minden tárolt adat nulláról indult.
- Budapest városi közlekedés (főleg Hungária krt. szinte teljes hosszában. Bár a felújítások miatt most sok a dugó) esetén 9,3 és 9,4 között ingadozik.
A gyári átlagfogyasztási érték meg 17l városban. Elképzelhető, hogy ilyen sokat téved a fedélzeti számítógép?
Plusz információ még, hogy 100-as üzemanyaggal járok, ha az számít egyáltalán valamit.
Ez abszolút nem reális,lehet hogy a korrekció el van állítva.De ha mentél Nyíregyre,amikor visszaértél,gondolom láttad hogy több hiányzik a tankból mint kellene.
Ha leheled a pedált pályán,8-9 liter.
2014.10.30. 20:01
491523 írta:
A nyilvántartásom szerint az utolsó két tankolás a következő volt:
235349km 24l benzin
235780km 55l benzin
Teát: 235780km - 235349km = 431km alatt fogyott 55l városban.
Ebből következik:
55 / 431 = 0,1229698
0,1229698 * 100 = 12,2l/100km
Tehát akkor a valós városi átlagfogyasztás 12,2l ?
De ez akkor sem 17l...
2014.10.30. 20:14
Imco írta:491523 írta:
A nyilvántartásom szerint az utolsó két tankolás a következő volt:
235349km 24l benzin
235780km 55l benzin
Teát: 235780km - 235349km = 431km alatt fogyott 55l városban.
Ebből következik:
55 / 431 = 0,1229698
0,1229698 * 100 = 12,2l/100km
Tehát akkor a valós városi átlagfogyasztás 12,2l ?
De ez akkor sem 17l...
Én a 2.2-vel 9.5 l várost tudok ha folyamatosan megyek.
Azaz nem állok meg 3 km-enként valami címen 10-30 percre.
Simán elképzelhetőnek tartom a 12,2-t nyugodt használat mellett.
2014.10.30. 20:17
Johny540 írta:Imco írta:491523 írta:
A nyilvántartásom szerint az utolsó két tankolás a következő volt:
235349km 24l benzin
235780km 55l benzin
Teát: 235780km - 235349km = 431km alatt fogyott 55l városban.
Ebből következik:
55 / 431 = 0,1229698
0,1229698 * 100 = 12,2l/100km
Tehát akkor a valós városi átlagfogyasztás 12,2l ?
De ez akkor sem 17l...
Én a 2.2-vel 9.5 l várost tudok ha folyamatosan megyek.
Azaz nem állok meg 3 km-enként valami címen 10-30 percre.
Simán elképzelhetőnek tartom a 12,2-t nyugodt használat mellett.
Én viszont 100%-ig elképzelhetetlennek tartom a 12.2-t városban.Volt olyan hogy huzamos ideig városoztam,sőt nagyrészt este (lámpák is kevésbé működtek),de a legjobb városi fogyasztásom 13,5 volt.Az említett 40i egyébként automata?
2014.10.30. 20:29
491523 írta:Johny540 írta:Imco írta:491523 írta:
A nyilvántartásom szerint az utolsó két tankolás a következő volt:
235349km 24l benzin
235780km 55l benzin
Teát: 235780km - 235349km = 431km alatt fogyott 55l városban.
Ebből következik:
55 / 431 = 0,1229698
0,1229698 * 100 = 12,2l/100km
Tehát akkor a valós városi átlagfogyasztás 12,2l ?
De ez akkor sem 17l...
Én a 2.2-vel 9.5 l várost tudok ha folyamatosan megyek.
Azaz nem állok meg 3 km-enként valami címen 10-30 percre.
Simán elképzelhetőnek tartom a 12,2-t nyugodt használat mellett.
Én viszont 100%-ig elképzelhetetlennek tartom a 12.2-t városban.Volt olyan hogy huzamos ideig városoztam,sőt nagyrészt este (lámpák is kevésbé működtek),de a legjobb városi fogyasztásom 13,5 volt.Az említett 40i egyébként automata?
Igen automata.
A 9,3 számomra is hihetetlen, főleg a gyári 17l fényében.
2014.10.30. 20:32
Padre540 írta:Ha leheled a pedált
2014.10.30. 21:15
491523 írta:Üdv mindenkinek,
Mennyire lehet komolyan venni az autó által kalkulált átlagfogyasztási adatot?
- 540i sedan, Budapest-Nyíregyháza viszonylatban, M3 autópályán, 130 tempomat esetén 6,9l átlagfogyasztást adott. Úgy, hogy az indulás előtt lett bekötve az akkumulátor ezért minden tárolt adat nulláról indult.
- Budapest városi közlekedés (főleg Hungária krt. szinte teljes hosszában. Bár a felújítások miatt most sok a dugó) esetén 9,3 és 9,4 között ingadozik.
A gyári átlagfogyasztási érték meg 17l városban. Elképzelhető, hogy ilyen sokat téved a fedélzeti számítógép?
Plusz információ még, hogy 100-as üzemanyaggal járok, ha az számít egyáltalán valamit.
2014.10.30. 23:10
491523 írta:Igen automata.A 9,3 számomra is hihetetlen, főleg a gyári 17l fényében.