Facebook E39.hu Google+ E39.hu Youtube E39.hu Twitter E39.hu Instagram E39.hu
Hozzászólás küldése

Re: Porlasztócsúcs

2013.12.19. 15:16

zoomon írta:Csinálgatom közbe ezt is, csak nem sok időm van rá, és mivel van másik így nem kapkodom el annyira.
Úgy néz ki, hogy valami tényleg a porlasztóval lesz, lehet, hogy amikor kiszakadt az egyik csavarja akkor érte valami, mindenesetre magas fordulaton jön belőle a porlasztott és nem porlasztott üzemanyag, és teljesen biztosak vagyunk abban, hogy lent a réztömítés zár.
A kérdés már csak az, hogy megéri-e 25-35 körül venni bizonytalan eredetűt, vagy inkább gyári újat 85 környékén.
Illetve ha valaki tud felújítottat jó áron azzal talán tennék egy próbát.


Az az igazság, hogy ha már beszeretnél rakni egy teljesen jó ( közel 100%-os) új, vagy felújított porlasztót, akkor be kellene vizsgálni a többit is. Nem egy embertől hallottam már, hogy nincs értelme egyesével vagy kettesével rendbe rakatni őket. Vagy az összes legyen egyformán jó, vagy mindegyik legyen egyformán rossz.

A bosch porlasztók felújítása olyan mértékben kivitelezhető, hogy gyakorlatilag olcsóbban kapsz egy új porlasztót. Teljesen gyári minőség. DIESEL SPECIAL Nagysáp vagy Bosch Kecel ( benedeczki műhely). Én tőlük kértem nemrégiben ajánlatot, ami a következő e60 535d esetén (nálad is ennyire kell számítani):
- A porlasztók diagnosztikája nettó 2-7/porlasztó ezer forint. Ha az első diagnosztikai fázisban jónak tűnik a porlasztó, akkor megy vissza a kocsiba.
- Ha nem, akkor jön a következő diagnosztikai fázis, esetleg ultra hangos tisztítás hátha ér valamit.
- Ha ez sem oldja meg a problémát, akkor jön a különböző részelemek cseréje. Pl egy csúcscsere mindennel együtt nettó 50-60/porlasztó ezer forint.

Nálad most vélhetően nem ilyen probléma van . Ezt csak azért írtam le, hogyha a továbbiakban úgy döntesz, hogy új porlasztót veszel a mostani 1db hibás helyére, akkor lenne értelme bevizsgáltatni a többi 5 öt is és, akkor jó eséllyel a kocsi élete végéig le lenne tudva ez a probléma :wink:

Én szerencsére megúsztam ezt, mert nem jött többet vissza a korrekcióval kapcsolatos hibakód. Elképzelhető, hogy régről benn maradt és orvosolták a gondot. BOSCH KTS szerint bőven elfogadhatóak a korrekciós értékek hidegen, melegen.

Re: Porlasztócsúcs

2013.12.19. 16:52

Mivel Komáromban szeretik a bmw-t, így bontó is van helyben, illetve inkább gyűjtő.
A lényeg, hogy 2 utcával arrébb tőlem találtam porlasztót, szép állapotú ránézésre, 35-ért.
Beraktuk a kocsiban, nem volt nehéz dolgunk mert az egyes számú lehelte ki magát.
Eddig működik, de a napokba még tesztelem, először rövidebb távon, aztán majd kiderül.
A többi porlasztót nem bántom, mert nemrég voltak ultrahangos tisztításon, rossznak vélték valamelyiket, de kiderült valami szenzor hiba okozta a nem megfelelő működést.
Tehát mindegyik porlasztó megfelelő állapotban van, ahogy az egyes számú is abban volt, míg ki nem szakadt a tartó csavarja, valószínűleg utána ez okozta a porlasztó sérülését, ami végül a cseréjéhez vezetett. Elég drága csavarkiszakadás volt ez. Okolni lehet azt aki utoljára visszarakta, és esetleg túlhúzta, de azért legyünk őszinték nem a legokosabb dolog acélcsavart tenni alumíniumba, ami nagy terhelésnek van kitéve. Tudjuk a súlycsökkentés miatt történt így, de egy acélpersellyel ezt is meg lehetett volna oldani.

Re: Porlasztócsúcs

2013.12.19. 17:24

A lényeg, hogy sikerült megoldani a problémádat :wink: Most már együtt örülhetünk és okolhatunk! :)

Re: Porlasztócsúcs

2013.12.19. 20:34

zoomon írta:Okolni lehet azt aki utoljára visszarakta, és esetleg túlhúzta, de azért legyünk őszinték nem a legokosabb dolog acélcsavart tenni alumíniumba, ami nagy terhelésnek van kitéve. Tudjuk a súlycsökkentés miatt történt így, de egy acélpersellyel ezt is meg lehetett volna oldani.

TIS szerint beállított nyomatékkulccsal dolgozva, kicsi az esélye a kiszakadásnak. Nem véletlenül van előírt meghúzási nyomaték. Itt is!

Ezt a hozzászólást a szerzőnek Gallaca az itt látható tagok köszönték meg: hamoriarpi
Értékelés: 4.76%

Re: Porlasztócsúcs

2013.12.21. 14:02

Gallaca írta:
zoomon írta:Okolni lehet azt aki utoljára visszarakta, és esetleg túlhúzta, de azért legyünk őszinték nem a legokosabb dolog acélcsavart tenni alumíniumba, ami nagy terhelésnek van kitéve. Tudjuk a súlycsökkentés miatt történt így, de egy acélpersellyel ezt is meg lehetett volna oldani.

TIS szerint beállított nyomatékkulccsal dolgozva, kicsi az esélye a kiszakadásnak. Nem véletlenül van előírt meghúzási nyomaték. Itt is!



Ezt én is így gondolom, de az alu hengerfejek sokszor másként, van pár ismerősöm akik az audiba dolgoznak, hát van olyan, hogy egy azaz egy darab megbontás után menetet kellett javítani, azt így kapja meg a vevő a sok-sok milliós autóját.

Az én autóm meg 13 éves...

Köszönöm szépen mindenkinek aki segíttet tanáccsal és Kellemes Ünnepeket!

Re: Porlasztócsúcs

2013.12.21. 14:51

Ugyan olyan lutri a porlasztó kiszedés, mint az izzítógyertya csere. Nem ritka, hogy lehet vinni a hengerfejet szikra forgácsolni csak azért, hogy ki tudd szedni a hibás porlasztót a helyéről. Sajnos ez ilyen :wink:

Re: Porlasztócsúcs

2013.12.21. 22:21

nagy.matyika írta:Ugyan olyan lutri a porlasztó kiszedés, mint az izzítógyertya csere. Nem ritka, hogy lehet vinni a hengerfejet szikra forgácsolni csak azért, hogy ki tudd szedni a hibás porlasztót a helyéről. Sajnos ez ilyen :wink:

Kettő hónapja cseréltem 2db izzítót,tök simán kijöttek,pedig én még nem cseréltem az lassan 6 év alatt. Mák lehetett.

Re: Porlasztócsúcs

2013.12.21. 22:24

bendegúz írta:
nagy.matyika írta:Ugyan olyan lutri a porlasztó kiszedés, mint az izzítógyertya csere. Nem ritka, hogy lehet vinni a hengerfejet szikra forgácsolni csak azért, hogy ki tudd szedni a hibás porlasztót a helyéről. Sajnos ez ilyen :wink:

Kettő hónapja cseréltem 2db izzítót,tök simán kijöttek,pedig én még nem cseréltem az lassan 6 év alatt. Mák lehetett.

Az enyémet forrón szedték ki. Gond nélkül kijött mind. Mondjuk mind tökéletes volt. Állítólag csillagosból törik sok be.
Eltértünk a tárgytól.

Re: Porlasztócsúcs

2013.12.21. 22:44

hamoriarpi írta:
bendegúz írta:
nagy.matyika írta:Ugyan olyan lutri a porlasztó kiszedés, mint az izzítógyertya csere. Nem ritka, hogy lehet vinni a hengerfejet szikra forgácsolni csak azért, hogy ki tudd szedni a hibás porlasztót a helyéről. Sajnos ez ilyen :wink:

Kettő hónapja cseréltem 2db izzítót,tök simán kijöttek,pedig én még nem cseréltem az lassan 6 év alatt. Mák lehetett.

Az enyémet forrón szedték ki. Gond nélkül kijött mind. Mondjuk mind tökéletes volt. Állítólag csillagosból törik sok be.
Eltértünk a tárgytól.

Bocs.A porlasztókat még nem láttam.

Re: Porlasztócsúcs

2013.12.30. 17:40

Gallaca írta:Hozza azt a 30d-hez is, csak a 184 lovashoz, tehát Eu2-es injektor, ami a 193-hoz nem jó, ami Eu3. A cikkszámból is látszik, ami 2-vel kezdődik az EU2, ami 7-el az EU3. Tehét ezt az injektort vissza kell vinni, és elcserélni egy 047 végűre, 984 végződéssel. Nem csoda, hogy nem jó.
De a legjobban akkor járnál, ha visszavinnéd az injektort, elkérnéd az árát, elbandukolnál tényleg Steefhez, vennél tőle egy alkalmas injektort,(vagy esetleg elvinnéd még a másik ötöt is beméretni) és kapnál némi jótanácsot is mellé.


Ma beszéltem Istvánnal, sajnos ő nem tud adni ilyen porlasztót, megpróbálom ott kicseréltetni ahol vettem.

Re: Porlasztócsúcs

2014.01.25. 15:37

Tegnap voltam Istvánnál, Nagysápon.

Érdemes volt elmenni, a bontott porlasztó nem sokat ért, 3.6-ot korrigált. Csúcs csere és némi állítgatás után aztán jó lett.

Viszont az autó még mindig nem úgy megy mint az egész procedúra előtt, ráadásul újdonságba nem akar melegen elindulni. Hidegen mindig minden körülmények között tökéletesen indul.
Ezt mi okozhatja? Porlasztók 100% rendben. Üzemanyagszűrő? Nagynyomású szivattyú, valami tengely jeladó?

Re: Porlasztócsúcs

2014.01.25. 16:14

zoomon írta:Tegnap voltam Istvánnál, Nagysápon.

Érdemes volt elmenni, a bontott porlasztó nem sokat ért, 3.6-ot korrigált. Csúcs csere és némi állítgatás után aztán jó lett.

Viszont az autó még mindig nem úgy megy mint az egész procedúra előtt, ráadásul újdonságba nem akar melegen elindulni. Hidegen mindig minden körülmények között tökéletesen indul.
Ezt mi okozhatja? Porlasztók 100% rendben. Üzemanyagszűrő? Nagynyomású szivattyú, valami tengely jeladó?

Résolaj MINDEN porlasztón meg lett mérve?

Re: Porlasztócsúcs

2014.01.25. 16:23

hamoriarpi írta:
zoomon írta:Tegnap voltam Istvánnál, Nagysápon.

Érdemes volt elmenni, a bontott porlasztó nem sokat ért, 3.6-ot korrigált. Csúcs csere és némi állítgatás után aztán jó lett.

Viszont az autó még mindig nem úgy megy mint az egész procedúra előtt, ráadásul újdonságba nem akar melegen elindulni. Hidegen mindig minden körülmények között tökéletesen indul.
Ezt mi okozhatja? Porlasztók 100% rendben. Üzemanyagszűrő? Nagynyomású szivattyú, valami tengely jeladó?

Résolaj MINDEN porlasztón meg lett mérve?


Lapitopi megmondja !

Re: Porlasztócsúcs

2014.01.25. 16:25

muhaati írta:
hamoriarpi írta:
zoomon írta:Tegnap voltam Istvánnál, Nagysápon.

Érdemes volt elmenni, a bontott porlasztó nem sokat ért, 3.6-ot korrigált. Csúcs csere és némi állítgatás után aztán jó lett.

Viszont az autó még mindig nem úgy megy mint az egész procedúra előtt, ráadásul újdonságba nem akar melegen elindulni. Hidegen mindig minden körülmények között tökéletesen indul.
Ezt mi okozhatja? Porlasztók 100% rendben. Üzemanyagszűrő? Nagynyomású szivattyú, valami tengely jeladó?

Résolaj MINDEN porlasztón meg lett mérve?


Lapitopi megmondja !

A LAPITOPI??? :D
;)

Re: Porlasztócsúcs

2014.01.25. 16:31

A résolajcsövek össze vannak kötve egymással. Külön-külön én még nem láttam ezt szoftveresen kijelezve.
Én 6 db kémcsőre szavaznék.

Re: Porlasztócsúcs

2014.01.25. 16:35

hamoriarpi írta:A résolajcsövek össze vannak kötve egymással. Külön-külön én még nem láttam ezt szoftveresen kijelezve.
Én 6 db kémcsőre szavaznék.


Először diag, ( a fentebb leírtak alapján gondolom még nem nézték az élő adatokat ) ha ott nincs probléma, akkor még mindig lehet résolaj-mérés. :szerintem

Re: Porlasztócsúcs

2014.01.25. 16:44

muhaati írta:
hamoriarpi írta:A résolajcsövek össze vannak kötve egymással. Külön-külön én még nem láttam ezt szoftveresen kijelezve.
Én 6 db kémcsőre szavaznék.


Először diag, ( a fentebb leírtak alapján gondolom még nem nézték az élő adatokat ) ha ott nincs probléma, akkor még mindig lehet résolaj-mérés. :szerintem

A korrekciós értékekből sajnos nem (egyértelműen) derül ki a résolajveszteség.
Élő adatokban biztosan lesz probléma. Méghozzá a railnyomással melegen, indítózáskor.
Innen már csak 6 db kémcsővel lehet pontosítani, hogy ki a ludas.
Szerintem.

Re: Porlasztócsúcs

2014.01.25. 20:26

hamoriarpi írta:
muhaati írta:
hamoriarpi írta:A résolajcsövek össze vannak kötve egymással. Külön-külön én még nem láttam ezt szoftveresen kijelezve.
Én 6 db kémcsőre szavaznék.


Először diag, ( a fentebb leírtak alapján gondolom még nem nézték az élő adatokat ) ha ott nincs probléma, akkor még mindig lehet résolaj-mérés. :szerintem

A korrekciós értékekből sajnos nem (egyértelműen) derül ki a résolajveszteség.
Élő adatokban biztosan lesz probléma. Méghozzá a railnyomással melegen, indítózáskor.
Innen már csak 6 db kémcsővel lehet pontosítani, hogy ki a ludas.
Szerintem.

https://imageshack.us/a/img32/4130/fukt.jpg

Re: Porlasztócsúcs

2014.01.25. 21:33

1es és 5ös kuka. Simán elég, hogy elvigye a railnyomást. Mindegyiknek a 4es szintjén kellene kb lenni.

Re: Porlasztócsúcs

2014.01.25. 23:20

hamoriarpi írta:1es és 5ös kuka. Simán elég, hogy elvigye a railnyomást. Mindegyiknek a 4es szintjén kellene kb lenni.

Ezt a kepet csak peldanak tettem be, hogy ilyet kene csinalni. Amugy ebben az esetben a diag csak az 5osre irt horror korrekciot, a tobbi lapitott.
Hozzászólás küldése

VigLink badge