![]() |
2011.04.12. 17:02
Johny540 írta:strobi írta:Johny540 írta:Gabii írta:Üdv!Véleményem szerint,normális körülmények között a tempomat növeli a fogyasztást.Szerintem inkább kényelmi berendezés,mint fogyasztáscsökkentő.
Ezt miért gondolod így? Nem igazán értek egyet,de nosza győzzél meg..
(bár ez már kicsit off)
Egyszerűen ezt tapasztaltam hosszú távon.Gyakran megyek/mentem 1000-1200km-es távokat,és tempomattal kicsit több lett a fogyasztásom diesellel is,és benzinessel is.Konkrétan egy 320d-vel próbálgattam ezt,és egy E39 528i-vel.Ha pl. Horvátba mentem,ott még jobban kijött ez a dolog.Vagy a dimbes-dombos utak miatt is,vagy nem tudom...
Én már ezt többször is említettem itt...egyértelműen kevesebbet eszik hosszú távon ha én adom a gázt nem pedig az elektronika!!!
Én tudok kicsit visszább venni a gázból ugyanolyan fordulaton és sebességen tartva a kocsit úgy,hogy közben a pillanatnyi fogyi 1-1.5 litert is lejjebb jön tartósan!
Míg a tempomat az oda húzza magának keményen és ott tartja nem korrigál miközben lehet,hogy engedhetne ő is az adott tempón való tartáshoz...
Valahogy így gondoltam én is...mögöttem is csak van már 7számjegyű levezetett km,volt lehetőségem kitapasztalni.
2011.04.15. 22:13
2011.04.17. 20:12
2011.04.17. 20:23
strobi írta:Na akkor én is írok egy kb fél év után újra nullázott consump1-et...![]()
A hétvégét Tirpákiában azon belül is Nyíregyházától 6 km-re Nyírpazony-Kabaláson töltöttük /családi és baráti név és szülinap körében/
Oda induláskor még Szoboszlón ki nulláztam az egyébként időközben beállt városi-téli 17.6Literes consump1-et...![]()
Városon kívül útviszonyoktól függően 110-130-as átlaggal... városon belül szigorúan óra szerinti 70 alatt próbálva tartani...mert a valós 68-az már tuti 30.000Ft...
![]()
A lényeg,hogy az úton városon belül Debrecen és Nyíregyháza közepén áthaladva is 10 alatt volt "bőven" ...
A végeredmény oda érve 9,2 lett... Ma délben indulásnál beindítva mire bemelegedett alapjáraton 10.6-ra felment az átlag.
Már fél úton 9.8-ra lekúszott de végeredményben 9.6-on állt meg mire haza értünk...![]()
Ez elég jó adat egy V8-tól számomra...
2011.04.17. 20:39
Oroszlan írta:Ma:
60 km közút, ahol tempósan, aztán 170 km autópálya, ahol általban 160 folyamatosan, de ha valaki utolért akkor 200 és sehol senki, aztán Fehérvártól Pestig 180 folyamatosan, majd át teljesen Pesten.
A 250 km átlaga: 9,6 lett.
2011.04.17. 20:47
Oroszlan írta:Oroszlan írta:Ma:
60 km közút, ahol tempósan, aztán 170 km autópálya, ahol általban 160 folyamatosan, de ha valaki utolért akkor 200 és sehol senki, aztán Fehérvártól Pestig 180 folyamatosan, majd át teljesen Pesten.
A 250 km átlaga: 9,6 lett.
Aztán visszafelé:
160-170 között poroszkálok az M7-esen, a fogyasztás 8,5-8,6 körül mozog.
2 versenyző akadt visszafelé, akiknek száguldozni támadt kedvük, de Én meg úgy gondoltam, hogy nem mehetnek el mellettem:
Az egyik a pályán egy legújabb skoda octávia volt. Jött mint a távirat, toltam is neki, olyan 200-nál mellém-elém ért és annyira elment, hogy láttam, a feliratot: TDI. Na egy olajkályha, gondoltam és nyomtam egy padlót és tartottam 230-on és akkor már látványosan elmaradt.
Visszavettem 180-ra, na ekkor vett egy újabb lendültetet, ekkor nyomtam egy újabb padlót és eltoltam 220-ig pár percre, majd visszavettem 170-re, de utol már nem ért.
A másik egy körlámpás merci volt. Megelőztem, de vissza akart előzni, neki eltoltam 200-ig, elég volt, messze elmaradt. Ja ez már nem a pályán volt, hanem a Sármelléki egyenesben, ami kb 5-6 km hosszú.
Na akkor a fogyasztás: a fent leírt tempókkal oda -vissza, meg ott a találkozón, meg át és vissza pesten, indulás előtt tank csurig, nullázás: 670 km, érkezéskor tank újra csurig: 61,24 liter.
Tehát az átlag: 9,14 L/100km lett, rátankolással mérve. Úgy gondolom ilyen tempóval teljesen elfogadható.
Ja és még valami: megmaradt 30ezer Ft.-om, mert a lézerblokkoló ismét tette a dolgát.
2011.04.17. 20:49
LeviM5 írta:Oroszlan írta:Oroszlan írta:Ma:
60 km közút, ahol tempósan, aztán 170 km autópálya, ahol általban 160 folyamatosan, de ha valaki utolért akkor 200 és sehol senki, aztán Fehérvártól Pestig 180 folyamatosan, majd át teljesen Pesten.
A 250 km átlaga: 9,6 lett.
Aztán visszafelé:
160-170 között poroszkálok az M7-esen, a fogyasztás 8,5-8,6 körül mozog.
2 versenyző akadt visszafelé, akiknek száguldozni támadt kedvük, de Én meg úgy gondoltam, hogy nem mehetnek el mellettem:
Az egyik a pályán egy legújabb skoda octávia volt. Jött mint a távirat, toltam is neki, olyan 200-nál mellém-elém ért és annyira elment, hogy láttam, a feliratot: TDI. Na egy olajkályha, gondoltam és nyomtam egy padlót és tartottam 230-on és akkor már látványosan elmaradt.
Visszavettem 180-ra, na ekkor vett egy újabb lendültetet, ekkor nyomtam egy újabb padlót és eltoltam 220-ig pár percre, majd visszavettem 170-re, de utol már nem ért.
A másik egy körlámpás merci volt. Megelőztem, de vissza akart előzni, neki eltoltam 200-ig, elég volt, messze elmaradt. Ja ez már nem a pályán volt, hanem a Sármelléki egyenesben, ami kb 5-6 km hosszú.
Na akkor a fogyasztás: a fent leírt tempókkal oda -vissza, meg ott a találkozón, meg át és vissza pesten, indulás előtt tank csurig, nullázás: 670 km, érkezéskor tank újra csurig: 61,24 liter.
Tehát az átlag: 9,14 L/100km lett, rátankolással mérve. Úgy gondolom ilyen tempóval teljesen elfogadható.
Ja és még valami: megmaradt 30ezer Ft.-om, mert a lézerblokkoló ismét tette a dolgát.
Akko minné többet mész, anná többet spórolsz!![]()
Komoly ez a fogyi adat, teccik a 25i!
2011.04.19. 07:53
LeviM5 írta:strobi írta:Na akkor én is írok egy kb fél év után újra nullázott consump1-et...![]()
A hétvégét Tirpákiában azon belül is Nyíregyházától 6 km-re Nyírpazony-Kabaláson töltöttük /családi és baráti név és szülinap körében/
Oda induláskor még Szoboszlón ki nulláztam az egyébként időközben beállt városi-téli 17.6Literes consump1-et...![]()
Városon kívül útviszonyoktól függően 110-130-as átlaggal... városon belül szigorúan óra szerinti 70 alatt próbálva tartani...mert a valós 68-az már tuti 30.000Ft...
![]()
A lényeg,hogy az úton városon belül Debrecen és Nyíregyháza közepén áthaladva is 10 alatt volt "bőven" ...
A végeredmény oda érve 9,2 lett... Ma délben indulásnál beindítva mire bemelegedett alapjáraton 10.6-ra felment az átlag.
Már fél úton 9.8-ra lekúszott de végeredményben 9.6-on állt meg mire haza értünk...![]()
Ez elég jó adat egy V8-tól számomra...
Ez nem semmi!![]()
Nálam tempomattal, város 60, oút 110, pálya 140 11,6 liter az átlag. Lábbal nem megy ez az adat, több.
Tartós városi használat 17,2.
De 14-16 a nagy átlag, előzgetve, tempósan haladva. (Ennyiből tempomat 250 is kijön.)
2011.04.19. 10:59
jackson írta:Na ja ha 80-90 tempomattal utazik az ember akkor 8-at mutatt a pillanatnyi fogyasztás mérő. Ebből sokat megy az ember akkor még talán kevesebb is kijönne. Tényleg szép (nagy önuralom) teljesítmény.![]()
Jackson, aki sok anyagot spórolni 4400cm3-nél lehet nagy türelemmel
2011.04.19. 11:20
barbrady írta:jackson írta:Na ja ha 80-90 tempomattal utazik az ember akkor 8-at mutatt a pillanatnyi fogyasztás mérő. Ebből sokat megy az ember akkor még talán kevesebb is kijönne. Tényleg szép (nagy önuralom) teljesítmény.![]()
Jackson, aki sok anyagot spórolni 4400cm3-nél lehet nagy türelemmel
8-at??? Nekem 4-et
2011.04.19. 13:27
LeviM5 írta:barbrady írta:8-at??? Nekem 4-et
Pont fele annyi a hengerek száma is!![]()
Akkor neked minden talin kötelező a részvétel!
2011.04.19. 19:17
2011.04.19. 19:42
Gabii írta:Sziasztok
Csak érdekesség képpen,aki Etanol tankolásban gondolkozik.
Autópálya normál 130-tempó. 2X 500km (Debrecen-BP-Debrecen)
2011,03,28
-50-50% benzin etanol keverési arányban a fogyasztás 11,2L/100 km 56L= 18800Ft
-B95: 28*380=10640ft
-E85: 28*290=8120ft
2011,04,19
-100% sima 95-ös benzin fogy. 9,1L/100km 45,5L*380= 17290Ft
Ez így ebben a formában nekem annyira nem érte meg,hiába a 100ft-al olcsóbb etanol.
Ez csak egy próba mérés volt,de marad a sima benzin.( Etanollal az AC-m is hangosabb)
2011.04.19. 20:04
2011.04.19. 20:18
2011.04.19. 20:20
kzolee írta:Retro üzemanyagfogyasztás( kizárólag perverzeknek
)
E28 520i, M20B20 L-Jet, 90% város, 10% autóút, nagyon nem kímélve![]()
52 litert tankoltam 425 kilóméterre. 12,3l, szerintem nemrossz, ahoz képest, hogy a 129 eredeti lóerő maradékát nagyjából kiaknáztam
2011.04.19. 20:20
kzolee írta:Retro üzemanyagfogyasztás( kizárólag perverzeknek
)
E28 520i, M20B20 L-Jet, 90% város, 10% autóút, nagyon nem kímélve![]()
52 litert tankoltam 425 kilóméterre. 12,3l, szerintem nemrossz, ahoz képest, hogy a 129 eredeti lóerő maradékát nagyjából kiaknáztam
2011.04.20. 09:48
Gabii írta:Sziasztok
Csak érdekesség képpen,aki Etanol tankolásban gondolkozik.
Autópálya normál 130-tempó. 2X 500km (Debrecen-BP-Debrecen)
2011,03,28
-50-50% benzin etanol keverési arányban a fogyasztás 11,2L/100 km 56L= 18800Ft
-B95: 28*380=10640ft
-E85: 28*290=8120ft
2011,04,19
-100% sima 95-ös benzin fogy. 9,1L/100km 45,5L*380= 17290Ft
Ez így ebben a formában nekem annyira nem érte meg,hiába a 100ft-al olcsóbb etanol.
Ez csak egy próba mérés volt,de marad a sima benzin.( Etanollal az AC-m is hangosabb)
2011.04.20. 21:41
2011.04.20. 21:44
lepke írta:Helo
Egy kis érdekesség üzemanyag fogyasztás és a gumiméret
Találkozón az önindító hibája miatt LE-nullázódott minden az autón
A fogyi rendesen megemelkedett azóta ez köszönhető a nyári guminak
téli kerekek 235 X 4 = 940 milliméter
nyári kerekek 245 X 2 = 490 mm .275 X 2 = 550 mm össz nyári = 1040 milliméter
Ez a 100 milliméter és a nyári felnik+gumik súlya jócskán odaver a Téli fogyasztásnak