![]() |
2015.02.11. 21:01
imi36 írta:
De mondhatnám úgy is: Iuris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.
2015.02.11. 21:05
Zo78 írta:imi36 írta:
De mondhatnám úgy is: Iuris praecepta sunt haec: honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere.
Ulpianus a római jogot rómaiként értelmezte. A "mindenkinek megadni a magáét"-elv azonban valljuk be, korunkban igencsak szubjektív. Ki és mi alapján döntheti el, kinek mi jár?

2015.02.11. 21:11
2015.02.11. 21:14
imi36 írta:
Ne haragudj, és most becsületszavamra nem kötözködésből, a legfentebb beidézett mondataidban hol különbözteted meg vagy választod el a két "kategóriát" egymástól? Mert én, bár jó párszor átolvastam már, de nem találom. Kérlek azt a szót vagy mondatot mutasd meg nekem. Mert én azt amit szeretnél most mondani, akárhogy akarom, nem látom bele!
Fater szokta mondani: nem az a paraszt, aki mezítláb szál fel a villamosra, hanem aki direkt rálép a lábára. Nem beszélve arról, hogy nekem személy szerint nem is lenne alapom bárkit is például leparasztozni, vagy más alapon megítélni, mivel én is az vagyok. Kilométerről megkülönböztetem a disznó(xar)szagot a tehén(xar)étől, talán nem véletlenül.
Számomra a bunkó az bunkó.
Ettől függetlenül, még ha először félre is értelmeztem azt, amit akartál mondani, örülök, hogy tényleg így gondolod.
2015.02.11. 21:18
Zo78 írta:imi36 írta:Zo78 írta:Annak, hogy másokkal szemben - legyen ismerős vagy idegen - műveltségi kategóriaként valamely irányú és tartalmú elvárást fogalmazzunk meg, nincs létjogosultsága. Elvárást kizárólag önmagával szemben fogalmazhat meg az ember, kritikai alapon. Ez lehet mindennek az alapja. Imperare sibi maximum imperium est, ugyebár.
Jómagam az esetek többségében kínosan ügyelek a nyelvtanilag megfelelő, választékos megfogalmazott és helyesen tagolt mondatszerkezetek megalkotására, vajmi kevés sikerrel, de ez az én bajom. Ezt másoktól nem várom el... Egyáltalán, milyen jogon várhatnám el?
Véleményem szerint a legtöbb amit tehetünk (a mindennapokban is) az, hogy a kérdésre - legyen bár egy nyelvészt hirtelen felindulásból elkövetett öngyilkosságba hajszoló hibákkal is tűzdelve - igyekezzünk a magunk igényszintéhez igazított módon választ adni.
Példa lesz, zsinórmérték. Nem több, nem kevesebb.
Úgy értelmezendő, hogy egy dolog az, amikor valakit azért tépünk darabokra, mert helyesírási hibákkal tűzdelve írja meg hozzászólását és más dolog az, amikor valakit azért küldenénk el a vérvörös francba, mert paraszt. Az előbbi szerintem műveltségi - értsd iskolázottsági - kérdés (erre vonatkozott az idézett hozzászólásom), az utóbbi műveltség - értsd szocializáltság - kérdése. Előbbi attól, hogy nem erős a nyelvtanban, még lehet ember, utóbbi paraszt marad akkor is, ha száz diplomája van.
Ne haragudj, és most becsületszavamra nem kötözködésből, a legfentebb beidézett mondataidban hol különbözteted meg vagy választod el a két "kategóriát" egymástól? Mert én, bár jó párszor átolvastam már, de nem találom. Kérlek azt a szót vagy mondatot mutasd meg nekem. Mert én azt amit szeretnél most mondani, akárhogy akarom, nem látom bele!
Fater szokta mondani: nem az a paraszt, aki mezítláb szál fel a villamosra, hanem aki direkt rálép a lábára. Nem beszélve arról, hogy nekem személy szerint nem is lenne alapom bárkit is például leparasztozni, vagy más alapon megítélni, mivel én is az vagyok. Kilométerről megkülönböztetem a disznó(xar)szagot a tehén(xar)étől, talán nem véletlenül.
Számomra a bunkó az bunkó.
Ettől függetlenül, még ha először félre is értelmeztem azt, amit akartál mondani, örülök, hogy tényleg így gondolod.
Talán félreértelmezhető volt, vagy inkább nem egyértelmű. Dettó: diplomás nógrádi paraszt lévén mindig egyfajta kettősség munkált bennem, hogy azért mert valaki nem kellőképpen iskolázott, csak ezért ne legyen megítélve. Ugyanakkor a túliskolázottság nem garancia a társas együttélés alapszabályainak ismeretére. Számomra ez bunkó, az előbbi nem.
A műveltség számomra kettős jelentése kapcsán valóban nem voltam eléggé egyértelmű.
2015.02.11. 21:21
2015.02.11. 21:26
kovessyroli írta:Elutaltam ma egy E39 vételárat Németországba![]()
Ha megjön, jelentkezek.....
2015.02.11. 21:30
Zo78 írta:imi36 írta:Most töltök egy felest, már úgyis akartam inni egyet, igaz még a múlt héten, de ezt most a Te egészségedre iszom meg
Na ezért szeretem én ezt a fórumot...
2015.02.11. 21:44
kzolee írta:kovessyroli írta:Elutaltam ma egy E39 vételárat Németországba![]()
Ha megjön, jelentkezek.....
Addig meg rágjuk le mind a 20 körmünket?![]()
Legalább egy beharangozó fotót feltehetnél.Remélem legalább 6 hengeres.
2015.02.11. 22:04
imi36 írta:Zo78 írta:imi36 írta:Zo78 írta:Annak, hogy másokkal szemben - legyen ismerős vagy idegen - műveltségi kategóriaként valamely irányú és tartalmú elvárást fogalmazzunk meg, nincs létjogosultsága. Elvárást kizárólag önmagával szemben fogalmazhat meg az ember, kritikai alapon. Ez lehet mindennek az alapja. Imperare sibi maximum imperium est, ugyebár.
Jómagam az esetek többségében kínosan ügyelek a nyelvtanilag megfelelő, választékos megfogalmazott és helyesen tagolt mondatszerkezetek megalkotására, vajmi kevés sikerrel, de ez az én bajom. Ezt másoktól nem várom el... Egyáltalán, milyen jogon várhatnám el?
Véleményem szerint a legtöbb amit tehetünk (a mindennapokban is) az, hogy a kérdésre - legyen bár egy nyelvészt hirtelen felindulásból elkövetett öngyilkosságba hajszoló hibákkal is tűzdelve - igyekezzünk a magunk igényszintéhez igazított módon választ adni.
Példa lesz, zsinórmérték. Nem több, nem kevesebb.
Úgy értelmezendő, hogy egy dolog az, amikor valakit azért tépünk darabokra, mert helyesírási hibákkal tűzdelve írja meg hozzászólását és más dolog az, amikor valakit azért küldenénk el a vérvörös francba, mert paraszt. Az előbbi szerintem műveltségi - értsd iskolázottsági - kérdés (erre vonatkozott az idézett hozzászólásom), az utóbbi műveltség - értsd szocializáltság - kérdése. Előbbi attól, hogy nem erős a nyelvtanban, még lehet ember, utóbbi paraszt marad akkor is, ha száz diplomája van.
Ne haragudj, és most becsületszavamra nem kötözködésből, a legfentebb beidézett mondataidban hol különbözteted meg vagy választod el a két "kategóriát" egymástól? Mert én, bár jó párszor átolvastam már, de nem találom. Kérlek azt a szót vagy mondatot mutasd meg nekem. Mert én azt amit szeretnél most mondani, akárhogy akarom, nem látom bele!
Fater szokta mondani: nem az a paraszt, aki mezítláb szál fel a villamosra, hanem aki direkt rálép a lábára. Nem beszélve arról, hogy nekem személy szerint nem is lenne alapom bárkit is például leparasztozni, vagy más alapon megítélni, mivel én is az vagyok. Kilométerről megkülönböztetem a disznó(xar)szagot a tehén(xar)étől, talán nem véletlenül.
Számomra a bunkó az bunkó.
Ettől függetlenül, még ha először félre is értelmeztem azt, amit akartál mondani, örülök, hogy tényleg így gondolod.Talán félreértelmezhető volt, vagy inkább nem egyértelmű. Dettó: diplomás nógrádi paraszt lévén mindig egyfajta kettősség munkált bennem, hogy azért mert valaki nem kellőképpen iskolázott, csak ezért ne legyen megítélve. Ugyanakkor a túliskolázottság nem garancia a társas együttélés alapszabályainak ismeretére. Számomra ez bunkó, az előbbi nem.
A műveltség számomra kettős jelentése kapcsán valóban nem voltam eléggé egyértelmű.
Ebben maradtunk!
Most töltök egy felest, már úgyis akartam inni egyet, igaz még a múlt héten, de ezt, most a Te egészségedre iszom meg!
Meg a Gallaca egészségére, mert csípem, és jó srác.
Ihh, ez már két feles. Mindegy.
2015.02.11. 22:10
Imi36 írta:Most töltök egy felest, már úgyis akartam inni egyet, igaz még a múlt héten, de ezt, most a Te egészségedre iszom meg!
Meg a Gallaca egészségére, mert csípem, és jó srác.
Ihh, ez már két feles. Mindegy.
Gallaca írta:Már megint mibe keveredtem?
2015.02.11. 22:26
imi36 írta:Imi36 írta:Most töltök egy felest, már úgyis akartam inni egyet, igaz még a múlt héten, de ezt, most a Te egészségedre iszom meg!
Meg a Gallaca egészségére, mert csípem, és jó srác.
Ihh, ez már két feles. Mindegy.Gallaca írta:Már megint mibe keveredtem?
Aki korpa közé keveredik, megeszik a disznók

2015.02.11. 22:48
Gallaca írta:imi36 írta:Imi36 írta:Most töltök egy felest, már úgyis akartam inni egyet, igaz még a múlt héten, de ezt, most a Te egészségedre iszom meg!
Meg a Gallaca egészségére, mert csípem, és jó srác.
Ihh, ez már két feles. Mindegy.Gallaca írta:Már megint mibe keveredtem?
Aki korpa közé keveredik, megeszik a disznók
Milyen disznó? Részegdisznó?![]()
2015.02.11. 23:22
2015.02.11. 23:36






Mikor visszaért a brigád pár óra és jópár sör múlva, meglepődtek, hogy haladunk,



















2015.02.11. 23:52
2015.02.12. 00:03
kanyobence írta:Tiszteletem a csapatnak.
.........
2015.02.12. 07:47
2015.02.12. 08:12
2015.02.12. 08:39
nagy.matyika írta:Hatalmas tetszik! Ezért megérte várni! Remélem nyárra kap valami hozzá illő bitang felnitEz egyébként estoril blue, vagy valami egyedi keverés? Nagyon komolyan néz ki