![]() |
2012.11.04. 10:17
Labi írta:Köszönöm Fiúk!!
A típusa egyébként 560L, ami nem tudom mit jelent! (esetleg valaki)
Amúgy egy 30d-ről van szó.
Nagy tető, nagy klíma, nagy komfort ülések. 188.000km van benne, vezetve végig a könyve. Törve nem volt szerencsére. Gyönyörű a belseje!
Bár most mentünk vele és megjelent a sárga moci jel (emissziós hibát ír) remélem nem kezdi el már az elején, mert lapát lesz!
2012.11.04. 10:59
Oroszlan írta:Labi írta:Köszönöm Fiúk!!
A típusa egyébként 560L, ami nem tudom mit jelent! (esetleg valaki)
Amúgy egy 30d-ről van szó.
Nagy tető, nagy klíma, nagy komfort ülések. 188.000km van benne, vezetve végig a könyve. Törve nem volt szerencsére. Gyönyörű a belseje!
Bár most mentünk vele és megjelent a sárga moci jel (emissziós hibát ír) remélem nem kezdi el már az elején, mert lapát lesz!
Az 560L az E60/61-es 5-ös BMW-k típusbesoroló kulcsa. Nagy többségében ezt írják a forgalmiba, az enyémbe is ez van beírva, nem pedig az, hogy 525i. Ez a jelölés független a benne lévő motortól.
Az, hogy miért pont 560L, valaki kérdezze meg a Günteréktől, miért épp ezt adták neki, ezt nem tudom.
Az Xdrive-os E60/61-nél 560X a megnevezés.
2012.11.04. 11:04
simi64 írta:Oroszlan írta:Labi írta:Köszönöm Fiúk!!
A típusa egyébként 560L, ami nem tudom mit jelent! (esetleg valaki)
Amúgy egy 30d-ről van szó.
Nagy tető, nagy klíma, nagy komfort ülések. 188.000km van benne, vezetve végig a könyve. Törve nem volt szerencsére. Gyönyörű a belseje!
Bár most mentünk vele és megjelent a sárga moci jel (emissziós hibát ír) remélem nem kezdi el már az elején, mert lapát lesz!
Az 560L az E60/61-es 5-ös BMW-k típusbesoroló kulcsa. Nagy többségében ezt írják a forgalmiba, az enyémbe is ez van beírva, nem pedig az, hogy 525i. Ez a jelölés független a benne lévő motortól.
Az, hogy miért pont 560L, valaki kérdezze meg a Günteréktől, miért épp ezt adták neki, ezt nem tudom.
Az Xdrive-os E60/61-nél 560X a megnevezés.
Mindenesetre jobb, mint a kottró![]()
Milyen a "nagy klíma"?
2012.11.04. 11:35
Oroszlan írta:Labi írta:Köszönöm Fiúk!!
A típusa egyébként 560L, ami nem tudom mit jelent! (esetleg valaki)
Amúgy egy 30d-ről van szó.
Nagy tető, nagy klíma, nagy komfort ülések. 188.000km van benne, vezetve végig a könyve. Törve nem volt szerencsére. Gyönyörű a belseje!
Bár most mentünk vele és megjelent a sárga moci jel (emissziós hibát ír) remélem nem kezdi el már az elején, mert lapát lesz!
Az 560L az E60/61-es 5-ös BMW-k típusbesoroló kulcsa. Nagy többségében ezt írják a forgalmiba, az enyémbe is ez van beírva, nem pedig az, hogy 525i. Ez a jelölés független a benne lévő motortól.
Az, hogy miért pont 560L, valaki kérdezze meg a Günteréktől, miért épp ezt adták neki, ezt nem tudom.
Az Xdrive-os E60/61-nél 560X a megnevezés.
2012.11.04. 18:08
2012.11.04. 18:23
Qwerti írta:Sziasztok!
Most, hogy itt a biztosítóváltás ideje, mit tanácsoltok, mit érdemes figyelembe venni az áron kívül? Vagy csak simán döntsek az ár alapján? Ti mennyire szoktatok ilyenkor biztosítót váltani?
Üdv.
2012.11.04. 18:51
Labi írta:admin írta:Labi írta:
Bár most mentünk vele és megjelent a sárga moci jel (emissziós hibát ír) remélem nem kezdi el már az elején, mert lapát lesz!
Festo-vel és Lepkével beszéltem az előb. Partikel filter![]()
Pedig tavaly volt tisztíva, 15.000km-el ez előtt. (állítólag semmit nem ér) hát úgy látszik van benne valami.
Este megyek vele pályán, hátha, ha nem kezdhetek a dologgal foglalkozni. (azért reméltem, hogy pár hónapig nem lesz semmi vele)![]()
![]()
![]()
2012.11.04. 19:21
Labi írta:Labi írta:admin írta:Labi írta:
Bár most mentünk vele és megjelent a sárga moci jel (emissziós hibát ír) remélem nem kezdi el már az elején, mert lapát lesz!
Festo-vel és Lepkével beszéltem az előb. Partikel filter![]()
Pedig tavaly volt tisztíva, 15.000km-el ez előtt. (állítólag semmit nem ér) hát úgy látszik van benne valami.
Este megyek vele pályán, hátha, ha nem kezdhetek a dologgal foglalkozni. (azért reméltem, hogy pár hónapig nem lesz semmi vele)![]()
![]()
![]()
Az asszony vezette. Meg van érte örülve...nagyon tetszik neki, nem értem miért
![]()
2012.11.04. 19:35
Qwerti írta:Sziasztok!
Most, hogy itt a biztosítóváltás ideje, mit tanácsoltok, mit érdemes figyelembe venni az áron kívül? Vagy csak simán döntsek az ár alapján? Ti mennyire szoktatok ilyenkor biztosítót váltani?
Üdv.
2012.11.04. 19:47
lepke írta:Labi írta:Labi írta:admin írta:Labi írta:
Bár most mentünk vele és megjelent a sárga moci jel (emissziós hibát ír) remélem nem kezdi el már az elején, mert lapát lesz!
Festo-vel és Lepkével beszéltem az előb. Partikel filter![]()
Pedig tavaly volt tisztíva, 15.000km-el ez előtt. (állítólag semmit nem ér) hát úgy látszik van benne valami.
Este megyek vele pályán, hátha, ha nem kezdhetek a dologgal foglalkozni. (azért reméltem, hogy pár hónapig nem lesz semmi vele)![]()
![]()
![]()
Az asszony vezette. Meg van érte örülve...nagyon tetszik neki, nem értem miért
![]()
Helo
Az asszonyod egyből észrevette mi a különbség egy benzines és egy diesel között
2012.11.04. 19:49
bmw520ds írta:Qwerti írta:Sziasztok!
Most, hogy itt a biztosítóváltás ideje, mit tanácsoltok, mit érdemes figyelembe venni az áron kívül? Vagy csak simán döntsek az ár alapján? Ti mennyire szoktatok ilyenkor biztosítót váltani?
Üdv.
Komolyan érdekel?
Kötelező felelősségbiztosítás. Legyen minél kevesebb a befizetni való pénz!
Miért?
Mert ha összetörsz valakit, kijön hozzá egy kárszakértő, aki a kocsit évjárat és felszereltségi szint szerint Eurotax árba sorolja, ami egy sokk annak, akinek kárt okoztál. Mert ez alapján határozzák meg a javíthatósági összeget, ami kb. a tax ár 70-80% ha nagyobb a kár, gazdasági totálkár! Akkor meghirdetik a roncsot és ami pénzt ígérnek nekik bizonyos körökből a piócák ahhoz dobnak egy kis pénzt és vége! Ha meg javítás van, mindenre amortizáció hegyeket számolnak, ha pl. volt festve egy elem, már csak 50% rá a kifizethető összeg! Ja és szervizeket, gyári alkatrészeket el is felejtheti, mert olyan órabéren dolgoznak, hogy arra főleg nem elég amit fizetnek!
Nem szeretet szolgálat! Én igazából, nem tudok egy ész érvet sem mondani hogy a " szolgáltatás " miért lenne több, vagy jobb, ha csak fizetem mert kötelező!
Casco-t is fizetem öt éve. Most mikor fizetni kell, megy a kifogás, megy a magyarázkodás, meghazudtolás, meg a mutogatás és szidalmazás.
Bejelentettem hogy összetörtem a kocsimat.
Jó, akkor megy érte a tréler, elviszi a Suzuki szervizbe.
Dehogy viszi! Főleg nem oda.
Árajánlat fényezésre tőlük Tamásiban: 400000Ft
Mondom nekik, nem kocsit akarok venni, hanem fényeztetni!![]()
A másik csávó, nagy BMW guru, javít mindent, papíroz mindent. 200000Ft a fényezés+ami hozzájön. Mi jönne hozzá? Megkapsz mindent darabokban, csak fújni kell, szétszedni-összerakni nem!-mondom neki. Ez nála így szokás.-volt a válasza.![]()
BMW szerviz által megvizsgált légzsákrendszer állapota és a működéshez szükséges hibakód mentesség és szakvélemény, 30000Ft kb...Micsoda??? Ötezer Forint barátom! Meg volt sértődve mikor megköszöntem a szolgáltatásnak nevezett lenyúlásnak tűnő hozzáállását!Háttérben megy a kéz-kezet mos, a mindent megoldunk olcsón csak fizess sokat és aki felül ezeknek a szemeteknek, nem arra költi a pénzt hogy a kocsi tökéletesen felépüljön, hanem arra, hogy ezek a tetvedékek gazdagodjanak! Nagyon várom hogy végre fizessenek már, mert eddig normális és illemtudó voltam velük, de most már elég!
Szerintem, fizetni korrektül egyik sem fog senkinek! Bezzeg mikor az üzletkötőjük megkeres...Ígér fűt-fát.
2012.11.04. 20:03
leslie írta:
Maga a köt. bizt. fogalma is vicc. Én pl. évek óta csak fizetem, kárt nem okoztam soha senkinek, senkit nem tőrtem meg. Jó lenne pl. valami vissza fizetés is, ha pl. évekig nem okozol kárt. Vagy valami hasonló elven működő dolgot kitalálni....
Én megrántottam a biztosító ügynöknőjét, Ő meg a Bónuszomat. Igaz, ez még Lada korszakomban volt! 2012.11.04. 20:03
bmw520ds írta: Bezzeg mikor az üzletkötőjük megkeres...Ígér fűt-fát.
2012.11.04. 20:46
bmw520ds írta:Én igazából, nem tudok egy ész érvet sem mondani hogy a " szolgáltatás " miért lenne több, vagy jobb, ha csak fizetem mert kötelező!
2012.11.04. 21:33
Padre540 írta:bmw520ds írta:Én igazából, nem tudok egy ész érvet sem mondani hogy a " szolgáltatás " miért lenne több, vagy jobb, ha csak fizetem mert kötelező!
Ennyi tömören,teljesen egyetértek.Ha kötelező fizetni,miért ne legyen a legolcsóbb?Ha drágábbat választok,hasznom nem származik belőle,nem leszek "jobban" biztosítva,ellenben többet fizetek ugyanazért.
2012.11.04. 22:04
2012.11.04. 22:06
hamoriarpi írta:Padre540 írta:bmw520ds írta:Én igazából, nem tudok egy ész érvet sem mondani hogy a " szolgáltatás " miért lenne több, vagy jobb, ha csak fizetem mert kötelező!
Ennyi tömören,teljesen egyetértek.Ha kötelező fizetni,miért ne legyen a legolcsóbb?Ha drágábbat választok,hasznom nem származik belőle,nem leszek "jobban" biztosítva,ellenben többet fizetek ugyanazért.
Azok lesznek jobban biztosítva, akiknek esetlegesen kárt okoz az ember. Gondolom Nektek sem lenne mindegy, hogy adott esetben egy MÁV vagy POSTA szintű biztosítással rendelkező egyén rombolja le az autót vagy egy Allianzos.
Volt szerencsém mindkét verzióhoz. Baromira nem mindegy.
2012.11.04. 22:30
admin írta:hamoriarpi írta:Padre540 írta:bmw520ds írta:Én igazából, nem tudok egy ész érvet sem mondani hogy a " szolgáltatás " miért lenne több, vagy jobb, ha csak fizetem mert kötelező!
Ennyi tömören,teljesen egyetértek.Ha kötelező fizetni,miért ne legyen a legolcsóbb?Ha drágábbat választok,hasznom nem származik belőle,nem leszek "jobban" biztosítva,ellenben többet fizetek ugyanazért.
Azok lesznek jobban biztosítva, akiknek esetlegesen kárt okoz az ember. Gondolom Nektek sem lenne mindegy, hogy adott esetben egy MÁV vagy POSTA szintű biztosítással rendelkező egyén rombolja le az autót vagy egy Allianzos.
Volt szerencsém mindkét verzióhoz. Baromira nem mindegy.
Tök mindegy mert mindengyik szemét a maga módján!! Tapasztalat. Ugy autó mint lakás biztositás táján.
iPhone Tapatalk
2012.11.04. 23:43
admin írta:bmw520ds írta: Bezzeg mikor az üzletkötőjük megkeres...Ígér fűt-fát.
Olyanok mint a politikusok!!
Egyébként egyet értek veled a legolcsóbat kell választani a salang duma csak paraszt vakitás!!
iPhone Tapatalk
2012.11.05. 00:04
kovessyroli írta:admin írta:bmw520ds írta: Bezzeg mikor az üzletkötőjük megkeres...Ígér fűt-fát.
Olyanok mint a politikusok!!
Egyébként egyet értek veled a legolcsóbat kell választani a salang duma csak paraszt vakitás!!
iPhone Tapatalk
Ehhez kicsit értek, és más a véleményem.
Károkozás esetén a károkozó a felelősségbiztosítóval egyetemlegesen perelhető, ami azt jelenti, hogy pl. ha nekem kárt okozol, és mi egy városban lakunk, és a felelősségbiztosítód pl. az Astra biztosító, amit csak Bp-en lehet perelni, akkor én - ha a biztosítód nem, vagy nem megfelelő összegben fizet - téged foglak perelni, mert nekem ez a kényelmesebb.
Elegendő utalnom a MÁV Biztosítós helyzetre, sok MÁV-os szívott azért, mert a legolcsóbb "biztosítót" választotta.![]()
![]()
![]()
A lehető legolcsóbbat kell választani a mindenki számára ismert kb. 7-8 biztosító, vagy egyesület közül szerintem.