![]() |
2011.01.11. 19:06
2011.01.11. 21:27
szekeres írta:Imco írta:Gabze írta:
Van valakinek infója, hogy mennyi lehet az ügyvédi költség úgy kb??
Lyukas zokni, trabant, fux nélkül, sírva.
Így csak kicsit vágnak meg.
Egyébként meg erősen arctól függ.
Az óra díj relatív, és becsapós.
Arról már nem is beszélek, amit írtam, hogy ügyvéd asszony hozatja viteti magát a
tárgyalásokra mert nem szeret vezetni!
Nem akarlak sokkolni. De ezek nem olcsó dolgok.
Pláne hogy a végén még hálásnak kell lenned, mert lehetett volna dupla annyi az annyi!
Jobban bízok a bűnbánó arc, erős megbánás, zokogunk, hogy éhen hal a család szerepben, mint az ügyvédben.
A véralkohol szint tény, a vezetés tény. Ezen nem sokat lehet csűrni csavarni.
Ha véres szájú a bíró benézted, ha nem, szerencséd lehet.
...és még megspóroltad a fele, 1/3 díjat az ügyvéden.
Szerintem...
Felesleges, mivel ittál és ez tény. Nem fog tudni kihúzni ilyen ezrelékkel.
Kirendelt védőt kapsz, ennyi. Ez ingyen van.
Lényeg, hogy még véletlenül se hivatkozz arra, hogy neked milyen fontos a megélhetésedhez és a munkádhoz a jogosítvány....Ebből csak azt húzzák majd ki, hogy emiatt még felelőtlenebb voltál és jobban kellett volna figyelned...
Mond el, mi volt, nem is gondoltad volna és kérjél részletfizetést.
Hidd el így lesz a legolcsóbb... ha nem ezt csinálod, akkor még 50ezret kifizetsz egy ügyvédnek és akkor se lesz jobb...
A bírót lehetne lefizetni, de ez komolyabb ügy. Ha mázlid van, 1 évre elveszik és 100-150 ezer közötti büntetést kapsz.
Amig nincs , addig meg ésszel vezetsz, ennyi. Felesleges körökt futhatsz, de a rendőrségi eredmény lesz a mérvadó ugyis, nem az, mit mondasz.
Max csökkenteni tudsz, de annyival többet fizetsz ki embereknek stb...
szerintem
2011.01.11. 21:39
Labi írta:Gabze! bevittek vérvételre is ugye? A két vérvétel közt mennyi idő telt el? ez nagyon fontos, még meg is lehet úszni, ha itt hibáztak! szóval?
2011.01.11. 21:52
2011.01.11. 22:11
2011.01.11. 22:13
XenonBalazs írta:Ezekre csak annyit írok, mert Én se voltam szent, hogy újévi fogadalmaim közé tartozik ha iszom nem vezetek, vagy szerzek sofőrt.
2011.01.11. 22:14
lepke írta:szekeres írta:Imco írta:Gabze írta:
Van valakinek infója, hogy mennyi lehet az ügyvédi költség úgy kb??
Lyukas zokni, trabant, fux nélkül, sírva.
Így csak kicsit vágnak meg.
Egyébként meg erősen arctól függ.
Az óra díj relatív, és becsapós.
Arról már nem is beszélek, amit írtam, hogy ügyvéd asszony hozatja viteti magát a
tárgyalásokra mert nem szeret vezetni!
Nem akarlak sokkolni. De ezek nem olcsó dolgok.
Pláne hogy a végén még hálásnak kell lenned, mert lehetett volna dupla annyi az annyi!
Jobban bízok a bűnbánó arc, erős megbánás, zokogunk, hogy éhen hal a család szerepben, mint az ügyvédben.
A véralkohol szint tény, a vezetés tény. Ezen nem sokat lehet csűrni csavarni.
Ha véres szájú a bíró benézted, ha nem, szerencséd lehet.
...és még megspóroltad a fele, 1/3 díjat az ügyvéden.
Szerintem...
Felesleges, mivel ittál és ez tény. Nem fog tudni kihúzni ilyen ezrelékkel.
Kirendelt védőt kapsz, ennyi. Ez ingyen van.
Lényeg, hogy még véletlenül se hivatkozz arra, hogy neked milyen fontos a megélhetésedhez és a munkádhoz a jogosítvány....Ebből csak azt húzzák majd ki, hogy emiatt még felelőtlenebb voltál és jobban kellett volna figyelned...
Mond el, mi volt, nem is gondoltad volna és kérjél részletfizetést.
Hidd el így lesz a legolcsóbb... ha nem ezt csinálod, akkor még 50ezret kifizetsz egy ügyvédnek és akkor se lesz jobb...
A bírót lehetne lefizetni, de ez komolyabb ügy. Ha mázlid van, 1 évre elveszik és 100-150 ezer közötti büntetést kapsz.
Amig nincs , addig meg ésszel vezetsz, ennyi. Felesleges körökt futhatsz, de a rendőrségi eredmény lesz a mérvadó ugyis, nem az, mit mondasz.
Max csökkenteni tudsz, de annyival többet fizetsz ki embereknek stb...
szerintem
Helo szekeres barátom
Ilyen tanácsot NEM szabad adni.....Amig nincs , addig meg ésszel vezetsz, ennyi......
Valami (( galibát )) okoz jogosítvány nélkül AZONNAL leültetik egy jópár évre
2011.01.11. 22:16
touring írta:Labi írta:Gabze! bevittek vérvételre is ugye? A két vérvétel közt mennyi idő telt el? ez nagyon fontos, még meg is lehet úszni, ha itt hibáztak! szóval?
Véletlenül se ússza meg![]()
![]()
Én ittas vezetésért minimum 500e Ft bírságot tartanék elfogadhatónak és 5 évre venném el a jogsit. Ha iszol, ne vezess! Ha lenne családtagotok, vagy ismerősötök akit egy patkány seggszifon részeg köcsög halálra gázolt volna a zebrán ti sem írnátok ilyen baromságokat.
2011.01.11. 22:26
XenonBalazs írta:Ezekre csak annyit írok, mert Én se voltam szent, hogy újévi fogadalmaim közé tartozik ha iszom nem vezetek, vagy szerzek sofőrt.
2011.01.11. 22:29
XenonBalazs írta:
2011.01.11. 22:29
2011.01.11. 22:30
XenonBalazs írta:Ezekre csak annyit írok, mert Én se voltam szent, hogy újévi fogadalmaim közé tartozik ha iszom nem vezetek, vagy szerzek sofőrt.
2011.01.12. 01:16
touring írta:A szituáció:
11 éves kislány reggel iskolába indul. Sosem érkezik meg. Egy lépcsőházban laktunk. Kb. 90-nel fékezés nélkül lámpás zebrán részeg 20-as évei elején járó gyökér fekete német luxusautóval. Én sajnos láttam már élőben halálos gázolást, de ott nem volt vér, csak tehetetlenül már a levegőben kicsavarodva repült a test és teljesen összetörve érkezett meg az autóm mellé. Itt tiszta vér volt minden. Sejtheted mi maradt a kislányból. Családos ember vagy. Képzeld magad a kislány szüleinek helyébe mikor iszol és vezetni akarsz. Tuti nem fogsz vezetni.
2011.01.12. 08:59
touring írta:A szituáció:
11 éves kislány reggel iskolába indul. Sosem érkezik meg. Egy lépcsőházban laktunk. Kb. 90-nel fékezés nélkül lámpás zebrán részeg 20-as évei elején járó gyökér fekete német luxusautóval. Én sajnos láttam már élőben halálos gázolást, de ott nem volt vér, csak tehetetlenül már a levegőben kicsavarodva repült a test és teljesen összetörve érkezett meg az autóm mellé. Itt tiszta vér volt minden. Sejtheted mi maradt a kislányból. Családos ember vagy. Képzeld magad a kislány szüleinek helyébe mikor iszol és vezetni akarsz. Tuti nem fogsz vezetni.
2011.01.12. 13:04
2011.01.12. 15:15
szekeres írta:Persze, de ilyen alapon ki se menjél az utcára, mert történik valami.
Nem kell ahhoz részegnek se lenni, hogy balfasz legyen a sofőr. Leginkább az emberi hülyeség és a nagyképüség, ami dominál ilyen esetekben. Felesleges indulatok, düh és meggondolatlanság...
Ezen érdemes elgondolkozni!
Sajnos az emberek egyre szőrözőbbek, mindenben a rosszat keresik, hogy veszekedhessenek. Soha nem értettem ezt, össze kellene fogni és segíteni egymást, nem mindig azt lesni, kivel hogy s mint lehet kicseszni.
Bocs, elragadtattam magam, nem teljesen ide vágó a dolog, de a néhány hozzászólás indulatain erre
következtetek.
Az ittas vezetés elítélendő, ez tény. VIszont az is tény, hogy ezzel a lendülettel a gyorshajtás, a ROSSZ műszaki állapotú autókkal való közlekedés esetenként SÚLYOSABB következményekkel járhat.
NEm is beszélve arról, a mikor a felvágás és nagyképüség vezérelt bunkót fogsz ki.
2011.01.12. 15:51
Sajnos egyik épül a másikra! Ha iszok, nem érzékelek reálisan. Bátran haladok, nem érzékelem a sebességet, távolságot, időt...Mindennek meg van a helye és az ideje! Én egyszer ültem autóba úgy, hogy előtte szilveszterkor koccintottunk. Hazafelé minden faluban rendőrök tanyáztak. Na most veszik el a jogosítványom, pedig sosem iszok. Hazaértem 90-nel. Átkaroltam a feleségemet, ezt megcsináltam!szekeres írta:Persze, de ilyen alapon ki se menjél az utcára, mert történik valami.
Nem kell ahhoz részegnek se lenni, hogy balfasz legyen a sofőr. Leginkább az emberi hülyeség és a nagyképüség, ami dominál ilyen esetekben. Felesleges indulatok, düh és meggondolatlanság...
Ezen érdemes elgondolkozni!
Sajnos az emberek egyre szőrözőbbek, mindenben a rosszat keresik, hogy veszekedhessenek. Soha nem értettem ezt, össze kellene fogni és segíteni egymást, nem mindig azt lesni, kivel hogy s mint lehet kicseszni.
Bocs, elragadtattam magam, nem teljesen ide vágó a dolog, de a néhány hozzászólás indulatain erre
következtetek.
Az ittas vezetés elítélendő, ez tény. VIszont az is tény, hogy ezzel a lendülettel a gyorshajtás, a ROSSZ műszaki állapotú autókkal való közlekedés esetenként SÚLYOSABB következményekkel járhat.
NEm is beszélve arról, a mikor a felvágás és nagyképüség vezérelt bunkót fogsz ki.
2011.01.12. 16:25
2011.01.12. 16:41
Ez már 5 éve történt, akkor még E34 tds volt. Annak rendeztem el a tükrét.szekeres írta:Persze, vannak szituk, amikor kiakadok én is, de szerintem ezen elvekkel tovább élek és lelkiismeret furdalásom sincs.
Az tény, hogy hozza viszi a pia a dolgokat. A gyorshajtás is, de lehet gyorsan haladni és hajtani is! Sokan rángatóznak az úton , + fékeznek ott ahol nem kellene.
520! Sajnálom a tükrödet!
2011.01.12. 17:04
Labi írta:Gabze! bevittek vérvételre is ugye? A két vérvétel közt mennyi idő telt el? ez nagyon fontos, még meg is lehet úszni, ha itt hibáztak! szóval?