![]() |
2015.06.15. 09:36
Zo78 írta:Gallaca írta:Zo78 írta:A viszkóról nem tudok nyilatkozni, a termosztát a motorral együtt lett cserélve, de az akkori költségvetési keret szűkössége miatt valami gyengébb minőség. Érdekes, hogy a fenti probléma ősszel és télen nem jelentkezett.
Mielőtt nagyon belemerülnél ennek a "hibának" a vesézgetésébe, azt kellene tudnod elsősorban, hogy hány fokos termosztátot tettél a sárkányba. Van 85-88C és 97C fokos. Előbbi esetében amit gyanítok, ez a motorhőfok talán nem is annyira problémás.
Ennek hol tudok utánanézni? (Mert a termo "gyorsba és okosba" jött, tehát ohne dokument...) Esetleg cikkszám megmondja, vagy rá van írva a termosztátra?
2015.06.15. 09:41
Gallaca írta:Zo78 írta:Gallaca írta:Zo78 írta:A viszkóról nem tudok nyilatkozni, a termosztát a motorral együtt lett cserélve, de az akkori költségvetési keret szűkössége miatt valami gyengébb minőség. Érdekes, hogy a fenti probléma ősszel és télen nem jelentkezett.
Mielőtt nagyon belemerülnél ennek a "hibának" a vesézgetésébe, azt kellene tudnod elsősorban, hogy hány fokos termosztátot tettél a sárkányba. Van 85-88C és 97C fokos. Előbbi esetében amit gyanítok, ez a motorhőfok talán nem is annyira problémás.
Ennek hol tudok utánanézni? (Mert a termo "gyorsba és okosba" jött, tehát ohne dokument...) Esetleg cikkszám megmondja, vagy rá van írva a termosztátra?
Bele van ütve általában, de csak a betét lemezébe, így csak kiszerelve látszik.
2015.06.15. 10:29
Zo78 írta:Gallaca írta:Zo78 írta:Gallaca írta:Zo78 írta:A viszkóról nem tudok nyilatkozni, a termosztát a motorral együtt lett cserélve, de az akkori költségvetési keret szűkössége miatt valami gyengébb minőség. Érdekes, hogy a fenti probléma ősszel és télen nem jelentkezett.
Mielőtt nagyon belemerülnél ennek a "hibának" a vesézgetésébe, azt kellene tudnod elsősorban, hogy hány fokos termosztátot tettél a sárkányba. Van 85-88C és 97C fokos. Előbbi esetében amit gyanítok, ez a motorhőfok talán nem is annyira problémás.
Ennek hol tudok utánanézni? (Mert a termo "gyorsba és okosba" jött, tehát ohne dokument...) Esetleg cikkszám megmondja, vagy rá van írva a termosztátra?
Bele van ütve általában, de csak a betét lemezébe, így csak kiszerelve látszik.
Oké, akkor megnézzük. Viszont ha 88 C-os, akkor egyenlőre békén hagyom.![]()
Az aggodalmam tárgya inkább az (is), hogy 85-88 C vízzel közlekedhetek-e anélkül, hogy a motorban kárt tennék, hiszen az optimális 91-93 lenne üzemi hőfoknak.
2015.06.15. 10:59
atti523i írta:nálam a gyári termosztát 92c. 97-es523.
2015.06.21. 19:04
2015.06.21. 20:42
Rolly írta:Sziasztok!
Mikor kellene a komputernek bejeleznie, hogy kevés a víz? Mert nekem a kiegyenlítőben nem volt víz és nem jelezte...
Még az lenne a kérdésem, hogy hány fok a megfelelő üzemihőfok?
2015.06.21. 21:20
Gallaca írta:Rolly írta:Sziasztok!
Mikor kellene a komputernek bejeleznie, hogy kevés a víz? Mert nekem a kiegyenlítőben nem volt víz és nem jelezte...
Még az lenne a kérdésem, hogy hány fok a megfelelő üzemihőfok?
Kis, vagy nagyboardos az autód?
2015.06.21. 21:25
2015.06.21. 21:41
hamoriarpi írta:Abban nincs szintjelző alapból.
2015.06.22. 20:26
230 e járok szerelő már feladta ! mi lehet még a baja ? Szerelő azt mondta megvan csavarodva a blokk sokan mondták tágulásí tartály kupakját is
Köszönöm!
2015.06.22. 20:43
2015.06.22. 21:01
2015.06.22. 21:46
2015.06.23. 07:34
Csati írta:Vízpumpa azért lett cserélve mert letört a lapát! de nyomás is van a rendszerbe mert be keményedik a felső cső!
2015.06.23. 08:12
2015.06.23. 08:26
Bor3sz írta:hetekkel ezelőtt "beszólt" a kocsi ,hogy nézzek hűtővízet...rátöltöttem
tegnap megint jelzi,hogy nézzek, de a kocsi alatt nincs folyásra utaló jel,de mégis kéri hogy töltsek utána![]()
ha nem folyik akkor hol,mi lehet a gond?
2015.06.23. 11:20
PeterE39 írta:Bor3sz írta:hetekkel ezelőtt "beszólt" a kocsi ,hogy nézzek hűtővízet...rátöltöttem
tegnap megint jelzi,hogy nézzek, de a kocsi alatt nincs folyásra utaló jel,de mégis kéri hogy töltsek utána![]()
ha nem folyik akkor hol,mi lehet a gond?
Folyik.
Lehet akár egy tűhegynyi lyuk is valamelyik hűtőcsövön, ami pont a forró blokkra pisil nyomás alatt, vagy eresztő hűtő, termosztátház. Legrosszabb esetben hengerfej, de ennek kicsi a valószínűsége. Ezt reggelente alánézve nem biztos hogy látni fogod.
Nyomáspróba, UV színezés, járó motornál körbevizslatás.
2015.06.23. 11:32
Afterdark írta:PeterE39 írta:Bor3sz írta:hetekkel ezelőtt "beszólt" a kocsi ,hogy nézzek hűtővízet...rátöltöttem
tegnap megint jelzi,hogy nézzek, de a kocsi alatt nincs folyásra utaló jel,de mégis kéri hogy töltsek utána![]()
ha nem folyik akkor hol,mi lehet a gond?
Folyik.
Lehet akár egy tűhegynyi lyuk is valamelyik hűtőcsövön, ami pont a forró blokkra pisil nyomás alatt, vagy eresztő hűtő, termosztátház. Legrosszabb esetben hengerfej, de ennek kicsi a valószínűsége. Ezt reggelente alánézve nem biztos hogy látni fogod.
Nyomáspróba, UV színezés, járó motornál körbevizslatás.
Vagy a motor kiszerel, összes hűtőcső, tömítés kicserél....![]()
![]()
![]()
2015.06.23. 11:33
PeterE39 írta:Afterdark írta:PeterE39 írta:Bor3sz írta:hetekkel ezelőtt "beszólt" a kocsi ,hogy nézzek hűtővízet...rátöltöttem
tegnap megint jelzi,hogy nézzek, de a kocsi alatt nincs folyásra utaló jel,de mégis kéri hogy töltsek utána![]()
ha nem folyik akkor hol,mi lehet a gond?
Folyik.
Lehet akár egy tűhegynyi lyuk is valamelyik hűtőcsövön, ami pont a forró blokkra pisil nyomás alatt, vagy eresztő hűtő, termosztátház. Legrosszabb esetben hengerfej, de ennek kicsi a valószínűsége. Ezt reggelente alánézve nem biztos hogy látni fogod.
Nyomáspróba, UV színezés, járó motornál körbevizslatás.
Vagy a motor kiszerel, összes hűtőcső, tömítés kicserél....![]()
![]()
![]()
Hamár kintvan a motor, nem érdemes visszarakni, abból is jobb újat berakni nem? A réginek előbb vagy utóbb úgyis lesz valami baja
2015.06.23. 12:45
Bor3sz írta:hetekkel ezelőtt "beszólt" a kocsi ,hogy nézzek hűtővízet...rátöltöttem
tegnap megint jelzi,hogy nézzek, de a kocsi alatt nincs folyásra utaló jel,de mégis kéri hogy töltsek utána![]()
ha nem folyik akkor hol,mi lehet a gond?