![]() |
2007.12.04. 12:55
ViSoR írta:Diabolica írta:jóhizsemű vásárlót csak a kereskedelmi forgalomnál értékelik, magánforgalomban nincs ilyen kategória. A vádalkut meg szerintem pont fordítva lenne szokás kötni, azaz a vevőtől az orgazda irányába, fordítva ahogy írtad nemigen életszerű, hiszen a lopott cucctól nyomoznak általában visszafelé - kivételek nyilván lehetnek. Ilyen esetekben persze nem is nagyon kerül sor hivatalos vádalkura......
Természetesen ilyen bóvli ügyekben nem nagyon van vádalku. Abban igazad van, hogy ez elég kifordított példa volt. Ellenben privát eladásban is kell léteznie, mert fater haverja vett egy lopott biciklit, megdőlt vele és mivel ő nem tudta, hogy körözött a bringa "jóhiszemű vásárló" címszóval megúszta. Ennek kb 8 éve.
2007.12.04. 13:10
2007.12.04. 23:13
Kaya írta:http://www.rkf.hu/hulladek/publikus.jsp
![]()
![]()
![]()
2007.12.04. 23:32
Kaya írta:http://www.rkf.hu/hulladek/publikus.jsp
![]()
![]()
![]()
2007.12.04. 23:43
Kaya írta:http://www.rkf.hu/hulladek/publikus.jsp
![]()
![]()
![]()
2007.12.05. 00:13
admin írta:Kaya írta:http://www.rkf.hu/hulladek/publikus.jsp
![]()
![]()
![]()
Az enyém nincs is benne!
2007.12.05. 00:18
ViSoR írta:Kaya írta:http://www.rkf.hu/hulladek/publikus.jsp
![]()
![]()
![]()
Mekkora tuti, a vizsás spanom SEX-555 Audija, nem is 4.2-es, kamuzott. Találkozzak csak vele!
Ez nagy tuti lenyomozhatunk csomó mindekit.
2007.12.05. 01:02
efer írta:admin írta:Kaya írta:http://www.rkf.hu/hulladek/publikus.jsp
![]()
![]()
![]()
Az enyém nincs is benne!
lehet, hogy tavaly vizsgáztattad? január 1 utáni adatok vannak benne elméletileg (bár vater kocsijára a tavaly augusztusit is tudta...)
2007.12.05. 08:43
2007.12.05. 08:59
2007.12.05. 09:27
ViSoR írta:Kaya írta:http://www.rkf.hu/hulladek/publikus.jsp
![]()
![]()
![]()
Mekkora tuti, a vizsás spanom SEX-555 Audija, nem is 4.2-es, kamuzott. Találkozzak csak vele!
Ez nagy tuti lenyomozhatunk csomó mindekit.
2007.12.05. 11:53
2007.12.05. 12:26
2007.12.05. 14:13
tom írta:Ezt a hírdetést már láttam..
2002-ben még volt TDS?
2007.12.05. 14:29
ViSoR írta:tom írta:Ezt a hírdetést már láttam..
2002-ben még volt TDS?
Ne viccelj már ez nem E39, ez egy 20 éves kocsi.
2007.12.05. 14:44
Anti520i írta:ViSoR írta:tom írta:Ezt a hírdetést már láttam..
2002-ben még volt TDS?
Ne viccelj már ez nem E39, ez egy 20 éves kocsi.
Össze lett ám hozva![]()
![]()
Elég furcsa gépezet.Maradtak volna az eredetinél,akkor jobb lenne.
2007.12.05. 15:29
mate írta:Anti520i írta:ViSoR írta:tom írta:Ezt a hírdetést már láttam..
2002-ben még volt TDS?
Ne viccelj már ez nem E39, ez egy 20 éves kocsi.
Össze lett ám hozva![]()
![]()
Elég furcsa gépezet.Maradtak volna az eredetinél,akkor jobb lenne.
Srácok!
Vagy én vagyok nagyon vak, vagy ez egy GOLF II.Ennek köze sincs a BMW-hez!
____________________________________________________________
JVT-*** - BMW 5 Series (2001)
Vizsgálat ideje: Műhely neve: Műhely címe: Meddig érvényes:
2007.10.15. 11:53 RACK Autó 1. Kft. Budaörs 2009.10.15.
Mienké benne van
2007.12.05. 16:08
Diabolica írta:mate írta:Anti520i írta:ViSoR írta:tom írta:Ezt a hírdetést már láttam..
2002-ben még volt TDS?
Ne viccelj már ez nem E39, ez egy 20 éves kocsi.
Össze lett ám hozva![]()
![]()
Elég furcsa gépezet.Maradtak volna az eredetinél,akkor jobb lenne.
Srácok!
Vagy én vagyok nagyon vak, vagy ez egy GOLF II.Ennek köze sincs a BMW-hez!
____________________________________________________________
JVT-*** - BMW 5 Series (2001)
Vizsgálat ideje: Műhely neve: Műhely címe: Meddig érvényes:
2007.10.15. 11:53 RACK Autó 1. Kft. Budaörs 2009.10.15.
Mienké benne van
Azonnal szálLjatok le erről a kocsiról!
Oda van írva: I G É N Y E S E K N E K !!!
Lehet visszamenni játszani!!